- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В данном моменте важно - от чего оттолкнуться и что сразу отсеять.
Если на то пошло, то смотреть не общую статистику по сайту, а по странице, где будет размещаться ссылка.
Я сейчас про размещение статьей, а не ссылок на трафиковых страницах. Причём, не дорогих PR статей, где возможен трафик, а статей для ссылок, где трафик в лучшем случаев пару переходов в пол года, а то и вовсе нет. Тут именно для ссылочного эффекта.
Видимость конечно да, полезная штука
Последние лет 10 я прихожу к выводу, что ключевая.
Если трафик от месяцу к месяцу катастрофически падает и с ним кратно падает видимость, то я на таком сайте не размещаюсь. При активной линко-торговле для меня понятно, что сайт на излёте из него выжимаются все соки. Через год - два его уже не будет и то какие у него показатели не так важно.
Условно, разместиться за 300-500 рублей, где и статья, и ссылка и сам донор ещё протянут годика два - имеет смысл, за 10K рублей активно падающий сайт не нужен даже при самых привлекательных текущих пузомерках.
Повторяю из начала темы, для Google сейчас невозможно проверить источник указателя, потому что Google показывает кэш страницы только хозяину страницы, поэтому можно роботу Google отдать страницу без указателя, а всем остальным отдавать страницу с указателем. И хоть запроверяйтесь, любыми сервисами, которые не могут понять такой обман.
В дополнение к традиционным SEO метрикам DR,DA,TF,CF я могу посоветовать Пакетный анализ Кейсо.
В рабочих показателях,
Какой кеш, причем тут гуглобот?
кэш = cache = сохранённая копия страницы
То есть то, что сайт отдал Google роботу. Раньше Google показывал кэш публике, и можно было проверить существование указателя. Сейчас Google показывает кэш только хозяину страницы, поэтому публика не может проверить существование указателя. Google важен, потому что у этой искалки больше всего искателей.
Цель очевидно купить не говно-ссылки.
Сейчас проверить невозможно, как я написал выше, поэтому можно купить пустоту вместо ссылки.
Сейчас проверить невозможно, как я написал выше, поэтому можно купить пустоту вместо ссылки.
как то вы значительно все усложняете. есть такие метрики как трафик и видимость. этого уже хватает, что бы не выкинуть деньги зря
там тема такая, вИЦ когда то придуманный и потом забытый используется на его адском анализаторе ссылок от которого из глаз идет кровь. Ну и который скорее всего зарабатывает на капче)) данные там хреновые увы, но наверно показывается этот виц)
по этому можно так сказать не обращать внимания на этот параметр от слова вообще
а это для какой пс ?
Доступно на выбор,
Доступно на выбор,