Можно было до последних апдейтов роботности. Сейчас в чистом виде эта тема не тащит.
Хотя кое что простимулировать можно, но опять-таки бестолково.
p.s.
И да, сразу видно, что не работали и просто пересказываете чужую идею.
За 0.5 рублей они вам будут создавать только пустые отчёты, по которым вы замучаетесь писать отказы в оплате.
За такую сумму никто ничего дельного на буксах делать не будет.
Интересное предложение, привлекло то, что Анна не стала мучить банальными глупыми вопросами, которыми страдают нанятые HR-ы, после предварительного знакомства приступили к обсуждению рабочих проектов.
Сразу скажу, что это не типичное seo сопровождение клиентского оффлайн бизнеса, это насколько я понял корпоративный проект, застроенный на партнерской механике. В общем виде - это чисто воды арбитражная тема (тематику называть не буду), но сразу скажу, что ниша не серая, всё легально.
В общем виде - сбор инфо семантики, реклама сервиса и монетизация через CPA партнёрки.
Тема внятная, разумная, полностью белая (кстати, не ожидал, что в данный нише такой массовый спрос), но понял, что всё-таки это не моё. Когда понял как масштабируются бизнес активы, то я ощутил, что через пару месяцев я просто выгорю. Не потому, что идея плохая, а потому что мой рабочий потенциал не будет раскрыт в той степени, в которой я привык работать со своими клиентами.
Итого. Анна - спасибо за общение и за потраченное время. Коллеги, кто "дышит" арбитражными темами - рекомендую.
Мне же это просто не по душе.
Успехов в поиске исполнителей!
Вам прикинуть себестоимость затрат на накрутку или указать рыночную цену?
Рыночную он назвал.
Когда плачутся - да, становится понятно, что человек методикой не владеет и является заложником своей профессиональной немощи. Именно поэтому чуть выше я сказал, что современный SEO-шник не владеющий способами накрутки - неконкурентноспособен.
Вот сейчас помимо десктопа с которого пишу здесь у меня на центральном ноуте перманентно Зенка нагуливает свежую пачку профилей, а на соседнем - справа, на её копии настраиваю в проджект мэйкере ещё одну ветки условий на кубиках. Так что для меня это лишь рабочий инструментарий и когда клиенту надо (и других вариантов нет) - козыри на стол, если нужно, то пожалуйста.
Так что мой посыл в том, что хотите используйте, хотите нет, хотя справедливости ради надо сказать, что дырку с накруткой надо латать и конкурировать на общих условиях в кондициях бизнеса.
Не настолько явно. Вообще к Яндексу большой вопрос, почему алгоритм поведенческих реализован таким способом, что буквально за несколько дней запросы из небытиях, путём прямой накрутки его CTR в поиске можно поднять в топ?
Чей вообще инженерный ум решил, что это достаточный сигнал, чтобы увеличить результат поисковой видимости на сотни и тысячи процентов?
Ну растянули бы влияние хотя бы на 2-3 месяца, привязали нормирующую корреляцию к другим факторам. Нет, сделали так, что ПФ перебивает и перекрывает вообще все разумные факторы. Что была за необходимость.. ?
Так что когда влияние этого буста упразднят, тогда вряд ли что-то будет работать подобным образом.
Принимать меры применительно к чему? К тому, что накрутчики словно удочками забрасывают сайт-прокладки в топ?
Нет, покуда этот механизм работает благодаря Яндексу, вы можете только уподобиться, бороться с этим смысла нет.
Есть смысл всегда работать над конверсионностью своего оффера и дальше углубляться в маркетинговый анализ товара, потребителя и т.д.
Да, этот рабочий цикл уже понятен, поэтому тут либо участвовать, либо нет.
Именно! В этом и есть смысловое зерно главной работы SEO специалиста. Где он должен определить точки роста, найти подход и средствами цифрового маркетинга, чтобы повысить востребованность страницы пользователем, и как следствие укрепить её значимость в глазах поисковой системы, и увеличивать поисковую видимость.
В общем виде - это актуально для всех сайтов.
В целом - да, до далеко не всегда работают акцентированные и ярко-контрастные приёмы. Вы должны работать с информационной и потребительской потребностью пользователя. Освойте практические приёмы рекламного копирайтинга в AIDA модели, и в PMHS модели, и вы поймете, что дело не в заметности, дело в потребительской психологии.
Есть даже целое направление - нейромаркетинг. Будущее за ним.
Продвижение (равно как и маркетинг) - это и есть рабочий вектор непрерывного процесса поиска/отсева рабочих гипотез.
День добрый! Скажите пожалуйста, плагины для Joomla 3.x делаете? А если точнее, то необходимые правки в виде плагина.
В том смысле, чтобы не отдельной фиксой в живом коде, а чтобы можно было изменённый функционал масштабировать на другие сайты и в случае обновлений версий рабочей линейки накатывать сверху/включать/отключать по необходимости на уровне работы плагина.
Вряд ли данную интерпретацию можно назвать корректной. Я бы сказал так - качественный контент тот, с которым целевой пользователь целевым образом взаимодействует.
Толпиться можно где угодно, кликать можно беспорядочно и бесцельно, долгое время - тоже не однозначный показатель качества, потому что вкладка в браузере может быть открыта без совершения каких-либо действий.
В целом - да. Здесь соглашусь.
Бывает такое, что альтернатив нет, поэтому "мыши кололись, плакали, но продолжали жевать кактус" (c)
Хотя в большинстве случаев безусловно пользователь выберет то, что ему больше нравится.
Да, именно. Оптимальную полезность (в частности Яндекс) определяет по пользовательской востребованности.
Пока нет достаточного кол-ва сигналов, которые характеризуют пользовательскую востребованность - да, сайт будет на задворках поисковой видимости.
Смотрите, здесь важный нюанс. Мало востребованная страница - это лишь атрибут поисковой системы, который может быть определён в конкретный момент времени. В зависимости от использования страницы, востребованность страницы может измениться и из мало востребованной она превратиться в хорошо востребованную и будет ранжироваться выше.
Поэтому задача SEO специалиста стратегически определить какие страницы полезны (и они не добирают до нужного статуса и оптимального ранжирования) и работать с ними.
Дмитрий, по возможности пожалуйста обнародуйте информацию, потому как она актуальна для большинства подрядчиков по SEO работам.
Аналогично можно сказать, что любые другие второстепенные факторы ранжирования не влияют по сравнению с главными.
Помимо того, что как бы "пользователям пофиг, роботам - тем более", есть ещё и люди которые работают с сайтом, начиная от наполнения и заканчивая рекламой, - им без необходимости перехода по урлу хорошо бы понимать, что за URL и к какой части информации сайта он относится.
Я уже не говорю про технически парсинг, когда есть необходимость сортировать тысячи URL-ы и разбивать их на группы. Тут ЧПУ уж как нельзя кстати.
