Так программная база та же.
По факту нужно и то, и другое, и третье и ПФ.
Если трафа по низкочастотке нет (а его всегда недостаточно), то его приходится стимулировать. Между массово крутить и точечно стимулировать существует принципиальная разница. Подряды на массовую накрутку меня никогда не интересовали, мне всегда было интересно и принципиально важно искать точки роста бизнеса.
Так что никаких противоречий тут нет. Без упаковки продукта и проработки бизнес кондиций сайт не будет держаться в топе. Это и накрутчики хорошо понимают. Просто у каждого своя специализация.
Как не во что? А комментарии, а обсуждения, а подписки, а любые PR активности, где используются пользовательские формы.
Это и есть конверсии в целевыe действия.
Потому что никто не накрутит замотивированную аудиторию, которая будет раз за разом приходить на сайт и вести осмысленную целевую активность, исходя из своих потребностей.
Пожалуйста.
Поучаствовал в разговоре на общих основания, равно как и ты :)
Вполне доходчиво.
По делу и ответил. Только человек ищет паблик сервис, а я обращаю внимание, что эта работа ведется в приватном режиме о чём ты прекрасно и без меня знаешь.
Общее направление тебе и многим известно - сервера, прокси, профили, средства автоматизации пользовательских действий на базе: Зенки, BAS, Webvisitor.
Дальше уже вопрос религии. Я на Зенке и плотно на C# потому, что принципиально не приемлю чужой функционал.
Ты, насколько я помню на BAS-е, вот и расскажешь за него, если захочешь.
Webvisitor - есть курс Д. Ярошок по ПФ (ссылку кому нужно найдет). Есть у меня его пиратский курс - для юзверей, кто ищет готовые опции - самое то, но насколько это сейчас актуально именно в том виде, в котором изложено - судить не берусь, ибо сам изучаю этот вопрос изнутри и принципиально сам под себя пишу нужные алгоритмы и чужая логика мне здесь не нужна. В прикладном смысле курс полезный, ибо неплохо разбирает прочие смежные вопросы.
Достаточно в плане общего направления? Полагаю, что да.
За Юзератор не голосую, ибо хорошо помню 2014/15-ый год, равно как и не голосую за любой готовый публичный заточенный под ПФ сервис/софт.
Стабильно ядро аудитории с большим кол-вом рабочих сценариев.
Посещаемость - это опосредованный показатель, это могут быть короткие заходы с просмотром одной страницы и выход.
Нужна большая глубина, сценарная вовлечённость, вариативность CJM, множество рабочих микроконверсий внутри сайта.
Обновляемый контент, ссылки, внешний трафик - тоже важно, но в меньшей степени. Ядро аудитории характеризует именно то, что удерживают людей на сайте, что заставляет их возвращаться, какие доп. задачи они решают внутри сайта.
Пока единственный кактус, который предлагается мне пожевать - это твои фантазии про возможные вариации с виртуальной машиной. Оставь их пожалуйста на своё усмотрение, мне уже просто жаль в очередной раз тратить время, чтобы опровергать, что я ничего из ОС не переустанавливаю, а вирусы прибываю сразу, как только они обнаруживаются антивирусом.
Поэтому надо тебе разворачивать где-то что-то для чего-то - милости прошу делай их для себя, но не надо их старательно пропихивать туда где они не нужны и даже не рассматриваются :) Всё, финиш, отпускаю тему, всё это бесполезный трёп :)
Ты даже представления не имеешь, какие конкретно мои OFX плагины к Vegas-у могут запросто забивать все ресурсы компьютера, как все кроме него вышеуказанное вместе взятое, поэтому не надо фантазий и предположений. Всё это пальцем в небо и никакого отношения к стартовой теме уже не имеет ;)
Кроме всего этого запросно-буквенного ужаса, который вы представили, очевидно, что вы двигаете аффилиат сайта https://uc-avd.ru/
Поэтому здесь большие проблемы не только с нормированием ключевых слов, но и с уровнем дизайнерского оформления, копирайтингом и общей концепцией продвижения бизнес представительства.
Простите, если расстроил.
Потому, что уронить цену это ещё далеко не всё, чтобы заслужить доверие покупателей.
А если взять общемировую практику, то известны случаи, где те компании, которые принципиально демпинговали цены - крупные игроки выдавливали с рынка. Впрочем, и я был свидетелем, когда 9 лет назад в одной из бизнес сфер вопрос негласно решался именно таким путём, правда тогда хватило доводов для убедительности.
Это значит определить и представить такие его совокупные свойства, которые значимо отличают от конкурентных предложений.
И есть ещё очень важное качество позиционирования - это закрепление в памяти потребителя (так что чаще всего это конечно не про цену), иначе то, что я сказал абзацем выше - это больше про дифференцирование :)
В самом простом случае (для наглядности) - да, но бизнес гораздо сложнее, чем принцип "предложи дешевле" и здесь идёт работа на полутонах различных бизнес условий и развития отдельных уникальных свойств.
Эффективная работа по накрутке ПФ сейчас "очень тонкий лёд" и рабочие схемы в паблике никто рассказывать не будет.
Эта информация собирается по крупицам месяцами и как правило на личных экспериментах.
Можно лишь дать общее направление.
ВОПРОС
Почему сайт не ранжируется?
А чего не осилили 5 раз подряд предложения про охрану труда?
Как сами думаете, нормальному человеку нужны все эти нагромождения ключевых конструкций?
Почитайте про переоптимизацию текстов.
