- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть товар "корм для котом", есть кластер семантики "корм для британцев". В фильтрах поиска по сайту делаем группу "тип товара - корм" и "по породам - британец". Когда у нас пользователь собирает эту комбинацию, у него должен быть понятный URL вида сайт.ру/корм-британцу.хтмл
Подобные фильтры делаются ля ранжирования в ПС по лонг тейл запросам, так что вариант "оставить как есть в WP" не подходит.
Пока что вижу два решения из плагинов - https://woocommerce.com/products/seo-product-filter-for-woocommerce/ и https://www.imagecms.net/premmerce-woocommerce-product-filter-plugin. Если пользовались чем-то из них, расскажите как на опыте.
Если есть еще альтернативные предложения - поделитесь пожалуйста.
Для каждой CMS, сделанной для экоммерс, есть такой модулёк. И кастома много. И?
Когда у нас пользователь собирает эту комбинацию, у него должен быть понятный URL вида сайт.ру/корм-британцу.хтмл
вообще не должен
так что вариант "оставить как есть в WP" не подходит.
подходит хоть набор цифр , хоть белиберда
Пока что вижу два решения из плагинов
вообще не должен
подходит хоть набор цифр , хоть белиберда
Вас ни кто не заставляет использовать такой подход в екоммерсе.
А в чём вопрос-то?
Есть ли еще какие-то решения кроме плагинов. Или может есть плагин с которым работали и готовы рекомендовать для решения именно этой задачи.
Есть ли еще какие-то решения кроме плагинов. Или может есть плагин с которым работали и готовы рекомендовать для решения именно этой задачи.
Плагин к чему? Я чаще с "Битриксом" работаю, там есть модуль "Сотбит SEO умного фильтра". Чаще всего я предлагаю его купить любому зашедшему на продвижуху интернет-магазину на битре, у которого ассортимент и поисковый спрос позволяют использовать тонны вот такого добра. Стоит модуль недорого, со своими задачами справляется - можно быстро масштабировать структуру категорий по фильтрам, получая уникальные страницы со своими мета, заголовками, текстовыми блоками и т.п. Естественно, с ЧПУ по заданному шаблону.
Работает оно, насколько я понимаю, на 301-х - но эти редиректы ни парсеры, ни ПС не ловят, так что мусора в сканах не добавится.
Аналогичные модули и плагины есть и под другие CMS, как я уже отмечал.
Вас ни кто не заставляет использовать такой подход в екоммерсе.
ЧПУ не влияет на ранжирование документа
Вот кстати - а как SearchEngineFriendly URL превратились по итогам в "человекопонятные" ЧПУ - неясно. Смысл-то совершенно разный.
Ну и да, что-то я ни разу не замечал влияния замены урлов на ЧПУ. Роботам пофиг, людям - тем более. Единственный момент - смотрятся они приятнее.
ЧПУ не влияет на ранжирование документа, по сравнению с главными параметрами.
А в ветке про обсуждение анкоров вы приходите и рассказываете, что каталоги не работают?
Есть конкретный вопрос, с конкретным примером. Для чего, где, кто и почему - к делу не относится. Если вы просто решили от себя добавить эту информацию - ок.
Вот кстати - а как SearchEngineFriendly URL превратились по итогам в "человекопонятные" ЧПУ - неясно. Смысл-то совершенно разный.
я вот помню еще в эре джумлы - если помнишь такой был sh404SEF , это было лет 10 назад - все только и шуршали про чпу , мол надо редиректы делать с обычных урлов - ведь хоч не хоч а будет ясно понятно, да еще и ключи в урле и потом в выдаче в сниппет итд
никто тогда не говорил про SearchEngineFriendly URL , да и сейчас не говорит, хотя если уже все сделано по максимуму , то для успокоения тревожного расстройства можно и их сделать))
А сейчас мало того что тебе дают чпу сразу все цмс. так и еще - на сам заполняй себе урлы если хочешь в админке)
а чего ты вспомнил про сеоурлы ?
А в ветке про обсуждение анкоров вы приходите и рассказываете, что каталоги не работают?
ЧПУ не влияет на ранжирование документа, по сравнению с главными параметрами.
Аналогично можно сказать, что любые другие второстепенные факторы ранжирования не влияют по сравнению с главными.
Помимо того, что как бы "пользователям пофиг, роботам - тем более", есть ещё и люди которые работают с сайтом, начиная от наполнения и заканчивая рекламой, - им без необходимости перехода по урлу хорошо бы понимать, что за URL и к какой части информации сайта он относится.
Я уже не говорю про технически парсинг, когда есть необходимость сортировать тысячи URL-ы и разбивать их на группы. Тут ЧПУ уж как нельзя кстати.
им без необходимости перехода по урлу хорошо бы понимать, что за URL и к какой части информации сайта он относится.
Я уже не говорю про технически парсинг, когда есть необходимость сортировать тысячи URL-ы и разбивать их на группы. Тут ЧПУ уж как нельзя кстати.
ну это уже не касается оптимизации. Я хотел сказать что не важно каким модулем или плагином сделать чпу на сайте.