Поисковые роботы используют даты указанные в lastmod для приоритизации переобхода. Проще говоря, робот определяет какие страницы проиндексировать/переиндексировать в первую очередь.
Если вы просто будете менять lastmod, а фактических изменений на странице не будет, робот поймет, что данные lastmod не являются рабочими и перестанет учитывать эти данные, формируя приоритизацию на основе своих внутренних данных.
Итого: lastmod должны содержать корректные данные о реальном обновлении страницы.
За этим нужно следить и это нужно проверять.
Это пока только мысль.
Идея сводится к тому, чтобы засвидетельствовать идею, что [данный источник] - вот (доказательства такие-то) - вор.
Иногда это действует. Когда человек видит, что публично говорят о нём и называют его вором - ему не хочется лишний раз заходить и повторять подобное.
Можно также сблефовать и указать, что все последующие материалы заверяются у нотариуса с тем, чтобы собрать доказательства о нарушении авторского права с намерением передать материалы в суд.
Заметила, что другой сайт (более раскрученный) тырит с моего сайта статьи, причем практически сразу после публикации. Ссылку на источник не ставит, но все внутренние ссылки сохраняются в статье.
Как-то можно с этим бороться?
Попробуйте написать статью с доказательствами по хронологии и пруфами проверок как данный сайт тащит у вас статьи и выдаёт ваш материал за свой.
Странный вопрос.
Зачем постоянно пополнять баланс на телефоне? Зачем ежемесячно оплачивать хостинг? Зачем сегодня завтракать обедать и ужинать, если завтра и в последующие дни вы будете это делать снова?
Возьмите инструмент, проанализируйте сайт, пришлите в тему результирующую ссылку, чтобы наглядно был видел waterfall и остальная детализация.
Что либо разбирать и советовать можно только на конкретном примере.
Вы просите поставить диагноз и определиться с лечением в отсутствии больного - это как минимум странно.
Показатель LCP отвечает за отрисовку элементов. Если у вас этот показатель поступательно увеличивается, уточняйте какие изменения происходят на контрольных страницах.
Далее уточняйте общую производительность кода, если скорость рендера страниц упала по сравнению с предыдущими показателями, возможно какие-то новые программные процессы создают избыточную нагрузку.
Рабочие компоненты в последнее время обновляли?
Конечно, рабочую ситуацию нужно изучать на конкретном примере и детальных показателях, а не словах.
Ходите на тематические конференции, там как раз собираются спикеры, чтобы осветить отдельные темы.
Собирать группу людей, где вам будут нацелено рассказывать - как вам быть и что делать за спасибо - это маловероятно.
Старайтесь задавать конкретные вопросы, излагая конкретные обстоятельства. Правильно заданный вопрос значимо повышает вероятность того, что вы можете получить полезный для себя ответ.
Без конкретного примера и разбора текущей ситуации - это слишком общий вопрос.
Тоже самое. Кроме того, сайт без развития (без систематического создания контента) серьёзных перспектив иметь не будет.
Какой формат сайта? Какая ниша? Инфо проект / коммерция?
Специфика разная, задачу нужно формулировать конкретно по фактическим вводным.
Это не гуру - это тролли.
В конкурентной среде (в топах) и не должно быть легко.
Не справляетесь сами - наймите людей, нет средств для найма - расширяйте свой кругозор и развивайте свою работоспособность.
Если чувствуете, что не тянете - займитесь чем-то другим, где хватает сил/терпения/навыков/таланта.
Здесь как в любой другой конкурентной деятельности.
А с кем вы хотите встретиться и где? Большая часть участвующих в темах в разных городах.
Костяка и инициативных групп больше нет. Серч стал своего рода доской тем с обсуждениями.
Ну, пожалуйста.
Да, эффект возвращается к своим позициям.
