Для каждой предметной области своя ниша и свой спрос.
То, что спрос иногда приходится стимулировать в том числе и методами накрутки - да, такое ест.
Ну и чем это плохо, что вы его называете "выжиганием"? Что конкретно вы там жжете? И почему об этом нужно говорить как о выжигании?
Тут ключевое - массовые продажи. Если сильное УТП, то продажи могут быть и без бренда.
Есть разница в эффективности между тем, чтобы скопать огород культиватором или нанять за сходную цену умелого и работящего таджика?
Всё зависит от обстоятельств и личного выбора.
Это совершенно разные программы изначально.
Можно развернуть длинную полемики где и что у программ реализовано более удачно, но никакой полезной конкретики для тех, кто не погружался в эти вопросы всё равно не будет.
Когда ты уже годами работаешь в одной программе и месяцами делаешь скриптовые наработки на одной программой платформе, то другая тебя уже особо и не интересует.
В Зенке работают на C# + JS, в Bas-е на Python.
Одни и те же разработчики могут работать и в частном порядке в приватном сообществе и также поддерживать продажу публичного шаблона.
Надоело ему возиться с публичным шаблоном за копейки - он забрасывает этот проект и уходит в частный подряд. Соот-но, все пользователи этого публичного шаблона начинают коллективный вой на форумах, что публичные шабы перестали работать.
Одни начинают ругать Зенку и кивать на BAS, другие кривятся от BAS-а и с надутыми щеками рассказывают, что им написали супермегакрутой авторский софт без Басов и Зенок. А по сути - пустая кичливая болтовня. Каждый работает так как умеет и считает нужным.
Всё определяет рабочая мотивация.
С чего такая категоричность?
Большинство крупных брендов и сайтов, где нет необходимости крутить, потому что там массовые живые продажи - прекрасно обходятся без накрутки.
Большинство региональных топов также обходится без накрутки.
Накрутка нужна по большей части там, где нужно "прыгнуть выше головы" и влезть в топы молодому сайту с хилым бизнесом. Вот там - да, нужна накрутка.
Скажем так - нужно иметь поисковую видимость. А её можно без проблем получить по мелким МЧ запросам и начинать работу с низкочастотного хвоста.
Думаю, это частная проблема отдельного частного сайта.
Какие-то формальных ограничений "пусть в топ один товар" и "не пускать в топ другой товар" нет.
Здесь скорее проблема не в сайте, а в эффективности действий конкретного SEO специалиста.
Так это вроде бы область браузера, а не область сайта.
От установленного браузера зависит.
Ну так спарсите нужное ядро, потому соберите частотку по конкретному гео, дальше отсев по критическому значению.
Можете использовать key.so, там есть выборка по гео. Если интересует СПБ, есть СПБ.
Но скорее всего вы спарсите ещё меньше данных.
Зачем, если необходимое можно спарсить/выгрузить c того же Буквариса?
Конструкторы и движки конечно есть, но вы всегда упрётесь в их ограничения.
Если вы спрашиваете как наиболее просто - ищите менеджера/руководителя проекта/тим лида, кто на словах поймёт, что вам надо, сам (или делегирует) составит ТЗ и будет курировать процесс. С него - всё, что надо. С вас - деньги за работу.
Албена я рад за вас! Вы наконец-то стали понимать написанное!
C некоторыми это происходит не сразу, с некоторыми не наступает никогда. Спасибо за отклик 😎
