Антоний Казанский

О том и речь, что при установке "тексты всё равно никто не читает", со временем косяков может накопиться столько, что когда начальство наткнётся на явную ерундистику, которая накапливалась годами, то посыл "тексты всё равно никто не читает" кому-то очень хорошо аукнется в самых горячих эпитетах. Последующее требование оперативно исправить то, что накапливалось годами в сотнях рабочих экземпляров может поставить в тупик. Иногда это заканчивается увольнением. Я с такими ситуациями сталкивался.

Значит по остаточному принципу эта функция на вас. 

p.s. Либо обсуждайте с SEO подрядчиком, что вопрос подготовки контента вы будете решать со своей стороны. Они лишь - формировать ТЗ.

Так или иначе работа по созданию текста расcчитывается, а вам нужно найти более качественного и ответственного исполнителя.

p.s.p.s. Скорее всего вы сойдетесь с подрядчиком на условиях, что они поменяют исполнителя, но пройдет время и ситуация будет повторяться.

Вопрос не в литературности. Вопрос в адекватности и грамотности написанного.

А этим вопросом заведует шеф редактор. Это не значит, что он должен входящий текст изложить стихами, это значит, что он ответственное лицо, который отвечает за качественное содержание текста.

Нельзя Vladimir проще, нельзя. Нельзя хотя бы потому, что даже на этом форуме большинство активно топит за актуальность, необходимость и применимость AI для всего и особенно текстов. Почему там вы каждому первому не повторяете, что это мошенничество? Вот также проще и короче - мошенничество и все? 

Потому что в рабочей детализации всегда всё сложнее и требует погружения со всеми обстоятельствами.

А у TC обстоятельства такие. На тех условиях, на которые он сотрудничает с тем SEO подрядчиком, там скорее всего будет именно такой вариант текстов. И если SEo подрядчик для себя не определил, что таким образом он подрывает свою репутацию, то тут либо менять подрядчика (а это всегда сопряжено с грузом сопутствующих проблем), либо как-то подстраиваться под устоявшуюся схему работу и пытаться исправить ситуацию. Вот именно такой вариант с сохранением подрядчика я и советую.

Так и есть. master32 ради стёба загрузил ваш пост в ИИ и попросил сформулировать ответ. Результат опубликовал в качестве своего ответа.

Это понятно даже без проверки.

Теперь по вашему комментарию. Можно постараться со стороны оценить вашу ситуацию и изложить своё видение - прокомментировать, где некорректен исполнитель, и где вероятно могли быть некорректны вы. 

Чтобы не углубляться в долгие прения по абзацу выше (нужно ли это вам - неизвестно), постараюсь сразу перейти к результирующему выводу.

Вы очень хорошо и наглядно продемонстрировали реалии того, что в продвижении есть не просто накрутка ПФ, а ещё и оказывается работа с текстом, работа со смыслом, работа с интентом и работа с потребительскими задачами. Для некоторых это будет нестерпимо и возмутительно. 

Коротко мой совет такой - при текущем SEO исполнителе вы никак не обойдетесь без шеф редактора, который будет заниматься качественной оценкой текстов. Если эту функцию не реализует SEO подрядчик и не реализуете вы, то вам нужно искать доп. сотрудника. Именно он будет принимать входящие тексты, проверять, оценивать адекватность, оценивать долю AI генерации, редактировать и утверждать (а может быть и размещать как контент-менеджер) результат.

Спрос за качество текстов у вас должен быть с шеф редактора, потому что он в случае явной ахинеи должен оперативно переделать текст и не вступать с вами в прения. Возможно, он и сможет выступить в качестве копирайтера, но тогда вы рискуете нарваться на такого же копирайтера, который пишет со стороны SEO подрядчика, а вам нужен шеф редактор.

Найти такого шеф редактора из числа гуманитариев на пенсии (педагоги, журналисты и т.д.) думаю, несложно. 

Из соображения проф. этики они не позволят себе размещать сгенерированную ахинею AI, которая со стороны SEO подрядчика вполне может сойти за рабочий вариант. 

Как таковых фильтров нет, просто накрутка в определённый момент перестаёт давать эффект и сайт проваливается.

Я видел, что вы написали 😉 Пробуйте, крутите, если уверены в необходимости. Через пол годика расскажите о своих успехах (без сарказма).

У вас масса вариантов. Хотите через сервис, хотите через частных исполнителей.

Ну вот вы покрутите с пол годика, потом если захотите - поделитесь успехами. Не спешите с выводами по поводу иллюзий и возможностей.

Состоятельность накрутки надо оценить только на длинной дистанции (от 6 месяцев и выше). 

Я понимаю о чём вы и в ваших словах есть своя резонность, но:

1) Мы с вами в теме про накрутку в Гугле и лучше для подобных разговоров перейти в другую тему.

2) Я работаю с некоторыми клиентами и вижу следующую картинку. Периодически в топы врываются новоделы c накруткой. Пододвигают топовых лидеров и какое-то время держатся в выдаче. Через несколько месяцев (чаще всего), максимум 8 месяцев - эти новоделы улетают в никуда и.. не возвращаются. Старички вновь занимают свои позиции, покуда в топы не врывается новая порция новоделов.

Отсюда вывод - методика накрутки хороша на короткой дистанции и хорошая для тех, кто на ней зарабатывает. На длинной дистанции бизнеса даже с топовыми позициями вновь обращаются к вопросу конверсионности, конкурентных преимуществ, продуктовой аналитики и битвы за лиды и заказы. Здесь-то мы и возвращаемся к первому пункту, ибо позиции позициями, а покуда продажи падают, позиции превращаются в формальность.

Если вы удачно совмещаете и то, и другое - честь и хватала, так и надо. Но как правило те, кто занимаются накруткой на потоке делают только базовую SEО оптимизацию, а в реальном бизнесе - там масса параллельных и смежных задач. Зрелым бизнесам и возрастных сайтам накрутка нередко и не нужна. Я вижу это по сайтами типа "ВсеИнструменты", позиции подобных сайтов также заметно гуляют, а используй они накрутку - были бы жёстко пришпилены к своим топовым местам. Что у них не хвататит бюджетов перекрыть накрутки новоделов? Конечно хватит! Делайте выводы. 

Многократно разбирали этот вопрос.

Искать нужно адекватного программиста, который будет выполнять все доработки по сайту. Не существует и не может существовать движка, который штатно реализует всё необходимое множество задач.

Резонно начинать с опенкарт и искать программиста под этот движок.

В определённом смысле цена даже упирается не в сам движок (если он коммерческий), а в стоимость работы программиста под конкретный движок.

Согласен. И тут у каждого могут быть свои взгляды и мысли на то, как это можно были бы применить.

Для них - это история, задел, свидетельство их профессиональный стараний, базис их медийного бренда. Они продолжили его развивать в формате видео площадок.

Их уже никто не спрашивает какие они сеошники, потому что по факту они уже переквалифицировались в ведущих.