Дополню. Обход выполняется не только по страницам, но и по самостоятельным документам: картинки, файлы (pdf, doc и т.д.)
В статистике обхода (которую вы приводите) фиксируется результат захода поискового робота. Здесь важно обращать внимание на статус ответа сервера. При определённых условиях документы (страницы/файлы/картинки) могут быть недоступны и тогда статус документа Было/Стало поменяется. Когда документ вновь доступен - статус поменяется на ответ 200.
Да, был период, когда картинки начали массово вываливаться в статус "недостаточно качественные", потом этот косяк исправили.
Вам нужно не подробнее расписывать, а показывать конкретный сайт и конкретно по сайту задавать конкретные вопросы.
Ваши формулировки ввиду неточности и неправильности понимания рабочей последовательности звучат довольно размыто, многозначно и самое главное - многовариантно.
Эффективной диалог нужно вести только по конкретике сайта.
Что ж прикольного. Автор пытается донести один смысл, а добавленная ссылка уже меняет контекст.
Спамят программно, боты не понимают контекста, они просто заполняют формы и нажимают на доступные кнопки.
Крайне узкая, поэтому аудитория здесь холодная (звучит в данном контексте довольно забавно :) ).
Такими услугами пользуются чаще всего по рекомендации и по знакомству.
Сравнивать свой сайт с другими некорректно, иная реализация, иной код, нельзя проводить прямое равнение и сходу заимствовать решение.
Если у вас популярная CMS, сравнивайте с аналогами.
У меня долгое время была ситуация когда я использовал готовый компонент и шаблон. Оптимизировать скрипты было невозможно без серьёзных передок. Попытки переделать и изменить порядок загрузки ломали необходимую функциональную последовательность. Для обновляемой линейки компонента подобные правки невозможны.
На одном из этапов обновления разработчик оптимизировал шаблон для связки с компонентом и после обновления проблема ушла сама собой.
Зависит от обстоятельств. Если это крупное СМИ, то нет, во всех остальных случаях текст надо стараться делать уникальным и авторским.
Имеет, но не в перечне приоритетных задач.
Каждую не надо, а вот приоритетную смысловую связь, там где возможные контекстные переходы - их важно делать.
Всё зависит от ваших представлений, что такое "нормальная" выдача и что такое "попадает".
Есть попадание в индекс, есть в видимую зону ранжирования - это необходимо чётко различать и понимать механизм взаимодействия.
В любом случае важно всегда формировать полную XML карту сайта, чтобы информировать поисковую систему о составе и динамике обновлений страниц сайта.
Нет, в данном случае (так как вы это описываете) иконки несут лишь визуально-смысловую задачу.
Поисковые системы это не оценивают.
Отличаются в чём? Мобильная на отдельном поддомене? Если да, то для поисковых систем - это отдельная альтернативная версия сайта, которая может отличаться от основной (в том числе и в фактическом содержании информации).
Увы, это не гарантия, что трафик будет расти.
"Пока" и "не очень" - это всё относительные категории. Вопрос всегда в том, в правильном ли направлении вы выбрали развитие, насколько точно/правильно/корректно выполняете действия по развитию сайта.
Уверен, что есть, выше Виктор обозначил предполагаемые проблемы.
Если можете предоставить данные к статистике сайта, напишите мне в личку, подскажу, какие ещё решения помогут вам в развитии.
У вас крупный, широко используемый, раскрученный в оффлайне бренд, поэтому переживаете в случаях, когда будут набирать название вашего бренда, в редких ситуациях случайно попадать на чужой рф сайт?
Если нет, то не переживайте.
Закреплю. TC, тормозит не объём данных (хотя и его по возможности надо сокращать), тормозит исполнение скриптов.
Для начала показать сайт (можно в личку), чтобы проверить как рендерится страница и какие критические зоны используются в вашем коде. Выше даны резонные рекомендации, чтобы определить приоритетную и асинхронную нагрузку, но нередко бывает такое, что на странице работает ненужный или устаревший код, который нужно оптимизировать, а иногда переписать полностью (но это уже к программистам).
Большое спасибо Антонию за оказанную консультацию по скайпу. Были выявлены некоторые проблемы на сайте, которые я не видел. Ну и куча бонусов мне досталась. И пообщались подольше положенного, и видео одно с сайта Антоний сам подкорректировал.
Уверенно рекомендую как отличного специалиста.
Спасибо, Дмитрий, за отзыв! Желаю успехов в продвижении вашего проекта!