Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
826
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, продуктовое SEO, бизнес аналитика
Влюблён в работу, помогаю бизнесам развивать сайты :)
dansing :
С чем может быть связано такое поведение?

C изменчивой природой поисковых алгоритмов (как поясняет Яндекс).


dansing :
Стоит ли писать в поддержку яндекса?

Позитивного результата это не даст, они напишут, что алгоритмы изменчивы и позиции могут меняться.

Согласен со сказанным Виктором, проверяйте релевантность и оценивайте колебания по поведенческим.

В целом такое наблюдается для молодых топовых сайтов, со временем показатели стабилизируются.

Думаю, автор спрашивал как добиться индексации и речь (судя по категории) всё-таки о Яндексе.

Google Index API вещь хорошая, но не гарантирует индексацию, а лишь отправляет информацию об изменённых страницах.

Xubart #:
Цель, конечно, раскачка объемов линковки.

Вот тогда я бы не рекомендовал перенимать эту модель.

Уверен, усердствовать в кол-ве ссылок не нужно, тем более, если они группируются в одном месте и используются для раскачки объёмов перелинковки.

Ссылочные связи надо строить так, чтобы они помогали пользователя в навигации и если будут кликабельны - хорошо, значит они действительно уместны и полезны. 

newbie3 #:
Вы сами пару сообщений назад говорили про корзину с яйцами, сегодня уже советуете работать над одним сайтом.

Совет "про корзину с яйцами" касался непрогнозируемых рисков в не начатом деле. Когда вы позднее уточнили ваши рабочие обстоятельствам, я дал совет продолжать работу над расширением семантики. Его и утверждаю.


newbie3 #:
Пора определиться)

Вам в вашем выборе 😉 

newbie3 #:
С вопросом ментального выгорания я после приду и создам новую ветку)

Может тогда и не стоит оно того, а лучше направить свои усилия на расширение семантики увеличение трафика основного сайта?

Смысл то в конечном итоге не в конкретных топах по отдельным запросам, а в доп. увеличении трафика. Увеличивать трафик, на мой взгляд, разумнее основным сайтом. 

newbie3 #:
Без практики когда что-то пытался изучать чисто теоретически (хоть и с практическими примерами и заданиями) — ничего не двигалось.

Совершенно верно. Без практического подкрепления процесс обучения будет просто начётничеством и насмотренностью.

Без практики всё это довольно быстро улетучивается.

newbie3 #:
Так можно на любой вопрос ответить)

Ответить можно, но в данном случае это как раз попадает в вашу неопределённость.

Я бы на вашем месте не стал думать, как начать новый сайт с таким же содержанием, а продолжал развивать потенциал видимости основного сайта. Был у меня опыт ведения порядка полусотни сайтов. Это выжигает. Ты понимаешь, либо ты фокусируешь рабочую в одном направлении и остальное делегируешь исполнителям, либо ты ментально выгораешь делать одно и тоже и тиражировать подход множество и множество раз. Когда КПД низкий, но ты компенсируешь кол-вом, это особое чувство.

Поэтому я и говорю - в вашу голову никто не влезет, ваш индивидуальный опыт никто переживать не будет, какая мотивация у вас будет мотивация в тот или иной момент времени - никто не знает, но всё это важно. 

Посему, повторюсь, вашим путём я бы не пошёл, но допускаю, что он вполне может быть успешен.

bratka_panya :
Хотелось бы услышать советы, какой метод обучения наиболее эффективен.

Всё-таки обучения или самообучения? Хотя в определённом смысле именно нацеленное самообучение даёт наилучший результат.


bratka_panya :
Допустим, изучение программирования, дизайна, рекламы и т.д.

Вот здесь везде своя специфика. Надо сказать, что всё-таки основную специализацию надо выбрать, а остальное может быть только дополняющим. Гуманитарные мозги не будут высокоэффективны в специализациях с акцентом на точные науки (и наоборот) и не потому, что не могут, а потому что всё равно будут переключаться на свойственные именно им задачи.

Хотя именно выход из зоны комфорта даёт качественно новый скачок!


bratka_panya :

Какой вариант подошел Вам, помог освоить новую профессию, специальность?

Может какой-то вариант упустил. Какие плюсы и минусы у указанных мной вариантов.

Используйте все доступные варианты. Сейчас очень много полезной целевой информации. Я например стараюсь скачивать всё, что касается классического маркетинга, digital маркетинга (включая все направления) и SEO. Параллельно подхватываю всё, что касается прикладной обработки: фото мастеринг, звукорежиссура, видеомонтаж.

Книги по маркетингу (впрочем и художественную литературу) тоже покупаю, потому что в рабочей специализации надо знать не только основы, но чувствовать язык, авторскую методологию - это хорошо развивает интуитивное ориентирование в предметной области.

Итого: используйте тот способ, который вам наиболее комфортен, дальше расширяйте горизонты.

Я где-то в 35 понял, что самообразование - это особый кайф. В юности как-то про это не думаешь.

-= Serafim =- #:
Когда поднимаешься в исполнительском мастерстве говорить о варезе даже не будешь. Или покупаешь, или юзаешь опенсорс.

Нет тут никакой обязательности и категоричности или / или. Достаточно повращаться в соц. пабликах / тематических сайтах и увидеть, как люди ищут решения, находят решения, пробуют и используют варез, впрочем, вопрос темы не в этом. 

Я конечно не агитирую за пиратский софт, но в некоторых случаях это запредельные суммы. 


AlexStep #:
Виртуалка - самый безопасный способ, антивирус не спасет если ставить варез. 

Ясно, спасибо 👌

Коллеги, ещё мнения.

Всего: 13421