Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
796
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
Сергей про е-ком #:
По сути вопроса - как любой еком. Уникальность контента каталога и карточки - это не критерий коммерческой выдачи. Критерий - полнота ответа, технические характеристики, инструкции и юридические данные + юзабилити + требование ниши (сравнение, вишлисты) + коммерческие фактора товара и хоста, а также оффлайн.

Всё так. С небольшим дополнением.

Если будет знание и понимание как реально сделать конкурентный сайт (включая проведение фотосессий для товарного ассортимента), то и вопрос с уникальностью решится, потому что при желании сделать уникально несложно и вполне доступно. Для этого лишь нужны мотивация, ресурсы и навыки.

horizont #:
понятно что ГС. Делался на коленке.

Тогда вводные для продвижения крайне скверные.

Крутить такое - идея обречённая на провал. Сразу нужно думать о том, что вы будете делать, когда вы переберёте все доступные варианты накрутки, а результата не будет.

horizont :
Как продвигать такой сайт, если фото и контент не уникальны ?

В сущности у вас стартовая ситуация абсолютная такая же как и у многих других, где есть "заводские" фото и какие-то тексты.

И тут принципиально два разных направления.

1) Сделать техничку, базовый минимум по SEO и крутить ПФ (до поры до времени).

2) Качественно менять подход к сайту и сначала делать реально конкурентный конверсионный сайт топового уровня с перспективой долгосрочного развития, где также наверняка не обойдется без ПФ, но будут конверсии и продажи т.е. то, что нужно. Сейчас это называется "продуктовое SEO".

Но! Есть серьёзное но. Региональные конторы редко когда готовы вкладываться в качественную модернизацию, поэтому работать с мелкими региональными конторами как правило неинтересно. 


horizont #:
Пробовал крутить бусткликом. Чего то не оч крутится. Посоветуйте хороший сервис для ПФ

Нет хороших ПФ сервисов - все плохие, потому что без качественной модернизации сайт перестанет реагировать на накрутку любым сервисом и с любым исполнителем по накрутке, которые ранее могли давать временный уверенный результат. И это в целом не продвижение, это имитация. 

Возможно ваш уже перестал.

okir #:
А может кто-нибудь уже скажет, что язык это не сам человек, а всего лишь инструмент донесения информации от человека к другому человеку? ИИ тоже инструмент. 

Браво! Наконец-то хоть кто-то мыслит зрело и комплексно.

Обсуждать ИИ контент - это всё равно, что обсуждать разнообразие форм шариковых ручек. Нечего тут обсуждать. 

И давно надо выбить из головы мифологему про "человечность текста". Поисковики уже давно оценивают пользовательские тенденции, а не то, как среднестатистический Вася вынул из своей головы коряво сформулированную фразу и набил её на клавиатуре.

fackest1 :
в Яшке, то будет чаще всего топ 1-5 этого сайта, НО это будет именно ссылка на Каталог, а не на саму целевую страницу.

Плохое (в современном конкурентном отношении) качество страницы, отсутствие технической информации,

у вас в карточке товара просто заголовок, картинки и шаблонный текст.

Непроработанная текстовая часть, слабая оптимизация, отсутствие необходимого кол-во перелинковки, морально и фактически много недочётов с которыми надо работать.

Сайт требует серьёзной модернизации.

Devstory :
Хотели бы вы обратно в те времена ?

Разве что погостить на несколько дней из ностальгических воспоминаний.


Devstory :
Или это я куда то не туда иду?

Если всё вышесказанное вас беспокоит и вам тяжело принять действительность - вы. Т.е. дело в вас.

Вам же должно быть к 40-а или около того? Страдать по пьянкам юности понятно после первых 5-10 лет офисной работы со скучными домашними вечерами и хозяйственной рутиной, к 40-а должно открываться второе дыхание. 

Застревать в прошлом так, чтобы оно вас держало - дело в вас.

Playerror :
Вопрос к SEOшникам и прочим вебмастерам, на чем делаете сайты сейчас? 

Смотря для чего.

Бюджетные и любительские проекты разворачивают на бесплатных CMS, для коммерческих целей (в зависимости от масштаба) выбор гораздо шире.

От Тильды для самописов.

Mazay #:
В таких случаях клиенту следует сообщить..

Значит объяснять всё-таки нужно 😉 Гуд.

Mazay #:
Для клиентского обычно достаточно вебмастерок Яндекса и Гугла. Без всяких "разжевываний" ))

Т.е. когда клиент задаёт вопросы (а они нередко сами используют сервисы проверки позиций), сообщать, что объяснения только в "лоховском" seo? :)

regta :
на масштабе сотен тысяч запросов каждая копеечка за запрос ощутима..

Не ошиблись? Именно сотен тысяч?


regta :
Есть что дешевле?

Да, данные через XML сервисы, типа XmlRiver и прочие + десктопные программы, например TopSite.


regta :
И не сильно хуже качеством?

Смотря, что вы поднимаете под качеством.

Сторонние сервисы даже с парсингом живой выдачи больше не в состоянии показывать объективные данные по Яндексу. Это касается любых сервисов.

Нет больше единых данных и позиции неслучайно дробные.

Легитимными по Яндексу являются только те, что выводятся в Вебмастере.

Всё прочее - Вебвизор, PR_CY, а также всё, что отдают XML сервисы - не более, чем частный случай, который в сравнении с данными Вебмастера могут быть сильно неверным.

Всего: 12806