Яндекс отвергает понятие траст и не использует его.
Тенденции и закономерности не определяются одним примером топа в одной тематике.
Думаю вам, потому что своим утверждением вы выдвигаете тезис в разрез общей практике.
Это всё равно, что сказать, что накрутку можно перебить тестовыми факторами, или перелинковкой, или просто поприседать возле монитора.
Он не ответил, он спросил и выдвинул предположение.
Я говорил не про этот случай, я говорил про реально конкурентные топы, где конкуренция уже в плоскости ПФ, а ссылочное скорее фоновый вопрос.
Если бы оно было так, то в топах стояли бы только возрастные сайты с убыванием по трасту и незначительными вариациями по ПФ, однако это не так.
Накрученные новички уверенно смешают возрастные сайты, правда дальше их судьба складывается сильно по-разному.
Для конкурентных топов в конкуренции с топами стратегия ссылочных закупок в Яндексе бесполезна.
Нет ни кейсов, ни общеизвестных случаев, чтобы в Яндексе ссылками можно было перебить накрутку.
В целом, согласен. Сапа тоже буквально не умерла, когда ссылки стали бесполезными для конкуренции топов в Яндексе.
Поэтому, поживём, увидим.
Они и сейчас их покупают, если речь не только о Яндексе.
Да, но тут важный аспект, одно дело когда это на уровне авторских методик - это одна история, когда же на рынок выходят автоматизированные сервисы и туда вовлекаются десятки тысяч несущих свои бюджеты - это уже совсем другое.
Хотя - да, аналогию с Сапой здесь действительно можно провести.
Разница всё-таки есть. Методологически накрутка на порядок сложнее (если речь не о сервисах, где порог вхождения в накрутку естественным образом занижается).
А вот это вопрос. Я думаю, что в общем виде не исчезнет, а вот за сервисы Яндекс возьмётся, как в своё время взялся за массовую скупку ссылок и за сервиса ряда Юзератор.
Речь конечно не о поведенческих как о факторе, речь о накрутке как о доступной методике влияния на выдачу.
Это все наши оценочные суждениям - топорными или не топорными.
Меня интересует другое:
а) Как скоро накруточные сервисы перестанут использовать массово
б) Будет ли в этом какая-то этапность
в) Каков будет результирующий характер их массовой бесполезности
Cуть в том, что конечно Яндекс не даст так свободно и массово зарабатывать на накрутке сервисам. Как не дал в результате Сапе, как купировал в своё время первую волну поведенческих сервисов.
Вы меня к сожалению не слушаете. Конечно есть разница, но сейчас массовый накрутчик не упирается в прокси, в сервера, ботофермы и BAS-ы. Массовому пользователю - это тяжело, сложно, непонятно, утомительно. Сейчас время расцвета накруточных сервисов как и было в 2012-2013. Вопрос в том, когда эта схема манипуляций алгоритмами поиска себя исчерпает.
Верно. В основном палятся на аномалии запросов и CTR с поиска.
Правильно, поэтому отвечать про дешевые или дорогие прокси в целом бессмысленно.
Массовый пользователь всё равно крутит в слепую, потом натыкается на падение трафика и ищет новый "более удачный сервис". Далее цикл бесконечной смены накруточных сервисов и исполнителей повторяется.
Фактически - может (особенно если это сайт - новичок), но практически на место одного конкурента встанет следующий. Это как воду в ступе толочь.
"Загасить" жирного конкуренты всё равно не получится, по больше части эти попытки просто не будут учитываться.
