В любом случае от вас попросят техническое задание.
Совершенно верно, Зенка - это обиходное название ZennoPoster-а.
Напомню, мы говорили про уровень вхождения в тему.
Простите, вы вообще Бас в глаза видели? Открывали? Писали в нём что-нибудь для автоматизации?
Вообще с поведенческими на уровне разработки шаблонах работали?
Бас - десктопная программа, которая изначала и не планировалась как SEO инструмент, Сапа - профильный облачный SE сервис. Зачем фантазировать, если здесь даже и близко никакой аналогии нет.
Масса узких специализированных вопросов: особенности работы с Яндекс сервисами при нагуле, работа с профилями - как/когда/сколько/в какой срок/с какой интенсивностью/по каким источникам, использование/генерация отпечатков, обход антибот сервисов, сопряжение с конверсиями, обеспечение видимости в Вебвизоре, специфика работы с серверными и мобильными проксями, генерациями корректных устройств, снижение себестоимости профиля c учётом антикапч сервисом и т.д. и т.п. - это десятки тем и на порядок больше входящих в них вопросов, начиная с решения орг. вопросов, заканчивая написанием сценариев для обработки при серфинге рабочих сайтов.
Это всё общие слова c большим кол-вом допущений и ошибок. Профиль - пользовательский, а не поведенческий (профили используются не только для накрутки поведенческих, но также для фарминга, почтовой рассылки и т.д.). А поведенческая активность уже внутри профиля. Может быть, а может и не быть - зависит от задач автоматизации.
Пользовательские отпечатки покупаются либо готовые в BAS-е, либо генерируются, как в Зенке.
Нет такого "скриптов нормальный антидетект", есть антидетек браузеры, которые называются антиками и есть скрипт/шаблон, который поступательно надо усложнять рабочими сценариями, чтобы снизить вероятность обнаруженной шаблонизации - здесь у каждого свои подходы и решения. Есть варианты интеграции антиков с BAS-ом или Зенкой - там своя специфика работы.
Селениум в накрутке не используется. Это инструмент вообще из другой оперы, это инструмент для тестировщиков.
Ерунда какая-то. Архитектура виндового ядра здесь совершенно не причем, зачем вы это пишите?
Похоже вы в теме лишь по касательной, раз используете для сравнения совершенно нерелевантные инструменты и вообще приводите посторонние темы.
Да, вполне. При должных знаниях, небольшом опыте, усилии и старании, количественные покупки ссылок переходят в качественный результат. Так нет никаких особенных труднодоступных знаний. Вопрос только в том, как качественно освоить ссылочный бюджет и перевести его в постоянный полезный ссылочный эффект.
Это всё из области самых-самых. Если брать самый общий низовой уровень - линкбилдер выгребает доступное на биржах, далее размещение в pbn сетях, дальше добирается частниками, дополнительными сетками под заказ, если очень надо.
Покупка ссылок в сущности довольно рутинное, примитивное занятие. Часть держателей pbn сетей выполняют услугу под ключ в общем и в среднем с правильным пониманием того, как должно стоять.
Многие SEO-шники, уставшие от клиентских капризов просто переквалифицируются в держателей сеток и довольно грамотно организуют эту услугу под ключ, вопрос только в том, чтобы иметь бюджет и установить рабочий контакт.
Работа с изысканиями эффективных методов накрутки и подстройка под изменяющиеся условия (и сайтов в топе в том числе) - работа совершенно другого уровня и качества. Там нет накопительного ссылочного эффекта, это всегда работа на уровне гипотез с многими неизвестными в бесконечном экспериментальном поле.
И если по ссылочному вы можете задать любой вопрос и в общем на него 90% ответят в правильном направлении, то на действительно важные вопросы в накрутке скорее всего не ответят, потому что принципиально не делятся этой информацией.
И как вы не замечаете этой разница я не знаю :) Наверное специально :)
Ничего принципиально нового там за полтора десятка лет не поменялось. Напротив, подход упростился, потому что перестали заморачиваться и рассчитывать тонкие соотношения анкорного/безанкорного, допустимой спамности по триграммам, всякие занесённые пылью теории "трастового окна" и прочий умозрительные изобретения.. :)
При том, что чаще всего всё заканчивается ежемесячной оплатой за услуги аренды хостинга и вполне достаточно того, чтобы он стабильно выполнял заявленные функции по заявленной конфигурации.
В общем, в данном вопросе думаю можно ставить точку. Обсуждать и разглядывать запылённые сервера уже совсем неинтересно. :)
Важный и правильный комментарий. Накрутчик ни за что не отвечает кроме текущего эффекта в поисковой видимости. Его вполне может устроить и месяц сотрудничества с бесконечной сменой заказчиков.
Есть хотя бы какой-то устойчивой позитивной эффект - платите. Как эффект потерял свою полезность - без проблем, выключаем - следующий.
Корректность формулировки - это частности.
Суть в следующем. Самостоятельная подготовка для линкбилдинга - это полные несколько дней. Самостоятельная подготовка для эффективной работы с накруткой - как минимум несколько месяцев, если не пол года при том, что человек реально готов прокачивать свои скилы. А люди чаще всего не готовы.
Оказывать услуги аренды серверов - это не тоже самое, что непосредственно для себя выстраивать, формировать и программировать софт изнутри для прикладных задач. Оно вам возможно и не нужно, у каждого своего специализация, но, поверьте, линкбилдинг куда доступнее, чем работа с поведенческими на уровне пользовательской разработки.
Ибо нет никого.
Пользователи Зенки заглядывают сюда, чтобы апнуть коммерческую тему Зенки и врут, как замечательно и быстро её можно освоить за день, мастеров на BAS-е здесь отродясь не было. Да что там.. тут как ты верно заметил с семантикой-то полноценно работают полтора землекопа.
Вой стоят и будет стоять. Это свойство человеческий психики жаловаться, страдать, сокрушаться и критиковать.
Но в действительности тема ссылочного ранжирования и практика покупки ссылок осваивается, ну максимум за неделю в самом развёрнутом виде с практикой на различных биржах и со спецификой работы на форумах. Всё это реально доступно в огромном множестве обучающих материалов и статей, коих за два десятка лет наросло многими сотнями.
А вот даже на базовый курс по JavaScript с отработкой примеров уйдет как минимум месяц при соответствующем ненулевом уровне. И это обучение далеко не каждый выдержит с перспективой учиться дальше, а не получит результат здесь и сейчас.
Тогда вы не можете не понимать всё, что я написал выше. И не понимать разницу в объёме и разнородности необходимых тем тоже очень странно. Разница как минимум на порядок, если не на два порядка.
Здрасьте - пожалуйста.. вы точно имеете к этому отношение? Своих ботов пишете?
Кто фактуру для нагула парсить с поиска будет? Кто будет данные собирать, классифицировать, прогревы устраивать в заданной логике? Формы и различные сценарии при антиспам защитах? Разраб антифрод-браузера? Ему это надо?
В Зенке к примеру свой браузер дырявый и там целый геморрой с заплатками для анонимности, они не решались годами.
Разрабам чаще всего вообще плевать на какие-то частности в анонимности. В BAS-е в этом вопросе существенно лучше.
Во-первых, любой школьник не поднимает ферму - это вопрос денег. Во-вторых, ферма - это лишь частный вопрос накрутки и необязательный, потому что в большинстве случаев прокси просто арендуют (для одного-двух проектов вообще бессмысленно поднимать ферму).
Доступных рабочих шаблонов по накрутке нет, есть разные измышления и базовые скрипты для серфинга, но это ещё далеко не накрутка.
Скрипты для накрутки стоят деньги и продаются они в закрытом виде и под месячную подписку. Т.е. купив вы всё равно внутрь не залезете. Нет доступных открытых рабочих скриптов для накрутки, так чтобы открыть и заниматься правками. Нет ни на Зенке, ни на Басе.
Это тема приватная и здесь каждый, кто в теме долгими месяцами допиливает шаблон для нужной кондиции. Оставлять такое в паблике - это убить все свои многомесячные наработки. Это даже логически должно быть понятно.
Да, и пожалуй это беспрецедентный мировой случай, чтобы вот так конкретно объявить: "Я умираю и в последний раз выйду на сцену" - это прям действительно поставил уверенную точку.
От понимания всего этого... эмоции на лице зрителей... его мимика... что-то исключительно важное и проникновенное.
Тот случай исключительной правды, когда уже ничего не надо изображать, доказывать и заявлять: время вышло, всё уже сделано, надо подводить итоги и прощаться - просто вышел и был сам собой. Блеск! Это настоящая живая драма, настоящая жизнь! Меня такие моменты приводят в высочайший восторг!
Тогда писать шаблон под Зенку или BAS.
Вариант искать исполнителя на Кворе самый разумный, здесь исполнителей нет.
Верно. Но разобраться в этих рабочих моментах (в общих чертах) - вопрос двух часов.
А вот освоить даже для старта BAS или Зенку - это десятки часов и без постоянной практики там делать нечего и это только платформы. Сами по себе они ничего не крутят, это фактически среды для программирования ботов.
Вывести для наглядности перечень тем для освоения на самом базовом уровне? Можем даже количественно сравнить с 1-2 главами в учебника/курсах по SEO-шке.
На форумах этих программ были? Имеете представление с чем сталкивается человек, который покупает Зенку?
Он охреневает от объёма часов в курсе по базовому функционалу Зенки и 90% купивших её и обращается за заказом нужных шаблонов. Именно поэтому на этих форумах так много тем по исполнению, потому что люди думают, что покупают готовую программу, а потом понимают, что фактически это просто среда и в лучшем случае визуальный редактор, где надо уметь программировать и там чем глубже в тему, тем шире, сложнее и более нестандартные задачи.
Колоссальная разница, прям вот колоссальная и для многих даже недоступная.
Ссылочный фактор - 2-3 большие темы в любом доступном учебнике по SEO.
Инструкции собрать для себя рабочий шаблон для накрутки в том же BAS-е вы так просто не найдете.
Ничего подобного. Для серьёзной работы с накруткой (если писать шаблон с нуля), надо знать не просто базовые функции программ, но иметь навыки написания сценариев, знать html, css, как минимум знать DOМ, базу JavaScipt, понимать процедурное программирование, знать регулярки, xpath, уметь работать с базой данных, уметь развернуть сервер, уметь работать с прокси, работать с анонимностью и т.д. и т.п. Это довольно обширный перечень знаний, уходящий далеко за рамки SEO.
Это никак не минимальная квалификация и даже не middle SEO. Могу сказать, что редкий сеньор обладает всей широтой знаний, чтобы самостоятельно работать в этой теме и вести живые эксперименты не привязываюсь к какой-нибудь Монстро или Термидроиду, где нужно по инструкциям нажимать на кнопочки.
