Потому что прошли те времена, когда достаточно было написать статьи и предоставить возможность для индексации.
В современных реалиях поисковики лишь ограниченно индексируют и ранжируют то колоссальное обилие материалов, которое создаётся в том числе с помощью AI.
Чтобы материал был проиндексирован и ранжировался, он должен быть востребован и полезен - дайте трафик на этот материал и статья (если она качественная) будет проиндексирована.
Уникальность по нынешним временам тоже не гарантия успешной индексации.
Пожалуйста, без шуток. Проблеме картиночных доров уже несколько лет (последние 3 года в острой фазе).
Собираете информацию, описываете и отправляете в тех. поддержку Яндекса. Настойчиво, иногда несколько раз, если поддержка не отвечают.
Со временем эти доры банятся. Яндекс о них знает, некоторые инициативные люди (и я в том числе) лично доносили информацию об этой проблеме до ответственных лиц. Результат - слабый. но он есть. Часть из подобных сайтов выпадает из индекса, но также появляются новые.
Вы не одиноки в этой проблеме.
Индексировать страницы пагинации и собирать ими низкочастотный трафик ;)
Я не читаю ошибочные заблуждения.
Я сказал, есть удачный пример страницы, где целевой посадочной страницей является страницы пагинации - рассмотрим. Нет - все это лишние фантазии, местечковые заблуждения и для меня напрасная трата времени.
Не надо придумывать новые правила, всё давно написано, опробовано и закреплено почти за два десятка лет, не только мной естественно.
Страницы пагинации под города? :) Это при каком раскладе? :) Любопытно..
Типа, корневая - работаем, условно, по московской области, и пагинация разбивается по городам области? А на целевых страницах точки обслуживания? :)
Или как? :)
Cайты или материалы 15-20-х годов?
Если сайты, то это вполне нормальное явление, если в выдаче по конкретному запросу нет актуальной информации - это уже вопросы к качеству поиска.
Всегда лучше начинать с конкретных примеров, а не c общих выводов.
Как раз отличается.
Яндекс рекомендует то, что я вам привел выше, Гугл - читайте справку, Vladimir SEO ранее процитировал выше. Разница у рекомендациях увидеть несложно.
Люди, которые уже давно работают над продвижением интернет-магазинов хорошо знают, что для ранжирования страницы пагинации не нужны и их исключение из индекса не влияет на трафик.
Ещё раз, страницы пагинации - это служебные страницы, нецелевые для ранжирования.
Не вводите людей в заблуждение, нет успешных рабочих примеров, чтобы страница пагинации была целевой посадочной страницей и использовалась для продвижения на постоянной основе.
Это может быть лишь эпизодами, когда страницы пагинации остались в поиске и релевантность посадочной страницы перескочила на страницу пагинации. Это как раз недоработка, которую надо устранить и стабилизировать ранжирование целевой страницы.
Страницы пагинации всегда состоят из кусков дублирующей информации, читаем,
Источник.
Теперь конкретно рекомендации Яндекс по работе со страницами пагинаций. Черным по белому написано.
Владимир, разберитесь уже наконец с этой темой (не первый год на форуме) и не путайте пожалуйста людей.
Если часы пробили 13 раз, то это значит не то, что последний удар был неправильный, а то, что все 13 ударов были неправильные. (C) народное
Одна ошибка в произношении, и в конце предложения поставят свинцовую точку.
(C) Вадим Кожевников (@) книга "Щит и меч"
Корнет, Вы женщина?
(C) Кутузов (@) кино "Гусарская баллада"
Если у вас проблемы с алкоголем, не берите в руки клавиатуру, не пугайте людей своим параноидальным бредом. Нет смысла даже комментировать эту претенциозную помесь ахинеи и бредового идиотизма.
Не можете помочь TC полезной рекомендацией, воздержитесь от участия в теме, всё просто.
Ну что ж, оставлю и я свой отзыв об этом известном в узких кругах сериале 😊
В целом, мне понравилось. Поначалу показалось как-то слишком наивно, банально.. но потом нет - втянулся, стал переживать за героев и увлёкся событиями.
Конечно, многое завязывается на харизме Оди: травмированный ребенок со сверхспособностями, выразительной внешности, сочетание кротости и мощи - это прям подкупает. Можно сказать, окунулся в детство со всеми этими пацанскими побегушками, заговорами, тайнами, мистикой и монстрами.
Да, эстетика улавливается, и Кинг, и Лавкрафт, и HalfLife, есть довольно интересные режиссёрские находки, посмотрел 2 сезона.
В принципе занятая задумка, только вот параллельный мир несколько хлипковат, в целом хотелось бы больше сюрпризов и опасностей.
Также не могу сказать, то мне понравилась концовка 2-го сезона. Как-то потусторонний мир довольно податливо отдал свои рубежи, финальные сцены и пост финальный танец зарос прокисшим клюквенным хэппи эндом. Есть всё-таки в сериале довольно много карикатурности, не хватило мне острых сюжетных поворотов, как-то всё слишком "игрушечно" и натянуто.
Читаю тут комментарии на торренте по 3-ему сезону - много критики, мол 1 и 2 сезоны было на уровне, а дальше начали халтурить.
Если в 3-ем сезоне они будут мусолить ту же тему, с теми же героями и теми же геройствами - это будет самоповтор.
Так что отличным сериал я не назову, 8-ку я бы ему не поставил, скорее 7 и то в целом либо для подростковой аудитории, либо действительно для не потерявших подростковый дух 40+, кто увлекался вышеназванными авторами.
Итого: не пожелал о просмотре, было довольно увлекательно 😎
