Видят. Раз фиксируют своими средствами, то резонно, что видят.
Вообще смысл накрутки как раз в том, чтобы "видел" и "учитывал".
Вопрос не в том, что видит или не видит, вопрос в том, как и на что реагирует. Так вот реагирует не на факт накрутки, а на накопленные аномалии, связанные с резким всплеском CTR. Вот это как раз накрутчики "скорого топа" и выполняют, демонстрируя свои навыки продвижения.
Я уже не раз говорил, бизнес накрутчика - это дистанция от демонстрации резкого всплеска видимости до момента, когда у заказчика появляются необратимые проблемы с ранжированием домена. Обман в том, что заказчик считает это точкой роста возможностей, а на самом деле это начало конца.
Тут надо сразу оговорится, что результат обработки кластеризатором нужно просматривал и хотя бы обзорно проверять (могут быть ошибки). Проверять нужно на текущем топе (если результаты вызывают сомнение).
Далее определённый кластеризатором кластер - это не обязательная одна страница, это может быть и раздел с вариантами дочерних страниц.
Зависит от специализации сайта и рабочих интентов.
Например. Если это бизнес сайт, который реализует услуги установки заборов (и специализируется только на установке т.е. допустим не продаёт заборы), то товар и услугу на товар надо объединять.
Если бизнес сайт продаёт заборы и одновременно оказывает услуги, то продажа товара - это один бизнес интент, а услуга установки - другой бизнес интент, следовательно,
заборы из профнастила, купить забор из профнастила, забор из профнастила цена -- одна страница
установка забора из профнастила, стоимость установки забора из профнастила, установить забора из профнастила -- другая страница
Если же это вообще общетематический сайт, который посвящен профнастилу на котором масса статей, посвященных установке заборов из разных материалов, правилам эксплуатации, разные сравнительные материалы, видеоблог, то в этом случае запрос "стоимость установки забора из профнастила" будет резонно определить на отдельную страницу, которая посвящена коммерческим предложениям (допустим перечень фирм, которые оказывают данные услуги).
Так что ещё раз - зависит от специализации сайта и рабочих интентов.
Вполне типовая региональная з/п. Согласен, что для современной жизни мало, но нередко и её нет.
Сложность тут на мой взгляд в другом, работать по 8 часов с семантикой на протяжении долгого времени - работа которая реально "высушивает". Далеко не каждый SEO специалист это вынесет. Я вот без поиска креативных решений и переключения на другие проф. вопросы просто не могу, но тут всё индивидуально и зависит темперамента, и личных предпочтений.
Вакансия не сказать, что завидная, но вполне рабочая, если договориться на почасовую и совмещать её с чем-то другим. А так как расширение задач и повышение з/п рассматривается (хотя не факт, что гарантируется), то в качестве стартового начала вполне себе.
Читали. Вообще задача действительно довольно сомнительная, но ответ (лично мой) был направлен на характеристику текста разработчиков.
Я точно уверен, что не сохранятся, потому что "сборный сайт" это уже совсем другая модель корпуса документов не говоря об отдельных хостовых характеристик.
Гарантий никаких быть не может. Самое решение сомнительное. Разбираться в нём надо на живых примерах, наверняка, рациональным будет совсем другое решение, но так как конкретных вводных нет, значит к вопросу - "что скажете на это всё" - в принципе сказали уже всё, что необходимо было сказать :)
Так и есть, никто не понимает ужe более года.
Кстати, не удивлюсь, если Яндекс вообще прикроет этот раздел (мол незачем вам знать), как в своё время обрубил оператор link.
Они всегда в той или иной мере возникали, но замечание резонное, потому что зависит не только от содержания и качества самой статьи, но и от донорских характеристик.
Да, правильно поняли, это первый рабочий порог, потому что если он пройден не будет, то материал просто не разместят.
Дальше уже всё зависит от ваших персональных задач и выбранной стратегии о чём указал Виктор.
Довод ваш понятен и доволен типичен. Видите ли. Ссылочный вес, ни частями, ни полностью вы всё равно не посчитаете, поэтому какой передастся вес в реальности никому неизвестно. Оценивать можно только совокупный эффект после учета донорских страниц, но и эффект также смешан с доп. сигналами ранжирования.
Стратегия "50 страниц" выгода тем, чтобы вы можете охватить больший перечень рабочих запросов, но если вам не повезет с донорами или вы неправильно их подберете, то можно вообще не получить никакого заметного эффекта.
Слишком мало вводных для того, чтобы однозначно определиться. Нужно знать что за проект, какие статьи вы готовы предложить в качестве рекламных, где/как и на каких условиях выбираете ссылочных/рекламных доноров и многое другое.
Интересует вот такой вопрос. Насколько качество/размер статьи, которую я буду давать донору, будет влиять на качество внешнего продвижения? То есть, я понимаю, что чем качественнее и уникальнее материал, тем больше шансов, что я получу не только ссылку, но ещё и трафик. Вопрос в том, насколько рационально в плане траты времени/средств будет заморачиваться над контентом для внешнего продвижения? То есть, достаточно ли для внешнего продвижения статей с базовыми 2-3к знаков? Или лучше писать более глубокие и раскрывающие тему текста?
Буду очень благодарен за советы или за ссылки, по которым эта тема будет раскрыта более глубоко. Просто это будет мой первый опыт по внешнему продвижению, и не хотелось бы слить весь бюджет не туда, куда нужно.
Объём статьи и качественное содержание статьи - это в первую очередь требование донорского сайта. Хороший и требовательный к качеству материалов сайт не будет размещать текстовое барахло даже за деньги, если это материал будет в основном потоке сайта.
Вариантов тут конечно может быть много. Частую многие авторитетные сайты не брезгуют рекламными разделами, где транслируют посредственные рекламные статьи, не выводят их в основной листинг, так что тут смотрите и читайте требования к рекламным статья, если они есть.
Далее. Объём и содержание рекламного материала не влияют на "качество" передаваемого веса, его как такового "качества" и нет - есть фактически переданный ссылочный вес и от объёма статьи и текста он не зависит.
Качественный востребованный текст, который потенциально может генерировать трафик (допустим полноценная PR статья на востребованную тему) может принести вам целевых посетителей, к формированию и к изменению переданного ссылочного веса это не относится.
Таким образом, ссылочный вес определяется хостовыми характеристиками донора и конкретной донорской страницы. Объём/содержание - на ваше усмотрение и требования администратора сайта с которым вы будете договариваться о размещении, либо через биржу.
Как вариант, создаете страницу - лендинг, описываете подробно своё предложение и в подпись.
1. На каких сайтах кроме телдери?
2. Чтобы это было бесплатно.
Здесь - в соответствующей коммерческой ветке :)
Всё правильно, поисковые системы оперируются совокупностью факторов и раскрутка только одних ПФ сигналов как правило даёт поисковой системе картинку неестественного роста. А когда проект обрастает сигналами внешних ссылок, переходами через реферы и другими источниками, которые в естественной среде должны быть, тогда доверия к подобному сайту выше.
Так что перманентный ссылочный рост для развивающегося проекта должен быть. Другое дело, что в высококонкуретном топе Яндекса ссылки уже не дают ощутимых преимуществ в динамике роста, но это уже другой вопрос.
Так что если есть возможность наращивать ссылки - работайте. Идеально, если по этим ссылкам будут ещё целевые переходы.
А вот то, что Яндекс уже год не даёт возможность вести мониторинг учтённых им ссылок - это конечно досадно 😣
