Нет. Проверять надо не в инкогнито (это теперь не более, чем альтернативный способ мониторинга), проверять надо по значениям Вебмастера.
Строго берете запрос и сравниваете по дням (если есть данные) - в PP (в вашем случае) и в Вебмастере.
Выберите из топа своих нишевых конкурентов и оцените у них видимость. Уверен, ясности прибавится и идеи появятся.
Наверняка есть группы товаров, где и конкуренция ниже и возможностей для топов больше.
Не все товары резонно продавать через маркетплейс.
Об этом здесь и здесь.
Все, понял.. так бы и начал с миллонных ниш.
Торговля рыбой и кондеями - это сильно :) Хотя.. мороженая рыба.. кондеи.. :)))
Ну в целом привычный ассортимент с признаками. Откуда там 100K ядра? Не должно быть там такого количества рабочих запросов, если конечно ты принудительно не перемножаешь всё со всем в режиме жадной комбинаторики + умножая на все возможные склонения и спряжения :)
Раздуть перечень, чтобы потом отсеять 90% сгенерированных вариаций? Или откуда там набирается такое кол-во?
Отсев неявных дублей происходит?
Если начать отсеивать по частотке, я думаю в отдельных группах товаров сразу будет понятно, по каким признакам есть резон проводить проверки, а по каким нет.
Чтобы понять, какую статистику присылает исполнитель.
Если по стартовому описанию запросы поставили в топ, а адекватного числа кликов с серпа нет и заказов на порядок меньше, чем раньше, значит скорее всего топы только в отчётной документации.
В первую очередь надо разобраться именно с этим.
Это не забавно, это как раз нормальная ситуация.
Ну тут только один совет могу дать, накапливайте отказы и для себя взвешивайте. Поймете, что исчерпались - уходите.
Спросят о причинах, покажете записи отказов.
Да можно, но когда по строчкам колебания запроса наблюдаешь, видимость уже понятна и без всяких средних.
Средняя позиция не отражает периоды возможных колебаний, а там зачастую просадка может быть по всему кластеру.
Про абсолютные речи нет, оцените динамику и в какой зоне эта видимость находится.
Сейчас с накрутчиками картина такая, в XML выдаче запросы топовые и накрутчики активно их пихают в отчётные таблицы. В реальной выдаче эти запросы клики не получают вообще ввиду отсутствия их в зоне кликабельности.
Сделайте контрольный срез запросов и сравните.
p.s. Поставьте такую задачу вашему подрядчику - провести сверку и прислать данные.
Потом по этим следам будет удобнее самому смотреть.
Приведи примеры рекомендаций - будет понятно, по делу или нет.
Вы же можете рекомендации обсуждать? Можете. Вот вам и предполагаемая точка роста.
Смотрите. Задача над формирование лояльности целевой аудитории - это вообще базовая реклама маркетинга. Хоть на сайте, хоть в оффлайне.
Грубо говоря - вам важно, чтобы ваш клиент был доволен вашим предложением и сервисом? Я например не представляю, если какой-то руководитель скажет - нет, нам вообще пофигу :)
Что для этого делается на уровне бизнеса? Как эти механики реализуются на сайте..?
Если только начать в это погружаться - сразу масса задач всплывает. Вот это всё и должно решаться, что в оперативном порядке, что в стратегическом.
Однако если начальство всему этому активно препятствует - здесь беда. Здесь либо изображайте и терпите, что вредно для ментально и физического здоровья, либо уходите, потому что уверенно вам скажу - адекватное руководство, которое хочет развиваться и вкладываться в сайте есть!
Это установка изначально неверная. Если пользователь не взаимодействует с сайтом, то Яндекс то в среднем не поймет, полезен ему сайт или нет.
У вас же не такси.
Изначально не сработает. Вы бы спросили - мы вам подсказали :)
Тут только с конкретикой анализа пользовательской активности. По характеру движения мышки уже как правило понятно, человек или бот.
А дальше то, что чаще всего не разбирают и в это не погружаются.
Тогда, прости, я не понимаю, как сверх всего этого ты перевариваешь 100K ядра. Это нереально.
К сожалению, вряд ли получится. Только-только утрясли заботы связанные с перерасходом лимитов от особо затейливых старателей.
Я сам за то, что платить больше и уменьшить кол-во, но организатор не я.
Я прошу прощения, что как-то так рассказал про возможности, а взять к себе не могу, потому что организатор складчины не я и я сам ждал места 2 месяца.
Но дают ориентир, что такие варианты возможны, если нацеленно искать и ждать.
Ой, а я нет. Ну 2-3 часа на семантику не больше. Дальше я начинаю выгорать.
Мне больше по душе аналитика, точки роста, гипотезы, внедрения, анализ и аналитика UX/UI, креативы, запросная и продуктовая аналитика, прототипирование, формирование оффера, коллективные брифинги - этой прям драйвит.
А списки запросов лопатить, всё-таки дозированно. Cкажем так, 10K сырых запросов по группам за день раскидаю, больше уже начинает сильно удручать.
Да, концовка красивая 😊
