Активность пользователя в вебвизоре яндекс

Конечно. 

Угу.

Красный - плохо, зелёный - оптимально.

Так было раньше, сейчас единичное действие не оценивается как оптимальный результат, даже если это достижение цели. Т.е. цель может быть достигнута, а результат - два оранжевых кружочка.

Не переживайте за кружочки и за их цвет, сами по себе кружочки ничего не дают - это формальный ориентир.

Цель - лиды, в направлении этих задач и развивайте рабочую мысль.

Ага прикольно посмотреть))) Время на сайте - клики

В поведенческих ботов сейчас закладывают в том числе рандомную активность, листание страниц. Либо другую крайность, там свистопляска с высокоскоростным нажатием на все подряд в нескольких точках сразу.
Глядя в метрику, вы не отличите активность человека от бота.

Есть только один вариант - поставить для подозрительного трафика перед контентом всплывающее окно, которое займет весь экран, или большую его часть. Чат обратной связи, уведомление о кукис, и проч, собственно капча это тоже такой же промежуточный экран. Человек это закроет, или пройдет капчу, а бот будет деловито изображать активность, чтение вашего сайта, прямо на фоне белого экрана с ничем, или на фоне проверочной капчи.

То что лиды - цель это и так понятно.  Лид по сути клиент, что его зацепит, это гадание на кофейной гуще так или иначе.  Как по мне единственное что невозмутимо, авторитетность, отзывы и так далее. Остальное все такая вкусовщина, с инфо статьи можно клиентов цеплять даже без дизайна .

Вопрос несколько в  другом, я думаю вот что, чисто мое мнение, если уж про поведенческие сейчас только из утюгов не трубят, хорошо бы хоть какое то понимание иметь о чем именно речь. Если брать вебвизор, ну там же абсолютный рандом по кружкам активности, если просто взять это за метрику. Думал может если сделать клик машину, то и поведенческие крутить не надо.

Реально человек сидел 5 минут кликал, 3 кружка, проскролил полторы минуты - 4 штуки. Получается действительно нет смысла в это вникать? Хотя закономерности явно должны быть, не могут же поведенческие просто по низкому проценту отказов работать.

Вот о том и речь, хотя это скорее баг. Я пытался как то установить собственный вебвизор, даже получилось, места жрет столько что надо прям ферму для сайта держать. Хотя он без косяков отрабатывал, действия один в один записывал. Тут я полагаю есть еще и расхождения между тем что человек кликает, и что отображает вебвизор.

Бизнесу и нужно неустанно копать в этом направлении.

Нет, лид - это заявка (потенциальный клиент), станет ли лид подтверждённым заказом - это ещё не факт.

Если ничего не знать, ни про бизнес, ни про клиента, ни про его цели, то - да, гадание на кофейное гуще, а вообще продуктовый маркетинг подробно разбирает эти вопросы, но это уже совсем другая тема.

Наверное вы хотели сказать - определяющие факторы лояльности? Да, они и не только.

Да, вы пожалуйста определите, с чем именно вы хотите разобраться.

Я бы так не сказал. Раньше было более логично, сейчас, на мой взгляд, кликовый фактор на странице (не путать с кликовым фактором на серпе) ослаблен, именно потому, что имитировать ботом беспорядочные клики на странице довольно несложно.

В целом последовательные хождения по сайту и целевые микроконверсии красят активность в зеленый цвет,

Метрика таким образом фиксирует вовлеченность и внутреннее взаимодействие с элементами страницы.

Есть конечно и исключения, как прислал minsky, но в целом если просмотреть суточный объем сессий, - скажем несколько десятков, то в общем и в среднем адекватная логика прослеживается.

😎 поэтому и купировали возможность желающим массово кликать на странице.

Тут зависит от состава и окружения страницы. Кликать по пустому полю - это одна история, по элементам интерактивного взаимодействия - другая + пауза + выдержки, всё это учитывается. 

Cкажу так, Вебвизор стал лучше разбираться, где имитация, а где больше похоже на живое использование. Причём, что интересно, в реальности Вебвизор действительно не знает разницу между ботом и человека (это важный момент), но более примитивные бот действия он действительно чаще относит в отказы или в вялую активность. 

Бизнесу - не надо. Людям, которые занимаются стимуляциями ПФ - нужно.

Закономерность точно есть. Просто раньше было более очевидно, если клики внутри страницы происходят, активность довольно быстро "зеленела" и этим пользовались. Теперь яндексоиды и на расчёт активности свой антифрод прицепили и мы имеем то, что имеем.

Яшка до сих пор пишет в метрику ботов, которые при заходе на сайт что-то активно набирают на клавиатуре телефона, пофиг, что нет форм для заполнения)))

В общем, - да, - Смешались в кучу люди, кони, и залпы тысячи орудий 😎

ТС просто не знает сколько у него людей с битерики и прочих серверных прокси ползает)))

Благодаря яшке , аналитикой заниматься стало просто невозможно. 

Для старта лучше воткнуть определение ip и побанить все серверные прокси, включая Китай, Малайзию, вьетнам и другие модные страны))

Вот тут я бы поспорил. Активно банил всю эту историю, как то прекратили. Ну или в вебвизоре не отображаются, простые показы и клики как то нет желания смотреть. Боты долбятся в логах сервера в несуществующие файлы, это да.