Не совсем так. Раздавать сам он может только в объеме довольно примитивных задач.
Как правило между ним и линейными исполнителями есть тот, кто переводит мысль/идею/упрек в ТЗ для исполнителя.
Это может быть и менеджер, и админ, и SEO-шник, но по-хорошему должен быть тим-лид.
В маленьких конторах тим-лидов нет (никто отдельно оплачивать их труд не будет), поэтому эту функцию по необходимости на себя берут люди, ответcтвенные за сопровождение сайта и за это рекламное развитие. И чаще всего это SEO-шники, которые понимают, что/как/в каком виде/в каком объеме требовать от программиста/дизайнера/администратора/контент-менеджера.
Это правильное направление мысли и правильная мотивация.
Нужно или не нужно - это вы определите в процессе тестов.
На практике не все рабочие гипотезы, которые несут позитивную мысль оказываются полезными.
Предлагать пользователю доп. информацию расширяющие интет - идея резонная и я бы её протестировал, но она сильно зависит от того среза аудитории, который будет на сайте и от того результата, который выдаст ИИ.
Сайт преимущественно с гостевым трафиком, это одна история, сайт, где пользователи постоянно возвращаются на сайт за дополнительной информацией - уже другая картина, там другой уровень требований.
Идея хоть и резонная, но довольно слабая, потом что полагаясь на ИИ он будет генерировать, хоть и релевантный, но всё-таки довольно отстранённый информационный фон, который может быть банальным и невостребованным.
Я бы отталкивался от редакционной политики - если есть человек, который в реальности будет оценивать качество, регулировать и корректировать такой контент - да, может быть плюсом, но если знающего редактора нет (а в большинстве любительских инфо сайтов их нет), то идея расширять ИИ ответами вдоль и поперек сайт - идея сомнительная.
О! Ништяки беззаботного отрочества - геру-вей геру-вей, ё май геру-вей! 😇
За перехваченный лид? Если за кваллид - удивительно мало, а если там просто заявки, то их может в бесконечных объёмах гененировать бот трафик. Сомнительно. Но факт имеет место быть, от одного из клиентов я слышал недовольство, что такое периодически происходит.
Более того, у предпринимателя запросто могут быть минуса (в силу разных причин) и вынужденные кредиты для того, чтобы удержать свой бизнес на плаву, а ещё ответственность перед кредиторами, арендодателями, наёмными работниками и т.д. и т.п.
Как говорится, масса проблем, но зато "свои" 😊
p.s.
Есть такой особый опыт. На волне раздутого убеждения "не горбаться на дядю" - начать всё саму, осознать, что это вообще всё не так, как ты себе представлял и довольно быстро понять, что все твои "страдания про офисное рабство с 9 до 18 часов" - это детский лепет.
Потому что консалтинг и seo development и есть их бизнес в статусе самозанятого и ИП. Они сами себе бренд и личный бизнес.
Потому что есть свои внутренние приоритеты и морально-ценностные установки.
Мне например не интересно казино ни за какие деньги. Я не хочу и не будут этим заниматься. Мне интересно посвящаться себя тому делу в котором я чувствую уверенность, фактическую пользу и живой человеческий отклик. Я понимаю, что на это есть социальный запрос. Меня это радует, не обременяет, за долгие годы я не растерял интерес и тягу к проф. самосовершенствованию.
Что касается микро it стартапов, а проще говоря "тем": когда-то для seo-шников были темами прогоны, потом дорвеи, потом скан книг и заработок через SAPE-у, потому сетки, для кого-то партнёрки, темы возникали и уходили.. кто-то пилил свои микро SEO сервисы и тоже это какое-то время жило, но потом схлынуло, многое позакрылось и/или продолжает жить в полудохлом виде.
Кто-то напротив нащупал твёрдую основу, например, как Артур Корсаков и в сотрудничестве с Маркиным поддерживают интерес к своему инструменту гибридно-семантического анализа.
Ты вот чувствуешь азарт со своим бот сервисом, тебя это драйвит и я понимаю, почему ты именно так формулируешь свой вопрос, но все люди разные, и на перспективы смотрят по разному, и в принципе к работе относят по-разному.
Любая "тема" требует избыточной творческой энергии, а многие люди просто не хотят настолько вкладываться в очарование некой деловой самостоятельности, у них вообще могут быть свои жизненный приоритеты, не связанные с реализацией себя в предпринимательстве.
Это довольно странный ход мысли, потому что и крутые, и некрутые агентства для работы будут использовать ИИ. Те, кто не будут использовать - однозначно вылетят с рынка. Весь текстовый каркас формируется через ИИ, дальше доводится до авторского изложения (а то и оно может генерироваться, но в любом случае должно вычитываться, проводиться по факт-чекингу и корректироваться ответственным лицом).
Ни одна вменяемая компания не упустит возможности повысить свою производительность через AI инструментарий, обратно этот фарш уже не провернуть.
ПС неважен источник, важно только качество, которое определяется во взаимодействии с пользователем.
Ты уже смешиваешь специализацию и личные финансовые возможности.
Большинство людей живут от зарплаты к зарплате. У людей разные финансовые и хозяйственные возможности.
Один живёт для себя в своей квартире - другой по обстоятельствам тянет семью, пожилых родителей, ипотеку и ворох других финансовых обязательств.
Нельзя прикладывать одну и ту же линейку профессиональной мотивации к разным людям в разных обстоятельствах.
Вообще разговор на тему:
- почему хороший стоматолог не открыл свой кабинет
- почему деятельный таксис не организовал свой таксопарк
- почему seo-шник/дизайнер/программист/project менеджер не организовал свою студию/свой прибыльный проект
и т.д.
мне не особо интересны, многократно обговаривалось, для меня всё это из области бесконечных самоповторов.
Для меня очевидно - предпринимательская деятельность подходит далеко не всем. Большинство выбирает в пользу стабильности, небольшого, но гарантированного заработка в найме.
