Не соглашусь.
Зачем руководителю защищать своего низового сотрудника, который поступает аморально и тем самым дискредитирует репутацию компании?
Никто не требует с руководителя выполнять работу МВД. Его задача оказать содействие.
Как минимум - разобраться в ситуации и посодействовать.
Не факт, что ущерб будет оплачивать компания.
Пассажиры. Это элементарно проверяется по наличию заявок. Дата, время, место.
Какие ложные показания, выше сказали - были пассажиры, они были свидетелями.
Понял, благодарю за ясность.
Да, точно.
По профилю не получилось ничего подходящего найти?
Со своими личными показаниями и зафиксированными свидетельствами пассажиров. Но нужен будет юрист.
Я бы попробовал действовать самостоятельно через контору.
В целом всё ясно - сотрудник в процессе выполнения должностных обязанности совершил нарушение, должен ответить.
Не думаю, что порядочный руководитель был бы принципиально против.
Записывайте видеосвидетельства, пусть перескажут как было дело, как выглядел курьер, как действовал.
Предъявите это начальству компании курьера.
Ожидаемо. Действуйте через место работы, предлагайте без обращения в суд решить вопрос, а начальство уже само востребует со своего сотрудника (если тот не решит сразу уволиться, тут могут быть нюансы).
В общем виде любой нормально компании не нужно пятно на деловой репутации, а раз их сотрудник совершил противоправное действие (врезался + скрылся), то просите содействия.
Devstory мы с вами не так давно общались в одной из тем, и вы говорили, что вы вполне успешный специалист по автоматизированному тестированию, работаете по нескольку часов в день и в плане заработка всем довольны.
Я не глумлюсь, просто хотел уточнить, зачем вам подработка в такси на арендованном авто.
Теперь по делу.
Смотрите, у вас есть номер велика, вы знаете курьера в лицо, дальше, вы можете пойти в его рабочую контору и обратиться к начальству со словами - въехал, причинил ущерб, покинул место ДТП, данных не оставил.
Начальству без труда будет выяснить был (или как минимум должен был быть там этот работник или нет). Если начальство не му$#%^ то должны пойти навстречу, потому что за имущественный ущерб должен отвечать виновный. Дальше собираете доказательства и в частном порядке решаете с ним вопрос и/или идёте в суд.
Тогда, увы. Ответственность юридически ложиться на вас, потому что "вы привезли в парк вмятину".
Именно так.
Если только не найдете курьера, который признается, что именно он виновник ДТП.
Ключевая проблема здесь, ибо любой имущественный ущерб автоматически в ответственности водителя.
Надо было снимать происшедшее на телефон.
Как я и сказал. Если курьер выполнял рабочее поручение - взыскивать с юр. лица, где он работает. Если компания отмахнётся и скажет, что по рабочим поручениям его там не должно было быть - в частном порядке гражданский иск.
Регистратор должен был зафиксировать ДТП (это и есть доказательная база).
А! Вы - таксист, извините, не понял сразу, сначала подумал, вы - пассажир 😊
p.s. Обращайтесь в контору, где работает курьер.
Думаю, проблема начинается здесь. Причем тут участковый? Они бы ещё пожарных предложили вызвать.
Курьер совершил разбойное нападение? Нарушал общественный порядок? Нет! Участковый исключается.
Если бы курьер шёл на своих двоих, пнул машину и оставил вмятину, тогда - да, хулиганство, здесь участковый.
А раз это ДТП с использованием транспортных средств, то очевидно, что ДПС переводит стрелки.
