Так в чём же дело? Ты собрался создать AI ассистента, который должен заменить всех SEO-шников и менеджеров вместе взятых, а по такому частному вопросу ИИ не может проанализировать доступную информацию из сети и собрать для себя необходимое кол-во примеров? Как так? 😎
Вот же ж незадача, оказывается AI нужно подсказывать ответы, а так он заменить SEO-шников не может 😀
Этот вопрос надо адресовать не мне, это нужно адресовать заказчикам SEO услуг, которые в лучшем случае готовы выделить порядка 30K деревянных.
А ещё им надо рассказать, что для AI нужна соответствующая обучающая выборка, а иначе их 30K вечнозелёных не сработают.
Вот тогда точно от Европы не отстанем 😉
Нужно и важно обсуждать не конкретных людей, а сложившиеся задачи и пути их предполагаемый решений. Вот это полезный фокус разговора.
Когда разговор со способов решений переноситься в обсуждение личных характеристик, вот тогда начинается бардак.
Что в сущности хотел TC? Разобраться почему какие-то там SEO-шники себя так ведут - разобрались.
Нужен ли Ahref и прочие SE сервисы - тоже разобрались, и определили, что они нужны для предварительно оценки конкурентного окружания, ссылочной цитируемости, частотности запросов и т.д.
Для кого-то остались какие-то спорные вопросы? Вроде бы нет.. остальные междусобойчики можно опустить.
Весь сыр бор из-за того, что TC про реальные цифры, а "некто" про данные из SE сервисов.
Одни упираются в важность того, что видят в сервисах и отрицают очевидное, другие зачем-то тратят на них время.
Третьи затягивают старую песню просто ненужных SEO-шников и про
Ключи есть прогнозируемые и фактические - это во-первых. Когда у вас нет ни сайта, ни статистики, ни естественно запросов "своего сайта", вы работаете с гипотезами и эти гипотезы формируются на основе конкурентных данных из SE сервисов.
Во-вторых, большинство ниш уже давно занято их "игроками", которые конкурируют много лет, использую годами накопленные активы и трехзначные бюджеты.
А вы тут про "нужно самому". Это все наивно и практически не работает.
Где-нибудь в узкой некоммерческой теме возможно, но не в высококонкурентных.
Ау! Какая оплата? Тебя тут за язык никто не тянул и хвастать про отставание никто не принуждал.
Ляпнул про то, что AI ассистенты заменят SEO-шников и менеджеров - докажи. Ясно, конкретно, убедительно. Вот тогда будет понятно. Могешь? - честь и хвала, если случится.
Но когда начинается - мне не заплатили, меня не покормили, меня не причесали, мне жопу не помыли - это всё ребячество и свистовство.
Платить можно и нужно, когда в исполнителе есть уверенность, что он могёт. Когда же только о чужих достижениях пишешь и в отсталости упрекает, а сам так ничего в подтверждение слов и не начал - какие деньги? 😉
SEO сервисы на свою разработку денег на Серче не просят. Они разрабатывают функционал на свои средства, а потом выходят на рынок и демонстрируют то, чего фактически могут. А ты демонстрировать не можешь, на рынок не вышел, профильной репутации не имеешь, зато взялся рассуждать про замену SEO-шников AI ассистентами. В довесок за свои фантазии ещё денег просишь 😀
Это так не работает.
Сначала дело и результат, а потом уже выводы и разговоры про деньги, а не наоборот.
Я предлагаю тебе отвечать за свои слова. Ты тут распинался, что AI ассистенты для заказчиков SEO услуг заменят сеошников и менеджеров, я сказал - без проблем дам массу практических вводных с натуры и посмотрим как он заменит. Ты покружил, повилял, приплёл зачем-то европейские медицинские проекты, а потом восторженно заключил, что РФ тебя не интересует и съехал с темы. Молодец, красавчик! 😎👍
Не надо торговаться и забалтывать тему. Тебе ясно дали понять, что дадут фактуру для работы, а ты тут чего-то про топы и недели.
Сплошной свистёж и ноль дела. И это не только моё мнение, но и коллега ниже подтверждает.
Понял, спасибо.
На всякий случай решил проверить, вдруг действительно может то о чём говорит. Оказалось, нет не может.
Я уже третий год наблюдаю всю эту нездоровую озабоченность. Но как до дела доходит, сразу весь гордый пафос растворяется и разговор переключается на какие-то частности и затаённые междусобойчики.
Что значит съехал с ответов? Я выслушал и этого достаточно.
Какой правоты? В чём? В том, чтобы ты заводишь разговоры про необходимое развитие AI сервисов в РФ, но при этом РФ тебя не интересует?
Это противоречие я уже понял.
Какой конкретно вопрос?
Я уже понял. Тебе интересно понтоваться возможностями AI на Западе, тебе интересно рассказывать, что ты бы многое мог, но даже в самом элементарном ты находишь 100 причин, чтобы заболтать разговор, навалить каких-то надуманных претензий и в результате не сделать ничего.
Мне хорошо знакомо такое поведение, поэтому мне принципиально разобраться относишься ты к таким "заявителям" или нет.
Ну вот и результат. Специалист тебе сказал, что предложение твоё малоэффективно.
Вот и получается, в претензии к IT инновациям гонора много, а на деле никакой значимый пользы твои решения не несут. Кто в этом виноват? Европа? РФ?
Какие плевки? Я лишь констатировал, что ты не готов отвечать за свои слова. Вот и весь сказ.
Вопрос не во мне совершенно. Я в данном разговоре лишь для того, чтобы направить, настроить востребованный фокус для большинства здесь присутствующих - это РФ. Если ты принципиально предлагаешь решения для буржа и не готов рассматривать специфику РФ, так надо чётко обозначить свою позицию, чтобы например мне не тратить время на подобные разговоры.
Полезность конкретная и востребованность конкретная. Не надо делать выводы о том, где ты практически не работаешь, а строишь свои умозаключения на основе прочитанного на форуме.
Насчёт спора, я с тобой не спорил (уже в третий раз говорю), я предлагал тебе разобрать практическую задачу из РФ реалий, потому что я конкретно могу зайти в рабочие CRM и надёргать оттуда задач для их предметного решения. Ты решил красиво съехать с темы, зацепившись за то, что для Европы - как бы может быть, а РФ тебе не интересно, хотя в принципиальных базовых вопросах там отличий нет.
Здесь я могу резюмироваться только единственный вывод, кто хочешь, ищет возможность, кто не хочет - ищет причины.
Я прекрасно понимаю твой стёб, я даю тебе понял, что жалуясь на неадекватность и стеб Володи и/или Дмитрия, ты сам в свою очередь занимаешься пустой демагогией и уклоняешься от предложений конкретно поработать.
Варианты - "Вы тут отстали, а я бы мог бы показать, что нужно, но не стану" - это всё пустая мальчишеская бравада.
Так что вот так и получается, что начал ты с позы просветителя, а закончил старательным избеганием что-либо начать.
Конечно. Это в общем два разных явления, разных способов реализации и поставленных целей.
Потенциально - можно, практически - тоже можно, но сильно зависит от обстоятельств и условий конкретного сайта.
Заниматься это точно не нужно.
Опционально нужно.
В ряде случаев можно обойтись и без этого. Всё зависит от конкретики задач.
Мне например важна чистота данных о трафика, потому что наплывы бот трафика искажают статистическую картину.
Т.е. по вашему сначала мировосприятие у них было одно, а потом деформировалось? Давайте обсудим.
В редакцию чего, позвольте полюбопытствовать? Вы - СМИ?
Ахрефс и Семраш постфактум собирают данные и обсчитывают их. Понятно, что с запозданием, понятно что с доступной для них полнотой данных.
Это в первую очередь должен понимать сеошник, ну и вам тоже не помешает знать :)
Да, данные расходятся. В доказательство вы можете приводить свою статистику.
Т.е. они уверены, что расчётные метрики вышеуказанных SE сервисов должны один в один совпадать с текущей статистикой в момент сверки данных?
Если да, то значит они плохо понимают как работаю эти сервисы.
Вы в следующий раз уточняйте - для кого ПС ранжируют данные? :)
Данные сервисы нужны как альтернативный источник информации. Если конкретные SEO специалисты не понимают их специфику и назначение оспаривая фактические данные первоисточника, значит они просто некомпетентны. Не тратьте на них время, когда видите вот такую ситуацию.
Это не только SEO мир такой, это любой мир такой. В нём всегда есть определённая прослойка малограмотных и непрофессиональных специалистов, которые нахватавшись вершков пытаются себя как-то реализовать.
Тщательнее выбирайте с кем ведете рабочий диалог. Чаще всего их строит просто прекращать.
