Canonical работает или нет?

12
Mric
На сайте с 24.11.2005
Offline
225
323
Всем привет. Было пару косяков с урлом, который менялся периодически пару раз за месяц. Условно, был урл /en/page/, в каноникле было /page/. Изначально страница была новая и во всех сквозных ссылках ошибившись мы поставили /en/page/, а нужно /page/, и в каноникле было также /page/. Также в гугл консоль добавили вариант /page/. Гугл в итоге проиндексировал и стал ранжировать страницу /en/page/. Мы это пофиксили, в итоге все норм стало и гугл проиндексировал /page/. Через пару недель был опять косяк и в сквозной перелинковке появился урл (это все я говорю про одну страницу) /page без /. И гугл проиндексировал без / урл. Все это время в каноникле было /page/. Т.е. каноникл - это рекомендация на которую гугл не всегда смотрит, или он ее вообще игнорирует?
Сергей Новиков
На сайте с 13.05.2025
Offline
18
#1
Это рекомендация. ПС видит что вы сами сквозняком ссылаетесь на кривые урлы и логично кладет болт на ваш каноникал. Настраивайте 301 редирект со всех дублей на правильный адрес и проблема решена
P
На сайте с 17.08.2025
Offline
15
#2
Вродеб нет, не игнорирует, а даже ставит в приоритет текущей. 
Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1236
#3

Гугл норм смотрит и соблюдает каноникал. Но ему нужно время на переиндексацию и переосмысление нового проиндексированного и время чтоб склеить с каноническим вариантом. важно чтоб контент был одинаков на этих видах урлов. если это больше не нужный урл, то можно 301 оттуда поставить, быстрее переклеит.

Антибот, антиспам, веб фаервол, защита от накрутки поведенческих: https://antibot.cloud/ (8 лет на защите сайтов). Форум на замену серчу: https://foxi.biz/
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Online
803
#4
Mric :
Т.е. каноникл - это рекомендация на которую гугл не всегда смотрит, или он ее вообще игнорирует?

Обсуждалось многократно. Canonical - рекомендация, а не ультимативная директива.

Если ПС посчитает необходимым проиндексировать страницу вне этой рекомендации - она это сделает и будет ранжировать.

√ SEO продвижение ► https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов, внедрение эффективных решений цифрового маркетинга, точечная и ответственная работа с ПФ. Cопровождение SEO задач - 900 рублей/час.
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
2094
#5
Mric :
Т.е. каноникл - это рекомендация на которую гугл не всегда смотрит, или он ее вообще игнорирует?

Да

ранее Гугл строго смотрел на канон и нормально клеил не дубли, теперь может быть что угодно и на канон на 100% надеяться  - нельзя, даже при полных копиях 

Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1236
#6
Vladimir SEO #:

Да

ранее Гугл строго смотрел на канон и нормально клеил не дубли, теперь может быть что угодно и на канон на 100% надеяться  - нельзя, даже при полных копиях 

нет и небыло никаких проблем, если соблюдать то, для чего каноникал задумывался. из всех "проблем" что я видел - это когда люди им пытаются склеить страницы с разным содержимым. ну и нужно время, чтоб обе страницы переиндексились.
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
2094
#7
Mik Foxi #:
нет и небыло никаких проблем, если соблюдать то, для чего каноникал задумывался. из всех "проблем" что я видел - это когда люди им пытаются склеить страницы с разным содержимым. ну и нужно время, чтоб обе страницы переиндексились.
ну это ты не видел, а я уже насмотрелся канонов когда копии не срабатывают , примерно года два тому назад начал замечать на больших сайтах 
Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1236
#8
Vladimir SEO #:
ну это ты не видел, а я уже насмотрелся канонов когда копии не срабатывают , примерно года два тому назад начал замечать на больших сайтах 
большой сайт = бот на страницы приходит реже. в этом и проблема, он просто не приходил. и не забывать что прийти он должен на обе страницы и каноническую и старую неканоническую. 
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
2094
#9
Mik Foxi #:
он просто не приходил

ну. у тебя может и не приходил. Я то про другие случаи рассказываю

бот приходит как положено, и конечно я пишу про страницы просканированные ботом ) 

Меня тоже очень удивило это, а потом я увидел и на других проектах. Даже писал в гошу по этому вопросу - увы теперь канон не строгое правило. 


Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1236
#10
у меня много сайтов с мусором в урл типа реф ссылок, утм меток и т.п. хвостов, дубли новых страниц бывает влетают в индекс, но в ближайшую переиндексацию, т.е. 2-3 дня, максимум неделя, и все ненужное вылетает.
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий