Он у вас какой?
А тот, который тут — вам понятен будет? Или просто «дайте-дайте»?
И не жалко подопытного?
Это как?
Чтобы потом, с горя... вчитаться в
И в самом удачном случае вы можете пожалеть, что ввязались.
Сервак отвечает 200 ОК ... на урл со / и пр. несуществующие страницы, превращающиеся в дубли.
В эту дырку можно насовать чего угодно.
Аннотируются не сайты, а документы.
И Гугл не всегда берёт мету... часто кусок текста — по той причине, что он лучше описывает страницу на предмет запроса (только не надо видеть в этом великого интеллекта алгоритмов).
Простота хуже знаете чего...
Переименуйте тему.
Не сайта, а морды.
Сниппет|тайтл при этом не очень подходят запросу.
Или убедить их изменить описалово, убрав из него все слова, интересующих вас запросов?
Нет, это слишком уж грубое упрощение. Да и заглянуть к ним не трудно...
И этой проблемы... не видно :) если не связываться с ЯК.
Зато уверены, что Яндекс может ошибаться в формировании заголовков сниппетов.
Ну вот через пару АПов собирался показать способ формирования ИО тайтлов, адаптирующихся к запросу... этой возможности несколько лет, она в декабре расширена. Думаете прикроют? А я думаю — нет.
Ну они заодно некую редко используемую дыру при этом прикрыли.
А конкретное время не показывает?.. если страницу читают минут 5, но не делают никаких других действий. Вебвизор выключен... и его нет в первоисточнике термина.
А если посетителю хватает 10 секунд — чтобы всё найти?
Думали, смотрели, двигали курсором.
Первые два пункта не записываются.
http://www.google.com/search?q=host+www.bdbd.ru
http://www.google.com/search?q=site:mail.yandex.ru+filetype:xsl&filter=0
А бывает только сниппет // а в заголовке ЯКовского описалова бдбд запроса предусмотрительно нету.
/ru/forum/699458
И ещё есть некоторые изменения.
А как владельцы тех ресурсов к этому отнесутся?
