Комментарии - богоносец - Профиль вебмастера - Форум об интернет-маркетинге

Продвижение по "запретным" тематикам

16 марта 2012, 20:52

Ogneyar:
Запретная тематика - это порнуха какая-нибудь, терроризм или продажа кокса

А SEO-шарлатанство тоже не запрещено?

ps Щас придёт кто-нибудь и скажет: порнуха — не запретная тема. Потом про терроризм...

pps Никому не кажется, что для ПС всё — не так, как для людей и даже сеошников?

Спросите у Яндекса

16 марта 2012, 20:38

Оптимизайка:
я имел ввиду Яндекс.Поиск и другие теги

Они бы 8 раз похвастались уже... по каждому тегу отдельно.

Рано им ещё этим заниматься. This is a work in progress!

Оптимизайка:
Семантическая разметка — это использование разметки HTML для выделения семантики, т.е. смысла веб-документа, вместо того, чтобы определять разметкой его внешний вид

Смысла документа ПС не научатся понимать ... и подсказать разметкой его не удастся.

А для избавления их от всего привычного на странице... вместо какого-нибудь <nav> и <footer> проще использовать всё то... что ПС пока не умеют:

Одной из задач, решаемых языком XSLT, является отделение данных от их представления

XML появился раньше HTML5 — который ещё не появился.

А у ПС нет желания развиваться за рамки прошлого века. Они не для этого...

Спросите у Яндекса

16 марта 2012, 16:17

RAVELIN:
Почему нельзя уточнить по каким причинам сайт попал в бан/агс для того, чтобы в дальнейшем исправить эти ошибки ?

Даже не важно: хотите вы исправить ошибки или избежать АГС ГСДЛя...

Они просто не могут выделить конкретных причин из:

самая редкая причина – документа нет в нашей поисковой базе. И вот тут мы начинаем смотреть, по какой причине он не попал в нее. Да, кстати, говоря «смотреть», я не имею ввиду «смотреть глазами», это все делают алгоритмы, автоматически. Если документа в базе нет, мы смотрим, известна ли нам ссылка на этот документ. Как правило – известна, нам известно чудовищное количество ссылок, на порядки больше, чем наша база документов. Далее смотрим, а был ли скачен документ по этой ссылке – он ведь мог просто не скачаться по техническим причинам. Далее смотрим, какими метриками этот документ обрабатывался – вдруг он не попал в базу, потому что наши алгоритмы сочли его некачественным? Тут могут сыграть роль ссылки, которые на нем стоят, ссылки, которые на него ведут, дублированность контента, признаки сгенерированности текста, его неестественность – у нас много критериев. Мы считаем определенную сумму баллов, и когда сумма баллов превышает некий порог, мы сайт выбрасываем из поиска >>>

// а точнее, не причин, а вероятных признаков.

А логика, если честно, нужна только нашим военным философам для деморализации противника в условиях ...

bimbim:
восстановить на 0.1% справедливость выдачи

Это не является реальной целью существования ПС.

Оптимизайка:
Насколько хорошо Яндекс научился понимать HTML5

http://help.yandex.ru/webmaster/search.xml?text=HTML5

Оптимизайка:
семантически корректной вёрстки

Дайте её точное определение. Это не является чем-то общеизвестным.

Как уменьшить показатель отказов?

16 марта 2012, 09:35

soleil:
сбор данных при помощи картинки

А посмотрите, что вам покажут без скриптов.

Картинка имеет тот же урл и блокируется вместе со скриптами... а у некоторых даже и не браузером... вместе с очень длинным списком всего-всего.

Возвращаясь к теме:

Как надо делать сайты с маленьким показателем отказов http://lurkmore.to/Сепульки

а где тема про тиц без ссылок

16 марта 2012, 07:51

Liberus:
Как эксперимент тогда | сейчас?

Да не было его.

Это просто наблюдения за повадками мегапроекта.

Liberus:
на прямых линках

За сцылку ЯВМ почитает и

 <link rel="shortcut icon" href="http://акцептор-типа.ru/favicon.ico" type="image/x-icon">

ps А вот посмотрите на народовых сайтах

<i style="background:url(//www.tns-counter.ru/V13a****yandex_ru/ru/CP1251/tmsec=narod_total/0)"></i>

<!-- ну тут скрипт -->

<noscript><div><img src="//mc.yandex.ru/watch/4667347" style="position:absolute; left:-9999px;" alt="" /></div></noscript>

это при том, что содержимое <noscript> только Гуглём и ищется.

pps

burunduk:
интересный вопрос, а как насчёт того что в атрибуте для каждой ссылки есть itemtype="http://data-vocabulary.org/Breadcrumb" ?

burunduk:
против этого то же есть средства, когда например, в карте кликов - клики есть, а в карте ссылок их нет

Гугл догнал Яндекс в Москве и Питере

16 марта 2012, 07:12