Что такое «семантическая»?
И показать её влияние.
Если кого интересует, то ПС живут в прошлом веке и не различают много чего в структуре документа. Примеры нужны?
Но вполне различают <strong> <span> или <p> <div> — но это к валидности не относится.
1 2 и поиск есть.
Скоро вторая волна кризиса (и платежеспособности). Вот и где они будут сидеть? Рожать контент...
http://www.svobodanews.ru/content/article/2337419.html
Иногда на описание в выдаче:
И всмотритесь в их пример.
Те, на которых посетитель сразу всё нашёл.
ps оценка того, насколько целевым является ваш трафик не осуществляется с помощью показателя отказов.
pps Ползатели не для того пришли, чтобы бесконечно кликать.
А вы значит бабло рубить? И без ТС!
Представьте сцену: Грей заставляет вас возвращаться на серч.
Это про неинтересный менталитет.
ps Интересные и полезные сайты приносят меньше, чем сделанные для контекста и/или ПС.
/ru/forum/comment/10060086
http://erum.ru/16.htm
Бешено много ссылок http://erum.ru/21.htm но не все из них ПС считают внешними.
Какие символы дают дубли страниц?
Вес не умеет утекать со страницы (хотя умеет доставаться другим). Рассматривать надо в рамках сайта.
Ну если в сниппет лезут, например.
Или если всего этого больше, чем контента на странице.
Просто надо понимать, что у них нет реальной технической возможности ... а может быть и желания... осуществлять благие намерения... так, чтобы ещё и 100% белых не убивать. А вы должны быть правильным элементом среды Их обитания. И со времем...
Давно сделан и другой вывод: ПС (с такой медленной индексацией) будет скорее надеждой и опорой ГСтроя, чем союзником создателей нового контента. И оригинальность-для-ПС накручивается.
Доходы ПС не падают — и ладно... поиск — и так очень затратен.
ps Показали в ЛС ужас-что про один из сервисов Яндекса и про другой быдлокомбайн (но популярно объяснили, почему не следует этого публиковать). Лишней совестью нигде не пахнет. Прикрывать это безобразие (причиной которого является Яндекс) тоже никто не будет. Ну в ТП написал (хотя мне объяснили, что это уже делали, но никаких мер не принято). Следующее дежурное предположение — кому-то зарплаты не хватает... и прикрываются глаза на то... что Они могли бы централизованно почти убить.
