Анкорная перелинковка вне закона?

traffiknew
На сайте с 29.07.2010
Offline
29
#141
Ужик:
Сказал человек, не умеющий манипулировать, на форуме манипуляторов..
Держу пари, что оно ещё и на форуме филологов жжет! 🍿

ЗЫ. Мазохизм детектед! 🤣

Остряк, лишбы кости помыть кому нить, а по теме только один человек и ответил.Покидаю я эту тему, серьёзного здесь уже не чего не увидишь :(

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#142
ruizAv:
с точки зрения юзабилити, контекстно не нужно ссылаться на морду в принципе. Это спам и накрутка в 100 случаях из 100.

А Вы взгляните на вот эту главную страницу.

Если на неё изнутри сайта контекстно сослаться с анкорами "текущие мероприятия", "перечень текущих мероприятий", "предстоящие семинары" - будет ли это спамом и накруткой?

И почему такие ссылки будут противоречить юзабилити?

Наше дело правое - не мешать левому!
Livss
На сайте с 11.07.2011
Offline
79
#143
87793:
Если на неё изнутри сайта контекстно сослаться с анкорами "текущие мероприятия", "перечень текущих мероприятий", "предстоящие семинары" - будет ли это спамом и накруткой?
И почему такие ссылки будут противоречить юзабилити?

Повторюсь. Все главное в меру. Ссылаться на главную с разными анкорами по которым пользователи будут кликать (!!!) можно. Одно условие - главная релевантна. Проведите простой пример, сделайте поиск по сайту запрос "текущие мероприятия" и если он на первой строке, то будет вам счастье. Если же нет, то нужно отимизировать тексты под ВАШУ перелинковку.

А сквозняки проще с помощью Page Weihgt рассчитать и тогда уже говорить, хрень или нет. Открытый вопрос лишь с главным меню - неизвестно влияние сквозняков из него.

D
На сайте с 05.09.2010
Offline
43
#144

хм интересно конечно надо проверить

есть у меня запрос который ходит то 8 то 17.

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
774
#145
traffiknew:
я что то не правильно сделал?

От того, что множество верующих (единиц какой-то религии) делают всё правильно — в целом их действительность не может измениться, на что создатель той Религии и не расчитывал.

ps Понятно, что он сам — деловой атеист, но много веков массы были упакованы в религиозные оболочки и ... это свойство у отдельных особей осталось... даже после краха былых оболочек.

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#146
Livss:
Повторюсь. Все главное в меру. Ссылаться на главную с разными анкорами по которым пользователи будут кликать (!!!) можно. Одно условие - главная релевантна.

Ну дык я-то отвечал на вот это сообщение:

ruizAv:
с точки зрения юзабилити, контекстно не нужно ссылаться на морду в принципе. Это спам и накрутка в 100 случаях из 100.

Соответственно, мне очень бы хотелось, чтобы мне ответил именно ruizAv - тот человек, который считает, что контекстная ссылка на морду не допустима ни в каком случае и является спамом и накруткой однозначно.

Вы-то таких заявлений, насколько я помню, не делали :).

Livss
На сайте с 11.07.2011
Offline
79
#147
87793:
Соответственно, мне очень бы хотелось, чтобы мне ответил именно ruizAv

))) надо ставить пометку- сарказм!

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#148
Livss:
Ссылаться на главную с разными анкорами по которым пользователи будут кликать (!!!) можно. Одно условие - главная релевантна.

Ну, Вы ведь, наверно, ходили по моей ссылке?

По-Вашему - там главная релевантна тем словам, которые я привёл в качестве возможных анкоров к контекстным ссылкам?

Livss
На сайте с 11.07.2011
Offline
79
#149
87793:
Ну, Вы ведь, наверно, ходили по моей ссылке?
По-Вашему - там главная релевантна тем словам, которые я привёл в качестве возможных анкоров к контекстным ссылкам?

Вот сейчас сходил, и скажу вот что. Поиск по сайту первого запроса выдает первым номером главную, значит для Яши релевантная ОНА. По сути так и есть, на главной перечень каких-то мероприятий, так что вполне сойдет. Вникать не стал, влом.

Диагноз, с первым анкором ссылайтесь на главную наздоровье.

Lu_den
На сайте с 12.02.2011
Offline
105
#150
с точки зрения юзабилити, контекстно не нужно ссылаться на морду в принципе. Это спам и накрутка в 100 случаях из 100.

И over 9000 вполне себе трастовых и уважаемых ресурсов в конце (начале) статьи пишут "Иван Иванович, специально для сайт.ру". Выглядит более чем органично.

И еще больше ни разу не забаных блоггеров, которые пишут "сегодня на страницах моего уютного бложика (ссылка) мы поговорим о".

Не всегда выглядит адекватно, но чтобы 100% спам - это слишком.

Важные сайты держу на этом хостинге (http://beget.ru/?id=6186). Месяц бесплатного теста. SEO-дзен: сокровища оптимизаторской мудрости (http://alexeytrudov.com/seo-zen/).

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий