И после этого не забудьте в нём написать
Disallow: /robots.txt # дабы злоумышленники его не нашли через поисковик. Или как-то кроме мета-тега можно ссылку на кэш запретить?
Доступно <meta http-equiv="refresh" content="0;URL='новый домен'">
Но обычно это помогало выпасть из индекса этой страницы, без появления в индексе новой. Поэтому лучше прочитать хелп про переезд...
Кстати, дети часто пользуются семейным фильтром? Или он был сделан именно для того, чтобы по любому поводу заявлять, что он вот у нас есть?
Вряд ли вы чего-то поняли.
Можно использовать JS... но какие-то SEO-цели надо формулировать конкретнее, чем просто-SEO.
Не поправил. Т.е. поправил другое, и получилось вот так (и у Гугла так же, но можно их всех сразу увидеть), и с т.з. SEO это всё не недостатки, а свойства.
А то, что поправил, было таким:
Как-то.
Давеча, когда они в очередной раз своим семейным фильтром хвастались, им вот чего показывали
Сейчас-то уже починили, но вот их первый ответ:
но проверка давно давала совсем другой результат.
Поиском не пользуетесь
http://www.google.com/search?q=%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81+%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%88%D0%BD|description+site:forum.searchengines.ru
Мета-дескрипшн является для Яндекса лишь одним из возможных вариантов... а релевантность к формированию сниппета отношения не имеет.
Если маньячная идея не прокиснет, можете (с помощью ноуиндекса) сделать более похожими на <title> попадающие в выдачу куски текста в <body> (если не хотите ноуиндексить слова запроса... можете ноуиндексить не-ключевики вокруг). А в мету, кроме релевантности, напишите и того, чего нет в <title>
А диктовать ему (понравившиеся вам тут посты) будете вы? А претензии потом к авторам этих постов будут? (или у компании к вам)
Тут вам не программирование. У тех азов срок годности был маленький, об чём ХРНС предупреждал.
Уж второй год пошёл вот этим // ?? · ?? ( © )
Яндексоиды это знали и до весны 2012... когда вдруг стало так.
Ну, это чёртово SEO им судья.