Они создали кнопку «бабло!»
и удержать ползателей одной только релевантностью не получится.
Т.е. модели не были построены на одном простеньком факторе, легко укладывающемся в головах оптимизаторов.
Ну представьте, программер может написать считалку/запоминалку кликов, оценки времени между ними (сколько-то ресурсов при этом съесть, и явно что-то упростится, поскольку считать всё-всё-всё и смысла нет), но ... красоту сниппета оценить...
Но не надо описывать алгоритмы так, будто бы это люди.
Никогда не читали заголовки типа: Ричард Бах, Бегство от безопасности?.. написано на диком западе, во время спокойной стадии догнивания.
Вот ещё вспомнилось http://roem.ru/2012/08/21/sui53095/
На этот вопрос можно ответить, сделав простой запрос в ПС... и отдельно для любой страницы, на которую в коде нет ссылки.
Но о чём говорит ваш вопрос? Что, если не будет кучи ссылок, то ничего не проиндексируется?
ps А что такое ajax сайт?
Что является отказом, никто не хочет вникать
А вы верите в то, что ПС распознают красоту? Как проверяли?
Вот ещё фантазии были:
И создал Оптимизатор ПС по образу и подобию своему. И возгордился...
Ну вёрстка... нельзя сказать, что хорошая.
Попробуйте посмотреть в окне < 1000px
Ограничьте в браузере минимальный размер шрифта.
Преступленим или не-преступлением считается не по каким-то законам, а по тому, как на это посмотрит власть... правоприменитель. От реальной распространённости будет зависеть. Может быть ПС и перебдят... но вероятнее забьют, судя по увеличению поголовья оптимизаторов.
В кэше Гугла есть не все открытые роботсы и сайтмапы, а только некоторые... может враги на них ссылку поставили.
Иногда можно посмотреть не то, что сейчас, а то, что было недавно.
Оцените вменяемость процитированного выше ответа на мат под семейным фильтром.
Конторам важнее правильно пропиариться: http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=14949
и важнее масса мнений, а не отдельные правильные.
А поисковикам это не надо. Им хочется не-увеличивать себестоимость себя-любимых. А реакция на всякие “интересы общества” — соизмеряется скорее с необходимыми затратами, чем с интересами ползателей.
Помните выдачу Яндекса по запросу =купить диплом= когда они вещали про отношение к SEO-ссылкам?
ПС не хотят тратиться и на алгоритмы... выгоднее оказывается пропаганда:
Нет, моя т.з: этот фильтр сделан лишь для пустого декларирования. Видя то, что говорят пиарщики... и чего реально делают.
Мне не нужен семейный фильтр.
Но по условно фольклорным запросам Яндекс предпочитает порнуху показывать достаточно часто (как и Мэйл, но не Гугл с бингом). Так что просто иногда не получалось найти заголовки старых новостей (а в Гугле ищется легко). Пиарщикам яндекса это показано 15 раз...
Вот и сравните масштабы: якобы заботы о чистоте | подмены релевантного ответа порнухой.
( СКР/ПС, как и зомбоящику хочется оставаться липкой. Но семейный фильтр нужен пиарщикам, как дежурный фиговый листочек )
