- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Да я сам вот д твоего сообщения читал и офигевал ,как СЕО "специалисты" не знают такую вещь как "оригинальные тексты" 😂 ,а ещё ведь есть клиенты которые с ними работают))))
Знают :), только это не инструмент для определения первоисточника по факту, это что то нужное яше и к чему ведущее еще не кто не знает )))) добавляй туда не добавляй, выше в топе от этого не станете, только потеря времени скорей всего. Факт в том, что пользователю не важен первоисточник, и это основа основ.
как СЕО "специалисты" не знают такую вещь как "оригинальные тексты"
Этой вещи нет (нет фукции, которую подразумевают массы), есть пустой пиар от Яндекса... к которому нет формального повода придраться (они тщательно подбирали слова). Всё по канону
А в том посте я пытался намекнуть, что и заголовок темы — не о реалиях.
А всё таки "оригинальные тексты" Яндекса помогают или нет? Кто-нибудь пользовался? Там ещё ТИЦ должен быть не менее 10 вроде
Слов по 5 где-то.
Нет, не помогают.
И вообще, более быстрая индексация статус первоисточника у Ядекса отнюдь не гарантирует.
А всё таки "оригинальные тексты" Яндекса помогают или нет?
Они сделаны не для вас... и яндексоиды даже честно объясняли — для чего. Но потом подумали: А зачем терять светлые и чистые надежды верующих/страждущих? Давайте не будет мешать им надеяться... и это отвлечёт массы от обвинений Яндекса...
Сервис оригинальные тексты не видит, как воруют текст
Поищите текст отписки Яндекса... что найдёте? Оригинал или самого релевантного? Или может быть самого первого из проиндексированных?
По вашему так вообще не бороться с воровством контента?
Так хоть то что у тебя первого проиндексировали хоть что-то значит.
Я например однажды написал в яндекс, по поводу того, ч тоу меня полностью скопипастили текст и стали выдаваться выше меня, так яндекс принял меры:) (в мою пользу)
а добавление адреса в аддурилку яндекса не помогает ? или надо все комплексно делать - закладки, твиеттер, аддурилка ..
А как она должна помогать?
По вашему так вообще не бороться с воровством контента?
Вы боретесь не с воровством контента, а с ранжированием копий контента.
А как она должна помогать?
Есть миф- у кого робот быстрее скушает страничку, тот и в ТОПе. А аддурилка вроде как должна вызвать робота.
Есть миф- у кого робот быстрее скушает страничку, тот и в ТОПе. А аддурилка вроде как должна вызвать робота.
ХМ ну может быть, только вот аддурилка не вызывает робота, проверял много раз, одновременно смотрел логи сервера и добавлял в аддурилку, хрена два, а не робот, может через часа 3 и придет. ИМХО тут твиттер быстрее поможет. У меня твиттер сразу загоняет робота, всегда как выкладываю новый раздел в ИМ или товар с описанием, сразу твит пишу, быстробот приходит буквально через 1-5 минут, еще через столько же выкладывает в индекс. Иногда бывают задержки, или бот пришел, а выложить не захотел, в таком случае обычно в течении суток выкладывает, а вот аддурилка ни разу не помогала.
По вашему так вообще не бороться с воровством контента?
Где я это говорил?.. хотя вам такое упорно кажется.
Просто не следует делать чего-либо исходя из иллюзий... особенно если они распространяются самим Яндексом... или теми, кто предлагает услугу ускорения индексации, например.
Реальные средства — скорее помогают копипастерам, поскольку у них больше времени на это всё.
Я например однажды написал в яндекс, по поводу того, что у меня полностью скопипастили текст и стали выдаваться выше меня, так яндекс принял меры:) (в мою пользу)
Вообще-то, если бы “в вашу пользу”, то ему не следовало бы индексировать копипаст. Но он просто не ставит себе такой задачи — разобраться где оригинал, а где копии. А рерайт вообще не различает.
И если бы вы проверили по разным запросам, то ранжирование могло бы оказаться не “в вашу пользу”.