Они сделаны не для вас... и яндексоиды даже честно объясняли — для чего. Но потом подумали: А зачем терять светлые и чистые надежды верующих/страждущих? Давайте не будет мешать им надеяться... и это отвлечёт массы от обвинений Яндекса...
Сервис оригинальные тексты не видит, как воруют текст
Поищите текст отписки Яндекса... что найдёте? Оригинал или самого релевантного? Или может быть самого первого из проиндексированных?
А если у меня запрос из трёх слов?
А если на странице только три слова, то плотность 100%?
А если они же ещё и в тайтле, то плотность будет 200% или 230%?
Этой вещи нет (нет фукции, которую подразумевают массы), есть пустой пиар от Яндекса... к которому нет формального повода придраться (они тщательно подбирали слова). Всё по канону
А в том посте я пытался намекнуть, что и заголовок темы — не о реалиях.
Это в ихних хелпах как-то описано?
Мануалы написаны про те ПС, которых уже давно нету. Но чайники ещё остались.
Просто новый владелец экономит на квалификации переносчика. А старому владельцу на это насрать.
И от чего же спасёт такая уникализация?
Это зависит от запроса... у ТС ведь там ключевики, поэтому и картинки в коде должны быть расположены уместно.
http://www.youtube.com/watch?v=k0BhndjPEJU
Почему-то никто не вспомнил пропиаренные яндексоидами «оригинальные тексты», неужели они зря старались?.. вешали массам лапшу, а вы её игнорируете... и даже пытаетесь заменить на другую. Скорость воровства контента не влияет на его ранжирование (по релевантности и пр. особенностям).
Те, кто такое писал, забыли уточнить не только это... но и например реальную цель. А их может быть не одна... ТОП по одному запросу или траф по множеству http://www.liveinternet.ru/stat/forum.searchengines.ru/queries.html?period=month;page=123
Сколько оптимизаторского вдохновения.
Вы за белых или за красных?
(за большевиков аль за коммунистов)
Есть там ответ, но у чайников в голове он уместиться не может.
Но если, он всё-таки нужен, то посчитайте нашедшееся в интересующем вас ТОПе.
