YaanGle: Всё-таки вряд ли, что использование подобных методов поможет: при большем объеме - АГС или Панда будут вероятнее.
Не знаю, не мой подопытный... пока так можно поэкспериментировать (на почве этого полу-ляпа с восприятием регистра урлов... так что не посмотрите вы всех в индексе).
Но вот вопрос: А какие именно пожелания/требования ПС нарушаются?.. всё типа для людей, и никакого переспама на отдельных страницах (но вот попробуйте так же понаписать не прячась в отличия только в регистре).
/ru/forum/comment/3849734 Заглянув в статистику более-менее наполненного контентом сайта, можно обнаружить такую кучу НЧ запросов, по которым не велось вообще никакой целенаправленной работы, по сравнению с которым численный состав СЯ меркнет.
http://www.site-audit.ru/diary/prodvizhenie_krupnyih_saytov__doklad/: Мы часто наблюдаем после очередного апдейта ротацию – повышение по одним запросам, понижение по другим – но суммарная посещаемость меняется при этом незначительно.
http://clubs.ya.ru/search/replies.xml?parent_id=1172&item_no=1085&with_parent=1&ncrnd=2276#reply-search-1172: Верно, что про низкочастотные запросы известно меньше, поэтому с ними работать сложнее, и сложнее качество оценить. Это фундаментальная проблема.
«это изменение алгоритма Google, которое сделано для выведения сайтов высокого качества в топ по низкочастотным запросам. Оно прошло тщательное тестирование и не будет отменено»... Принимая во внимание комментарий Мэтта на Google I/O, страницы, которые теперь будут ранжироваться хорошо по запросам «длинного хвоста» находятся на сайтах «более высокого качества» (или, возможно, являются страницами «более высокого качества»)
Russian Traveller: тяжелый случай)
Ну, при должном старании, он может стать тяжёлым... а методы его облегчения уже почти увиделись (за пояснениями гуглите домен по форуму).
konfuji: но все же на месте Яндекса было бы глупо не использовать столь ясные сигналы о качестве сайтов.
Мутные сигналы.
И ещё до начала их использования Яндекс уведомил об этом всём оптимизаторов в своей столовой, и уверял, что накрутки не пройдут... а потом ругался на эмуляцию действий пользователей.
Cell: Им уже можно иметь любой бизнес...
С чего-то подобного обычно и начинается закат сонца.
Cell: пока живут на свете... легковерные люди, покупающие дорогие ссылки
Живут и те, которые (без лишних рассуждений о нравственности) думают о рентабельности чего-либо.
Когда-нибудь и Матрикснет должен умереть... похороны будут его же методами, а пока в это просто почти не вкладываются. И Яндекс не торопит, ибо:
Cell: Неизвестно в какую сторону ударит бумерангом.
konfuji: в отсутствии конкуренции будет ранжироваться высоко (т.е. будут высокие позициии по НК), с них будет трафик, который начнет формировать ПФ, сильно влияющий на ранжирование по СК и ВК.
Вот он менее затратный метод продвижения!
Проблема в том, что яндексоидам этого допускать не хочется (а pFound не предполагает не-учёта платных ссылок или борьбы с ними), поэтому...
Cell: Если у вас бизнес такой, что он зависит от какого-то математического алгоритма - значит, это фиговый бизнес.
Ну и что, что фиговый? Зато сколько лет уже линкоторговле, ГСтрою, дорам, МФА и т.д.
Да, это всё зависит от изменчивого алгоритма, в котором обязательно оказываются заложены издержки, уже вскормившие и продолжающие кормить фиговый бизнес, которому “деньги не пахнут”. А убить его можно продажей позиций... хорошим сайтам, конечно же.
Unlock: в ТОПе тонны посетителей будут собирать ГС на которые ссылки закупаются
Очарование ТОПом... давно работает на облегчение ситуации для пс. Это могли бы подтвердить скромные собиратели целевого трафа с многочисленных задворков т.н. ТОПа (и всего того, что подскажет вордстат).
Чем же столько веков занимались всякие религии? Прививанием чего-то правильного или/и уничтожением чего-то недопустимого? И что в результате получилось, если вы тут опять про нравственность?
Всё-таки вряд ли, что использование подобных методов поможет: при большем объеме - АГС или Панда будут вероятнее.
Не знаю, не мой подопытный... пока так можно поэкспериментировать (на почве этого полу-ляпа с восприятием регистра урлов... так что не посмотрите вы всех в индексе).
Но вот вопрос: А какие именно пожелания/требования ПС нарушаются?.. всё типа для людей, и никакого переспама на отдельных страницах (но вот попробуйте так же понаписать не прячась в отличия только в регистре).
Это не факт, а обещание... типа как про Вольфа до прихода в бдбд/WE было понятно, что он белый и пушистый на веки. Он и после того изрёк:
А что именно вы называете продвижением нч?
Вот захотелось старья поцитировать:
Заглянув в статистику более-менее наполненного контентом сайта, можно обнаружить такую кучу НЧ запросов, по которым не велось вообще никакой целенаправленной работы, по сравнению с которым численный состав СЯ меркнет.
Мы часто наблюдаем после очередного апдейта ротацию – повышение по одним запросам, понижение по другим – но суммарная посещаемость меняется при этом незначительно.
Верно, что про низкочастотные запросы известно меньше, поэтому с ними работать сложнее, и сложнее качество оценить. Это фундаментальная проблема.
«это изменение алгоритма Google, которое сделано для выведения сайтов высокого качества в топ по низкочастотным запросам. Оно прошло тщательное тестирование и не будет отменено»... Принимая во внимание комментарий Мэтта на Google I/O, страницы, которые теперь будут ранжироваться хорошо по запросам «длинного хвоста» находятся на сайтах «более высокого качества» (или, возможно, являются страницами «более высокого качества»)
тяжелый случай)
Ну, при должном старании, он может стать тяжёлым... а методы его облегчения уже почти увиделись (за пояснениями гуглите домен по форуму).
но все же на месте Яндекса было бы глупо не использовать столь ясные сигналы о качестве сайтов.
Мутные сигналы.
И ещё до начала их использования Яндекс уведомил об этом всём оптимизаторов в своей столовой, и уверял, что накрутки не пройдут... а потом ругался на эмуляцию действий пользователей.
Им уже можно иметь любой бизнес...
С чего-то подобного обычно и начинается закат сонца.
пока живут на свете... легковерные люди, покупающие дорогие ссылки
Живут и те, которые (без лишних рассуждений о нравственности) думают о рентабельности чего-либо.
Когда-нибудь и Матрикснет должен умереть... похороны будут его же методами, а пока в это просто почти не вкладываются. И Яндекс не торопит, ибо:
Неизвестно в какую сторону ударит бумерангом.
Время тоже стоит денег
Время экономится автоматом, как и время появления ссылок. А вот ГС под сапу перестанут быть нужны, рунету станет легче.
А яндексоиды придумают проповеди... ну они давно этим занимаются.
это не метод продвижения, но способ выхода из упомянутой Unlock жопы для непродвигаемых сайтов.
в отсутствии конкуренции будет ранжироваться высоко (т.е. будут высокие позициии по НК), с них будет трафик, который начнет формировать ПФ, сильно влияющий на ранжирование по СК и ВК.
Вот он менее затратный метод продвижения!
Проблема в том, что яндексоидам этого допускать не хочется (а pFound не предполагает не-учёта платных ссылок или борьбы с ними), поэтому...
Если у вас бизнес такой, что он зависит от какого-то математического алгоритма - значит, это фиговый бизнес.
Ну и что, что фиговый? Зато сколько лет уже линкоторговле, ГСтрою, дорам, МФА и т.д.
Да, это всё зависит от изменчивого алгоритма, в котором обязательно оказываются заложены издержки, уже вскормившие и продолжающие кормить фиговый бизнес, которому “деньги не пахнут”. А убить его можно продажей позиций... хорошим сайтам, конечно же.
в ТОПе тонны посетителей будут собирать ГС на которые ссылки закупаются
Очарование ТОПом... давно работает на облегчение ситуации для пс. Это могли бы подтвердить скромные собиратели целевого трафа с многочисленных задворков т.н. ТОПа (и всего того, что подскажет вордстат).
Миссия у него такая:
Пытаюсь удержать народ от штурма офиса Яндекса...
и к продвижению в поисковиках мало относится.
Зато они относятся к тому, чтобы отвлечь от делания сайтов для пс.
"Внешние факторы" - это не только ссылки.
А что ещё?
Массово только уничтожать хорошо :)
Чем же столько веков занимались всякие религии? Прививанием чего-то правильного или/и уничтожением чего-то недопустимого? И что в результате получилось, если вы тут опять про нравственность?
http://help.yandex.ru/search.xml?text=нравственность вебмастеров — это возможность владельцу недопоиска продолжать оставаться таким же упрощённым, как и в прошлом веке... не тратить бабло на развитие.