богоносец

богоносец
Рейтинг
775
Регистрация
30.01.2007

И не надоест вам жрать эту падаль?

Dreamfall:
Кстати говоря один человек перенес сайт с народа на свой домен за пару месяцев просто закрыв его от индексирования и сделав редирект с главной тегом мета рефреш + директива host.

Мета-рефреш поможет только выкидыванию старой страницы из Яндекса.

Про host читайте хелп о переносе сайта и выполняйте всё. Это на месяцы... и потом поддерживайте сайты точными копиями.

Cell:
Неправда.

У вас заметный потенциал... пиарщика этого сервиса.

ps Нашли что обсуждать. Когда даже владельцу не до этого всего.

87793:
на тех сайтах, владельцы которых сочли нужным index.html закрыть от индексации, чтобы дубль не попадал в индекс.

И было много раз повторено обещание: Сайты Народ1 останутся в первозданном виде. Но не остались таковыми для ПС.

А летом засрутся рекламой...

klient:
Столько нервов из=за сайта на народе? Покажите хоть если не жалко из-за кого такой сыр бор.

Вот

melkozaur:
Давайте организуем сбор подписей против этого переноса.
Народ - это общественное достояние, памятник культуры, можно сказать!
Cell:
Вот только не надо ля-ля.

Да ладно хамить, вы уже его бесплатный пиарщик:

Cell:
В данном случае Яндекс поступил более чем праведно.

Не просто взял и выкинул бесплатный сервис, а пристроил в "хорошие руки" )))

чисто за идею отмазывания святаго Яндекса.

87793:
Имеете в виду - что конкретно на Ваших сайтах так было сделано?

В любом случае, после ответа боту

301 Moved Permanently

Location: http://sbchf.narod.ru/index.html

страница sbchf.narod.ru/ для ПС перестаёт существовать, а sbchf.narod.ru/index.html — это совсем другая страница с совсем другими параметрами, невидимыми людям... даже если для человека они выглядят одинаково.

К сожалению, в этот раз Вы не попали в список участников "Вебмастерской"

Когда вижу чего-то опубликованное после любого аналогичного мероприятия, то ещё раз убеждаюсь, что ходить на них не надо.

Праведно или не очень — зависит от того, что об этом будут думать и говорить не единицы, а массы.

apreleva:
можно ли ставить редирект через meta-теги с одной страницы на другую (не на другой хостинг, а в пределах сайта, расположенного на uCoz)?

Ставить можно (при переезде на одном подопытном его даже не удалили), но потом вам легко могут сказать:

Kurt:
Обманули вас на форуме
обманом является и то, что здесь говорится, и то, что в бложике Яндекса торжественно обещалось.
87793:
А почему /index (index.html Вы имели в виду, я полагаю?) закрытый от индексации?

Так было сделано давно, чтобы дубль не попадал в индекс. Но даже если бы /index не был закрыт... большинство ссылок — на / ... и не надо говорить, что они вот так быстро учтутся и для /index.html, это не Гугл. И кое-что успело вылететь...

Cell:
Я с uCoz работаю с 2006 года и уже все знаю - и как выглядит поддержка и что она иногда говорит :)
Всякого навидался за эти годы - и хорошего и плохого.

Я имел в виду человека, который бы постоянно сидел (или мониторил) места "скопления" пользователей и в "невоенное" время отвечал бы на элементарные вопросы - что с копирайтом, при каких условиях могут заблокировать аккаунт, есть ли возможность сделать то-то или это, почему в системе постоянно случается то-то, как создать (удалить) что-то и так далее по списку.

Чтобы на любой ответ по uCoz был всегда ответ - истина в последней инстанции. От штатного сотрудника.

Cell:
Цена - репутация, солидность. И - в конечном итоге - увеличение прибыли...

Но, как я вижу, вам это не очень интересно. Поэтому, пардон за то, что отнял ваше время.
Ну что, назвались груздем...

Cell, тут ведь речь не о репутации говноконторы ucoz.ru, способной только выжать *.narod.ru как канарейку. Речь ведь о Яндексе... а вы помнится и штурм офиса успешно предотвратили, и вообще склонны к разрисовыванию до небес праведности контор (достаточно вспомнить вашу как бы невнимательность при ответах про сокрытие копирайта). Вам и далее отмазывать.

Ну посмотрим подопытного известного маньяка перелинковки. Во многих заголовках дописка (но учтите, это не реальный запрос).

Бросается в глаза кривой заголовок. Но добавляем в запрос слово из реального тайтла и видим его в выдаче.

Думайте:

serdget:
301 редирект (пингвин не в счет), почему вас должен наказать (301 редирект), при условии, что отдается одинаковый контент?

Вам, как и Брезняку тоже надо объяснять, что при ответе 301 страница вылетает? Так серьёзно... и что тут вам не Гугл.

Ну и 301 оказался на закрытый от индексации /index

Фраза Сайты Народ1 останутся в первозданном виде означает ответ 200 по старым, давно проиндексированным урлам.

Мне больше всего не понравилось то, что пришлось потратить время на давно забытые сайтики.

Ещё сайты на фреймах отображаться перестанут...

И это ещё не всё переехало.

qwasar:
переименование целых разделов сайтов (по-любому потеря позиций + необходимость смены адресов на туевой куче страниц, руками!)
нерабочие относительные ссылки (потеря позиций + необходимость смены адресов на тысячах страниц)
необходимость добавления динамо-модулей (вот если не нужно оно многим народным сайтам, зачем настаивать?)
"ненавязчивая" реклама через 2 месяца (спасибо за возможность откупиться)
копирайты по две ссылки на страницу (спасибо за ту же возможность, и за то, что со статики можно его убрать, или нет?)
sitemap.xml через то место (ни вытереть, ни редактировать)
301 редирект (раньше уже упоминалось, потеря позиций - трафика - денег)

Имхо, всё вышеперечисленное можно пережить и исправить самостоятельно, но решите, по-настоящему, вопрос с редиректом.

Ему привычнее косить под придурка:

Kurt:
Что с 301-ым?
Еще раз для тех кто пропустил. Где что не так и где как надо?
Всего: 13653