На сём табу (строгий запрет на совершение какого-либо действия, основанный на вере в то, что подобное действие является либо священным, либо несущим проклятие для обывателей, под угрозой сверхъестественного наказания).
Из индекса быстро обычно не выпадает. Вот они. И это не создало проблемы... но что “подумает” бот, если кучу портянок разбить на мелкие страницы?.. сам процесс увеличения количества урлов... по которым уже проиндексированный контент. 301 с одной страницы на 6 других — не предлагать.
Ну если вы не видите дублирования... то лучше подождать проблем. Можно их и не дождаться, но вероятность повышена, а переделка — это ой... в смысле переиндексации без попадалова.
В десятке: сталкивается с теми или иными неудобствами
А с ними все сталкиваются. И удобство/автоматизация упирается не в говнораторы (но там свои порочные круги, наверняка и вам давно известные).
marybess: для идеальной системы продвижения
И какой же вам видится “идеальная система продвижения”? На уровне идеалов вашей ЦА (или её правильном окучивании)?.. т.е. проблема в технической плоскости или в религиозной?
Технически... агрегаторы уже отстали от ещё вчера наступившего будущего... т.е. “благоразумно” не решились в него провалиться.
proshar: Страницы "портяночные", контент лежит в развернутом виде.
Вопрос: не будет ли лучше, свернуть контент в вид - Заголовок+краткое описание+переход глубже, как например тут - -ttp://hdays.ru/scenarii/scenarii-vykupa-nevesty
marybess: • подготовка гипотез с ответами на вопрос: «почему запрос не в топе?»
• описание способов автоматизации ответов на вопрос: «почему запрос не в топе?»
А что, с этим уже никто не справляется? Это же проблема словарного запаса.
А wolf чем занимается?
---------- Добавлено 07.05.2013 в 15:49 ----------
богоносец: А что, с этим уже никто не справляется? Это же проблема словарного запаса.
А wolf чем занимается?
А в браузере сделайте ограничение на размер шрифта и посмотрите. И никогда так не делайте. Не фиксируйте line-height, задавайте в относительных единицах.
А я её не знаю, и здесь её нет, и от изменения запроса всё меняется (а таких запросов почти не бывает). Но вот не фильтруются же копипастеры. Их и без вас много... и им давно понятно.
---------- Добавлено 07.05.2013 в 10:10 ----------
ps Что-то не видно вашей отзывчивости на ультраправильный совет:
Cell: Делайте сайты так, как будто никаких поисковых систем в мире не существует.
Создавайте сайты с оригинальным контентом или сервисом. Реклама не является той ценностью, ради которой пользователи приходят на сайт.
Думайте о пользователях, а не о поисковых системах. Стали бы вы создавать сайт, страницу или ее элемент, если бы не существовало поисковиков? Приходят ли пользователи на ваш сайт или интернет-магазин не только из поисковых систем?
Ставьте только те ссылки, которые будут полезны и интересны пользователям вашего ресурса. Не ссылайтесь только потому, что вас попросили сослаться.
Нет бы поведенческие
На сём табу (строгий запрет на совершение какого-либо действия, основанный на вере в то, что подобное действие является либо священным, либо несущим проклятие для обывателей, под угрозой сверхъестественного наказания).
Из индекса быстро обычно не выпадает. Вот они. И это не создало проблемы... но что “подумает” бот, если кучу портянок разбить на мелкие страницы?.. сам процесс увеличения количества урлов... по которым уже проиндексированный контент. 301 с одной страницы на 6 других — не предлагать.
проверить тошноту. Можно увидить как от ТОП 1 до ТОП 3 уменьшается процент вхождения ключа
Давайте для себя разберитесь в этих двух разных терминах. Поиск для этого есть.
Ну если вы не видите дублирования... то лучше подождать проблем. Можно их и не дождаться, но вероятность повышена, а переделка — это ой... в смысле переиндексации без попадалова.
сталкивается с теми или иными неудобствами
А с ними все сталкиваются. И удобство/автоматизация упирается не в говнораторы (но там свои порочные круги, наверняка и вам давно известные).
для идеальной системы продвижения
И какой же вам видится “идеальная система продвижения”? На уровне идеалов вашей ЦА (или её правильном окучивании)?.. т.е. проблема в технической плоскости или в религиозной?
Технически... агрегаторы уже отстали от ещё вчера наступившего будущего... т.е. “благоразумно” не решились в него провалиться.
В Notepad++
Ctrl+H
Найти: <a href\=\"(.*)\">
Заменить на: // оставьте пустым
Режим поиска: Регулярное выражение
Но на всякий случай сделайте копию файлов до начала этого всего.
Страницы "портяночные", контент лежит в развернутом виде.
Вопрос: не будет ли лучше, свернуть контент в вид - Заголовок+краткое описание+переход глубже, как например тут - -ttp://hdays.ru/scenarii/scenarii-vykupa-nevesty
Ну у них тоже не лучший вариант... за такое неприятности бывают.
И вы не назвали других возможных вариантов... а это всё надо планировать ещё до индексации.
• подготовка гипотез с ответами на вопрос: «почему запрос не в топе?»
• описание способов автоматизации ответов на вопрос: «почему запрос не в топе?»
А что, с этим уже никто не справляется? Это же проблема словарного запаса.
А wolf чем занимается?
---------- Добавлено 07.05.2013 в 15:49 ----------
А что, с этим уже никто не справляется? Это же проблема словарного запаса.
А wolf чем занимается?
Вот, бота щукина надо позвать!
font-size: 14px;
font-weight: 400;
line-height: 20px;
А в браузере сделайте ограничение на размер шрифта и посмотрите. И никогда так не делайте. Не фиксируйте line-height, задавайте в относительных единицах.
а можете в суть методики посвятить
А я её не знаю, и здесь её нет, и от изменения запроса всё меняется (а таких запросов почти не бывает). Но вот не фильтруются же копипастеры. Их и без вас много... и им давно понятно.
---------- Добавлено 07.05.2013 в 10:10 ----------
ps Что-то не видно вашей отзывчивости на ультраправильный совет:
Делайте сайты так, как будто никаких поисковых систем в мире не существует.
Где первоисточник?
Ставьте только те ссылки, которые будут полезны и интересны пользователям вашего ресурса. Не ссылайтесь только потому, что вас попросили сослаться.
покупные ссылки - это грех