Е.ОСЕТИСНКАЯ: У меня не только к вам, но и ко всем поисковикам есть одна претензия. Когда я ищу, допустим, ангорских кошек, там все в порядке, они находятся и с ними все хорошо. А если искать что-то более сложное по экономике или по медицине, в лучшем случае, вам вывалится пять миллионов ответов, там будет обязательно ответ из «Википедии», там будет еще по медицине какой-нибудь «Mail.lady.ry», и там будет полная ерунда, а мне пять миллионов эти не нужно. Я хочу, чтобы мне выдали правильный ответ, я спрашиваю умных, вы мне, пожалуйста, выдайте ответ, чтобы он был исчерпывающим. А ни один поисковик такого не делает. Почему?
И.СЕГАЛОВИЧ: Довольно сложно отличить контент качественный от… Истинно оригинальный, авторский, хороший контент от среднего контента «Mail.lady.ry». Что мы хорошо научились делать – мы научились хорошо отличать спам от не-спама. За этим мы как-то более-менее следим, это для нас очень важный показатель, мы стараемся, там выбрасывать. А вот выделить истинный, качественный, хороший авторский контент трудно по одной простой причине – для того, чтобы его выделить, надо, чтобы люди, которые смотрят на него, оценивают его, они хорошо в нем разбирались. Это просто очень дорого сделать.
Е.ОСЕТИНСКАЯ: Например, ставили звездочки, рейтинг делали…
И.СЕГАЛОВИЧ: Надо, чтобы приходили люди, которые помогали нам его отличать. (неразб.), которые нам помогают обучать нашу систему, они должны более тонкие вещи какие-то ощущать.
Е.ОСЕТИНСКАЯ: А это вообще возможно? Это наше будущее, или такого не будет никогда?
И.СЕГАЛОВИЧ: Я думаю, что все это понимают. Есть какие-то попытки отчаянные, есть такая поисковая система «Блекка», новая, парень, который ее сделал, он до этого делал опендиректоры, то есть, то, что стало «Гугл-каталогом». То, что «Яндекс-каталог», а у «Гугла» есть опендиректоры, каталог сайтов. Вот он всю жизнь этим занимается. Он все время думает, что можно попросить экспертов, и они на самом деле настолько тонко чувствуют какие-то вещи, они правильный контент разметят…
Е.ОСЕТИНСКАЯ: Присудят эти самые баллы, да, веса, и вы по этим весам сможете…
И.СЕГАЛОВИЧ: По крайней мере, скажут: вот это хороший сайт, а вот это не надо. Вот сейчас они пытаются сделать как бы маленькую базу, там немного документов, меньше миллиарда, но это весь с слэш-тэгами, это новая концепция такая, слэш-тэги, вот этим слэш-тэгами он как бы размечен. Надо смотреть, нет ощущения, что там прямо такой уж сильный поиск.
А как можно свой сайт сделать "100% полезным..."? Кто определяет критерии и какие они? По этому поводу есть какая-нибудь информация?
Есть скорее признание невозможности: http://www.echo.msk.ru/programs/dozor/751913-echo/
И.СЕГАЛОВИЧ: Довольно сложно отличить контент качественный от… Истинно оригинальный, авторский, хороший контент от среднего контента «Mail.lady.ry». Что мы хорошо научились делать – мы научились хорошо отличать спам от не-спама. За этим мы как-то более-менее следим, это для нас очень важный показатель, мы стараемся, там выбрасывать. А вот выделить истинный, качественный, хороший авторский контент трудно по одной простой причине – для того, чтобы его выделить, надо, чтобы люди, которые смотрят на него, оценивают его, они хорошо в нем разбирались. Это просто очень дорого сделать.
Е.ОСЕТИНСКАЯ: Например, ставили звездочки, рейтинг делали…
И.СЕГАЛОВИЧ: Надо, чтобы приходили люди, которые помогали нам его отличать. (неразб.), которые нам помогают обучать нашу систему, они должны более тонкие вещи какие-то ощущать.
Е.ОСЕТИНСКАЯ: А это вообще возможно? Это наше будущее, или такого не будет никогда?
И.СЕГАЛОВИЧ: Я думаю, что все это понимают. Есть какие-то попытки отчаянные, есть такая поисковая система «Блекка», новая, парень, который ее сделал, он до этого делал опендиректоры, то есть, то, что стало «Гугл-каталогом». То, что «Яндекс-каталог», а у «Гугла» есть опендиректоры, каталог сайтов. Вот он всю жизнь этим занимается. Он все время думает, что можно попросить экспертов, и они на самом деле настолько тонко чувствуют какие-то вещи, они правильный контент разметят…
Е.ОСЕТИНСКАЯ: Присудят эти самые баллы, да, веса, и вы по этим весам сможете…
И.СЕГАЛОВИЧ: По крайней мере, скажут: вот это хороший сайт, а вот это не надо. Вот сейчас они пытаются сделать как бы маленькую базу, там немного документов, меньше миллиарда, но это весь с слэш-тэгами, это новая концепция такая, слэш-тэги, вот этим слэш-тэгами он как бы размечен. Надо смотреть, нет ощущения, что там прямо такой уж сильный поиск.