Top for the good: есть ли логический довод, чего нельзя делать повторы и вставить 12 слов в тайтл под 100 запросов?
А вы пробовали искать больше 12 в тайтле? Они же искались...
Proofer: Ну с ссылочным аналогичная фигня ведь. По идее нужно использовать только точное вхождение, а не сливать вес на другие слова, однако в яндексе идёт склейка за это, а в гугле пытается пингвин карать. Если к этому ещё добавляются повторяшки в тайтле, то вообще хана
А это обходится. И всё сделано для людей. У кого вопросы, гуглите домен по форуму.
MudryiKaa: в рамках самосовершенствования начал этот сайт наполнять, оптимизировать
Может быть в этих рамках лучше только оптимизировать, а не наполнять? Здесь подобного наполнителя столько показывали... ну или прикиньте, что если какой строитель начнёт наполнять сайт юридической конторы?
vagogrande: Значит не работает она на таких запросах.
Одна запись создана в БД. Ресурсов отъело немеряно.
Одна на один запрос. Для Яндекса неповторимых в сутки несколько десятков лямов, 10**10 в год, если неповторяющиеся не начать стирать раньше. Для Гугля больше. И записью может быть нечто произвольной длины, описывающиее запрос/позиции/урлы/клики и время между кликами. И всё это зашумлено...
vagogrande: Здесь проще :) когда накопится достаточно статистической информации, которую ПС сочтет достоверной. :)
И когда же она накопится по слишком большому количеству запросов, которые бывают один раз за всю историю ПС? (сколько железа на это можно потратить / сколько пользы получить?)
Или часто просто открытые результаты поиска (это вам запрещено, а Им же хочется трафа на себя-любимых), поэтому не так трудно найти по site:yandex.ru inurl:search | inurl:search.xml бла-бла.
Вот кэш. Там по коду полазийте... а вам чего стесняться? Всех дыр Они не заткнут... по политическим мотивам, ибо сами же их и сделали.
Cat_Out: Зачем человеку, попавшему на сайт, искать ответ на свой вопрос, листая вниз главную, если вместо этого можно было просто показать нужную страницу?
Не зачем, а почему... Гугл в 2009 так сделал, а Яндекс чем хуже? Это как с индексацией т.н. #!ajax сайтов.
есть ли логический довод, чего нельзя делать повторы и вставить 12 слов в тайтл под 100 запросов?
А вы пробовали искать больше 12 в тайтле? Они же искались...
Ну с ссылочным аналогичная фигня ведь. По идее нужно использовать только точное вхождение, а не сливать вес на другие слова, однако в яндексе идёт склейка за это, а в гугле пытается пингвин карать. Если к этому ещё добавляются повторяшки в тайтле, то вообще хана
может быть сайт укажите? Первый раз подобную жалобу слышно. Странно как бы
Опять из-за вас пришлось пару часов убить.
И зачем ограничивать длину имени файла и регистр расширения?
Гуглим site:narod2.ru/img
например http://www.google.com/search?q=site:prichosk.narod.ru/img/
все 404.
Убираем из урла img/
и всё на месте. И так везде, где что-либо лежало в папках.
Яндекс — козёл, нашёл кому отдать.
Вы сначала покажите такие в индексе.
http://www.google.com.ua/robots.txt
Disallow: /url
Ещё показательный пример.
Думайте, что писать вместо Главная.
И к каким годам относится то образование?
Регион присваивается в ЯВМ, там же можно попробовать от него и отказаться.
Вот симметричная тема помнится /ru/forum/788825
в рамках самосовершенствования начал этот сайт наполнять, оптимизировать
Может быть в этих рамках лучше только оптимизировать, а не наполнять? Здесь подобного наполнителя столько показывали... ну или прикиньте, что если какой строитель начнёт наполнять сайт юридической конторы?
Значит не работает она на таких запросах.
Одна запись создана в БД. Ресурсов отъело немеряно.
Одна на один запрос. Для Яндекса неповторимых в сутки несколько десятков лямов, 10**10 в год, если неповторяющиеся не начать стирать раньше. Для Гугля больше. И записью может быть нечто произвольной длины, описывающиее запрос/позиции/урлы/клики и время между кликами. И всё это зашумлено...
Здесь проще :) когда накопится достаточно статистической информации, которую ПС сочтет достоверной. :)
И когда же она накопится по слишком большому количеству запросов, которые бывают один раз за всю историю ПС? (сколько железа на это можно потратить / сколько пользы получить?)
Disallow: /yandsearch
Наверное, ошибочно этот посмотрели.
http://yandex.ru//yandsearch?text=url:www.yandex.ru
Указанный вами сайт является неглавным зеркалом сайта www.yandex.ru. Ввести www.yandex.ru//yandsearch?text=url:www.yandex.ru?
Адрес www.yandex.ru//yandsearch?text=url:www.yandex.ru успешно добавлен. По мере обхода робота он будет проиндексирован и станет доступным для поиска.
Вот так криво у всех настроены серваки.
Или часто просто открытые результаты поиска (это вам запрещено, а Им же хочется трафа на себя-любимых), поэтому не так трудно найти по site:yandex.ru inurl:search | inurl:search.xml бла-бла.
Вот кэш. Там по коду полазийте... а вам чего стесняться? Всех дыр Они не заткнут... по политическим мотивам, ибо сами же их и сделали.
Зачем человеку, попавшему на сайт, искать ответ на свой вопрос, листая вниз главную, если вместо этого можно было просто показать нужную страницу?
Не зачем, а почему... Гугл в 2009 так сделал, а Яндекс чем хуже? Это как с индексацией т.н. #!ajax сайтов.