Палю тему: Яндекс.Народ теперь юкоз

Только что полазил по бывшим народовским сайтам. Действительно очень много сайтов очень сильно перекосило, на некоторых вообще ничего не понятно. Но самое печальное в том, что на яндексе было очень много интересных, но заброшенных админами сайтов: фансайты игр, тематические сайты и т.д. Конечно большинство из них представляет сейчас только исторический интерес, но есть сайты и с актуальной информацией. Знаете иногда приятно зайти на какой-нибудь старый сайтик, который за 10 лет не изменился, поностальгировать... Но увы, увы... Исправлять такие сайты уже некому...

Да оно не то чтобы уж совсем уж некому...

Кто-то из забросивших свои старые народные сайты и взялся бы за их исправление, будь он оповещён.

Но, увы, все три письма - "Внимание, хостинг переезжает", "В период с ... по ... сайт будет недоступен для редактирования в связи с переносом" и "Переезд на Укоз произошёл, можно продолжать работу" - приходили не на почту, указанную при регистрации акккаунта, а на Яндекс-почту самогО аккаунта.

А ежели человек сайт на Народе забросил (от слова "совсем"), он, очевидно, и Яндекс-почтой от "народного" аккаунта не пользуется.

А пришли бы эти письма кому из хозяев заброшенных сайтов на их живые почтовые ящики - глядишь, и заглянули бы... и поправили бы...

И это - с моей точки зрения, большой косяк Яндекса.

Абсолютно верно.

Наблюдал за одним интересным сайтиком на народе.

Смотрю после переноса перекосило и 2 недели ничего не исправляется. Написал владельцу - с вопросом о продаже. А он меня спрашивает - а что с народом, не понял мол, какой перенос?

Так что это еще не девятый вал, а третий максимум...

Просто новый владелец экономит на квалификации переносчика. А старому владельцу на это насрать.

Написали, надо понимать, на адрес, указанный в контактных данных на самом сайте? :)

Совершенно верно :)

Сейчас вообще, во время этого великого "переселения народов" время такое что владелец будет в сомнениях - то просто висел РСЯшный верхний баннер и копейку приносил, а то теперь еще и самому платить чтобы баннера не было, так что те, кто на энтузиазме работали над "народными" сайтами и не знают как поступить.. Некоторые продают..

А вообще то жалко конечно, очень быстрый хост был, даже не из фришных. Одно время пробовал (без злоупотребления доверием, чисто для теста) закачивал на народ шаблоны сайтов, чтобы мои сайты с платного хостинга их оттуда подгружали, такой "псевдо CDN" - нагрузка падала в разы а скорость наоборот возрастала в такие же разы - здорово помогало пережить пики посещаемости если тариф на платном слабенький был, а пики были временные.

Сори, конечно Но мы ведь понимаем что это извращение все в общем-то? Если выражаться корректней, очень специфическая ситуация.

Какая у вас максимальная глубина вложенности? Скиньте мне ваш сайт, лучше в личку. Посмотрим что можно сделать.

И поддержка наша вам что ответила?

---------- Добавлено 03.05.2013 в 21:26 ----------

Это полная ерунда, конечно. Но если вам приятно, конечно, ваше право считать как вам нравится. Яндекс - это все голландцы, и автомат калашникова....я даже не знаю кто, ну наверняк кто-то очень чужой.

Ну так уж случилось, что мне намного важнее возможности получить подобный комментарий, возможность принимать участие в проблемах людей которые их действительно испытывают, и способы адекватно изложить. Пробиться через сапорт, а сапорту дальше до разработчиков, с действительно важными и решаемыми проблемами не всегда так быстро и эффективно как хотелось бы. Мир не эффективен.

Да и внятно объяснить некоторые вещи тем кто зарвался, они из-за субординации не могут, а я могу.

Вот и получаем то что имеем.

Может это, лучше чтобы исполнением чего-то занимались те, кто понимает, что делает и, что гораздо важнее, чего делать не надо? И себестоимость снизится... и эффективность подрастёт.

Во-во. Я написал в бесплатную техподдержку, переписывался с неё по сообщению раз в 3 дня, и у меня сложилось ощущение, что техподдержка вообще не поняла о чём идёт речь, хотя я, на мой взгляд, достаточно понятно всё объяснил.

Может мне лучше вам написать? Ту ошибку без программиста не решить, я так думаю.

П.С. Уже больше полумесяца прошло, а проблема так и нерешена. Я конечно понимаю, что техподдержка не может работать круглосуточно (да и с переездом народа у вас сейчас проблемы), но хотелось бы как-то пооперативнее получать ответы. По выходным техподдержка не работает, сейчас ещё праздники, получается, что хотя бы ответ от поддержки я не получу ещё минимум неделю...

1.Поддержка пока не ответила

2. Вложенность. Я не настаиваю на том что способ WP>html очень масштабен, просто рачительные австрийцы (читай немцы) придумали способ как исправить главный недостаток WP - его ресурсоемкость сохранив практически полностью массу его преимуществ (75% плагинов работают при такой локальной сборке WP). Мне он показался весьма удобным, и не мне одному (на BlackHat`e его сразу оценили, откуда и узнал). То что В России он не получил распостранения, дело времени - информации мало да и гайда нет. Так что об "изврате" тут думаю речи не идет - а идет речь о малораспостраненности в силу названных причин.

Вот даже взять смену кодировки при переезде с 1251 на utf-8: не надо ничего выкачивать и менять - сменил ее в локальном WP в конфиге и нажал "перезакачать" (правда из-за ограничения в длинных УРЛах сделать это не представляется возможным).

Что до уровней вложенности, Вы многократно лучше меня знаете как делают сайты например женщины, и вот такие пути, как опять же например

---

\фото ниточек\витые ниточки\белые ниточки\маленькие ниточки\витые белые маленькие ниточки не пригодные к употреблению\

---

далеко не редкость - так зачем же создавать дополнительные неудобства пользователю тем более связанные с тем что сначала это было можно а потом нельзя. Ведь именно поэтому у многих посыпались картинки на сайтах (в том числе).

К тому же куча как людей так и CMS используют такю схему для тех же картинок *images\2013\04\12\*.jpeg - т.е. на грани или уже превышение...

И тут (мне по крайней мере кажется) нужно принимать опережающие или исправляющие меры если указанные проблемы могут коснуться даже 0.01 % пользователей хостинга (в том числе и учитывая саму масштабность переезда и тем более многочисленность Ваших пользователей )

2. Длинные ЧПУ УРЛы. Ну ведь это вообще данность - пока это один из факторов ранжирования как же к нему не прибегать? Или тем более теперь менять, особенно если у сайта есть даже номинальная посещалка?

За предложение помощи спасибо - сайты с Вашего позволения скину в личку если поддержка не поможет...