А если у меня запрос из трёх слов?
А если на странице только три слова, то плотность 100%?
А если они же ещё и в тайтле, то плотность будет 200% или 230%?
Этой вещи нет (нет фукции, которую подразумевают массы), есть пустой пиар от Яндекса... к которому нет формального повода придраться (они тщательно подбирали слова). Всё по канону
А в том посте я пытался намекнуть, что и заголовок темы — не о реалиях.
Это в ихних хелпах как-то описано?
Мануалы написаны про те ПС, которых уже давно нету. Но чайники ещё остались.
Просто новый владелец экономит на квалификации переносчика. А старому владельцу на это насрать.
И от чего же спасёт такая уникализация?
Это зависит от запроса... у ТС ведь там ключевики, поэтому и картинки в коде должны быть расположены уместно.
http://www.youtube.com/watch?v=k0BhndjPEJU
Почему-то никто не вспомнил пропиаренные яндексоидами «оригинальные тексты», неужели они зря старались?.. вешали массам лапшу, а вы её игнорируете... и даже пытаетесь заменить на другую. Скорость воровства контента не влияет на его ранжирование (по релевантности и пр. особенностям).
Те, кто такое писал, забыли уточнить не только это... но и например реальную цель. А их может быть не одна... ТОП по одному запросу или траф по множеству http://www.liveinternet.ru/stat/forum.searchengines.ru/queries.html?period=month;page=123
Сколько оптимизаторского вдохновения.
Вы за белых или за красных?
(за большевиков аль за коммунистов)
Есть там ответ, но у чайников в голове он уместиться не может.
Но если, он всё-таки нужен, то посчитайте нашедшееся в интересующем вас ТОПе.
Да вы и писать таких текстов не умеете, судя по посту.
А «Всю жизнь» — это меньше, чем возраст поисковиков и пр. интернетов? Что же тогда будет «вечностью»?
Там это /ru/forum/784875
