Ну если вы не видите дублирования... то лучше подождать проблем. Можно их и не дождаться, но вероятность повышена, а переделка — это ой... в смысле переиндексации без попадалова.
А с ними все сталкиваются. И удобство/автоматизация упирается не в говнораторы (но там свои порочные круги, наверняка и вам давно известные).
И какой же вам видится “идеальная система продвижения”? На уровне идеалов вашей ЦА (или её правильном окучивании)?.. т.е. проблема в технической плоскости или в религиозной?
Технически... агрегаторы уже отстали от ещё вчера наступившего будущего... т.е. “благоразумно” не решились в него провалиться.
В Notepad++
Ctrl+H
Найти: <a href\=\"(.*)\">
Заменить на: // оставьте пустым
Режим поиска: Регулярное выражение
Но на всякий случай сделайте копию файлов до начала этого всего.
Ну у них тоже не лучший вариант... за такое неприятности бывают.
И вы не назвали других возможных вариантов... а это всё надо планировать ещё до индексации.
А что, с этим уже никто не справляется? Это же проблема словарного запаса.
А wolf чем занимается?---------- Добавлено 07.05.2013 в 15:49 ----------
Вот, бота щукина надо позвать!
А в браузере сделайте ограничение на размер шрифта и посмотрите. И никогда так не делайте. Не фиксируйте line-height, задавайте в относительных единицах.
А я её не знаю, и здесь её нет, и от изменения запроса всё меняется (а таких запросов почти не бывает). Но вот не фильтруются же копипастеры. Их и без вас много... и им давно понятно. ---------- Добавлено 07.05.2013 в 10:10 ---------- ps Что-то не видно вашей отзывчивости на ультраправильный совет:
Где первоисточник?
Такие редиректы конечно есть. Но дублей они не создадут.
А вот возможный дубль "http://beristroy.by/?page_code=opt&гавно
200 OK
Этого не следует ожидать в любом случае.
( если бог такой хороший, как же он всё это допустил! )
И имеете чувство полного удовлетворения от выполнения выдуманного маневра, якобы обманывающего копипастеров...
Ну вот не оригинал на первом месте по непродвигаемому запросу... а подопытный Бурундука. И никакой фильтрации по сниппетам. ( уж, казалось бы, это ж не контентные сайты, на визитки могли бы себе уника накропать... но и это им лень. Берутся фразы у соседей )
На больших числах много чего как бы хаотичного усредняется.
И модели могут быть сложнее, чем ПФ для каждого запроса
Но когда доходит до реализации, то выясняется, что алгоритм — это не человек, а тупая, упрощённая и лишь вероятносная его версия. Приходится упрощать... и результат может скатиться до того же, что даст какая-то совсем простая модель.
