богоносец

богоносец
Рейтинг
779
Регистрация
30.01.2007

Про Солнце вы не сможете ничего проверить хотя бы по причине наличия в ём условий термоядерного синтеза... а там может и со временем какие заскоки.

Поэтому можете изобретать любые мифы. Хоть религиозные, хоть атеистичные.

ШАНС-ON:
дают деньги, даже изначально понимая, что исполнение заказа может сильно затянуться

Так может этим кредиторам взыскивать % аналогичный банковскому?

Т.н. воскресение == воплощение в теле другой материальности. Не мясном

<!--WEB-->:
Религия — сложная и многогранная часть культуры.

Метакультуры.

Хотя бы потому, что и возникла-то ещё до т.н. культуры.

<!--WEB-->:
разрушает государственные институты и ломает судьбы миллионов людей

И производят прочий беспорядок в мире животных.

Так каким же это образом т.н. религии “управляют”?

Почему религий нет у животных?

Вы вообще зачем опять-инкарнировались?

Или душкой занимались типа институты? Засосала опасная трясина?

IndexSa:
А вам принципиально с Христом?
Мб Будда подойдет?

Нет, он атеист/еретик/отступник/... христианского мира.

Помните в хазарском словаре существо/политик из преисподней уточнял чьи грешники в чьём аду будут... и например 40 девственных гурий — это не только пропаганда в мире животных.

tolika:
Подходит ко мне "христианин" и говорит: "Христос воскрес".
Что я ему должен ответить (проигнорить/промолчать ведь как-то неудобно и может задеть его религиозные чувства)?

Потребовать оставить в покое ваши атеистические чувства.

Lord Maverik:
Что такое знание?

А что такое со-знание?

Вам знания кошки были бы полезны? Или в имеющихся инстиктах не уложились бы?

А знания существ, не отягощённых трупом?

А вот человечьи — слишком долго хранили именно религии... почему в менталитете нормальных атеистов этот пласт культурных клише предыдущих поколений... искоренить конечно можно... но лишь вместе с целыми народами. Отчасти это и эволюционная проблема. Увы, методы упаковки сообществ слишком уж обусловливают возможности.

<!--WEB-->:
Но в момент существования «знания» часто невозможно отделить его от предрассудка. ;)

Вы говорите как человек, предназначенный для религиозного окучивания.

Почувствовать можно. Но не животными фибрами.

ШАНС-ON:
не ставит он себе целей никого кидать. О проблеме все прекрасно знают )

О какой именно проблеме?

И кто такие “все”?

sh@m@n:
ну не для кого не секрет что БОГ есть - просто каждый понимает под этим что-то свое! ☝

А некоторые — явно чужое.

Вы вообще в курсе откуда религий наимпортировали?

tolika:
(чуть не написал "правоверных")

Вражеский чёрт дёрнул?

tolika:
юридические и/или научные (материальные) доказательства сего события (типа: справка о воскрешении, запротоколированные в должной форме показания свидетелей и т.п.)

О непорочном зачатии забыли.

tolika:
Или это существует только для верующих, в силу их просветленности или взаимной договоренности?

{ верующие | паства | { зомби | биомассы } { повышенной духовности | } } упакованы {в мире животных|} в соответствии с {навыками|{магическим |}опытом} пастырей... в целях, на 96% обусловленных методами упаковки.

Ну и где же у пагинации схожесть?.. о которой в хелпе.

Стандарта нету.

Делайте 301 на то, что в индексе.

w8m1rrr:
Там говорили

А тут верили как истинные зомби.

https://www.google.ru/search?q=%22%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0%22

https://www.google.ru/search?q=%22%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5.%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0%22

к чему бы это?

Может ещё и запятых в сцылках не бывает?

В Яндексе разделителем пассажей была последовательность из 3х символов, типичных для границ предложений. Убирали пробел, и это не граница. Но в анкорах эта граница не действовала с некоторых пор.

В Гугле ничего такого не замечали.

лёто.звёзды.привет.министр
*
пошлость.анкор.разделитель.пассаж.Telegram

Всего: 13684