Krovavy: Скажем отрендеренные страницы для юзера выглядят "сильно" по разному - картинки+текст, а обрамление (хедер, футер, виджет) разнесены и занимают небольшую площадь.
И что же мешает верующим в вышеописанное отдавать разные дубли с разным набором этого говна?
SergejF: По контенту. А не по рюшечкам в углах.
Где в HTML углы, а где контент?
ivokun: Поисковые системы умеют отличать типовые элементы (шапку, футер, меню) от контента и учитывают их соответственно.
Продемонстрируйте сие.
SeVlad: Нет. Ключевое слово - DOM. А также семантика HTML5.
Antonio R: номер указан в формате *-****/18 - и так он не находится, но я смог его найти, заменив 18 на 2018, вроде бы оно...
НО и на сайте суда и на "http://судебныерешения.рф/" информация по делу скрыта! Только ФИО судьи могу увидеть и даты заседания, передачи дела и т.п. Даже заявителя не могу увидеть!
Как таки узнать, что конкретно не понравилось прокурору/суду?
Да им всё нравится, без работы не останутся.
Гуглите название суда, его упоминают точно.
на сате суда лезете в раздел СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО,
там =гражданские и административные= (или как там у вас),
ищите по фамилии или № дела. Текст выложен иногда...
Просто не надо писать в мету сверхдлинных предложений-перечислений.
Можно делать описания нормальными предложениями (разделенными точками, вопросами, восклицаниями). В 150 знаков влезет пара нормальных предложений. Но сами эти 150 знаков — могут начаться не с начала содержимого meta-description
Т.е. если есть запросы
=большой и чистой любви слон=
=большой и чистой любви сеновал=
то набор фраз в title и description может быть таким:
<title>хочешь большой и чистой любви? помой слона, приходи на сеновал</title>
<meta name="description"
content="[Предложение от 100 символов описания на общие запросы].
[Длинная фраза про помыв слона... на нашей автомойке].
[Длинная фраза про сеновал после захода солнца]." />
Ну и не дублируйте в description слова <title>
пусть они различаются в словах, не входящих в запрос.
Nekada: А я вот всегда считала, что ТС данного топика принимает какие-то конкретные такие вещества!
А я вот давно встречал на лекциях типа астрологов, которых ваш плоский социум стабильно подозревал в употреблении...
Если био-масса не потребляет алкалоидов, у неё сохраняется естественная способность их производства в необходимых количествах и составах (доступных наверное не всем единицам социума). Био-халява.
зы Ну а чё употребили священноПисатели / на вселенском соборе?
Разметка страницы учитывается ботами... при создании чего-то ... остающегося в индексе.
все, что тут писалось про слеши, это относилось к программе
Индексатор — тоже программа.
Получается, что, если есть лишние сцылки например, то ему надо скачать 2 страницы:
/page
/page/
чтобы получить возможность распознавания дублей.
Как гугла считает уникальность одной страницы относительно другой?
Антиспам не признаётся.
Или гугел фильтрует технический код относительно содержания?
Не фильтрует, а учитывает
https://www.google.ru/search?q=%22%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%8B+%D0%B8+%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%8E%D1%82+%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D1%83%D1%8E+%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B4%D1%8C.+%D0%9E%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE,+%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B8+%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9+html+%D0%BA%D0%BE%D0%B4+%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D0%B8+%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9+%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B%22
Скажем отрендеренные страницы для юзера выглядят "сильно" по разному - картинки+текст, а обрамление (хедер, футер, виджет) разнесены и занимают небольшую площадь.
И что же мешает верующим в вышеописанное отдавать разные дубли с разным набором этого говна?
По контенту. А не по рюшечкам в углах.
Где в HTML углы, а где контент?
Поисковые системы умеют отличать типовые элементы (шапку, футер, меню) от контента и учитывают их соответственно.
Продемонстрируйте сие.
Нет. Ключевое слово - DOM. А также семантика HTML5.
А что было до HTML8?
Для ранжирования DOM не нужен, тут вам не браузер-валидатор...
ps И как такой умный машин не различает очевидные человечеству дубли!
А создателям не надо 99.9% точности распознавания дублей, это дорого.
До приемлемого значения их отфильтровали и так.
https://www.yandex.ru/m?Show%20mUst%20go
с site.com/category на site.com/category/ стоит 301.
Будут какие-то проблемы?
site.com/category выпадет из индекса
site.com/category/ впадёт. Может быть когда-нибудь
Является дублем
А покажите дули со / и без
http://slash.500mb.net/w
http://slash.500mb.net/w/
http://slash.500mb.net/w//
http://slash.500mb.net/w///
Сама не проверяла. Опираюсь на теорию.
А что такое CMS?
Если проверить код ответа то Яндекс показывает:
https://site.ru/ 200
https://site.ru 200
А проверять надо код запроса ... Яндекс/Гугл-бота.
Скормите им новый домен по ссылке без / и посмотрите что они проиндексируют. Не могут они сделать GET запроса главной без /
Как Кирилл и Мефодий вы писать уже не сможете.
Это я утверждаю, как редактор.
А они тут админы...
ps Надо бы претензию описания на пассажи разделены криво
номер указан в формате *-****/18 - и так он не находится, но я смог его найти, заменив 18 на 2018, вроде бы оно...
НО и на сайте суда и на "http://судебныерешения.рф/" информация по делу скрыта! Только ФИО судьи могу увидеть и даты заседания, передачи дела и т.п. Даже заявителя не могу увидеть!
Как таки узнать, что конкретно не понравилось прокурору/суду?
Да им всё нравится, без работы не останутся.
Гуглите название суда, его упоминают точно.
на сате суда лезете в раздел СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО,
там =гражданские и административные= (или как там у вас),
ищите по фамилии или № дела. Текст выложен иногда...
Про пиксели они вроде что-то помянули.
Но при любой длине сниппета... ранжирующие системы ориентировались не на начало описания, а на границы предложений:
(при условии, что запрос есть в тайтле или входящих ссылках,
т. е. документ может найтись по чём-то кроме текста из <body>)
из meta-description показывалось то предложение, которое содержало слова запроса
(особенно если их не видно в заголовке сниппета, который, бывает не только из <title>)
Просто не надо писать в мету сверхдлинных предложений-перечислений.
Можно делать описания нормальными предложениями (разделенными точками, вопросами, восклицаниями). В 150 знаков влезет пара нормальных предложений. Но сами эти 150 знаков — могут начаться не с начала содержимого meta-description
Т.е. если есть запросы
=большой и чистой любви слон=
=большой и чистой любви сеновал=
то набор фраз в title и description может быть таким:
Ну и не дублируйте в description слова <title>
пусть они различаются в словах, не входящих в запрос.
А я вот всегда считала, что ТС данного топика принимает какие-то конкретные такие вещества!
А я вот давно встречал на лекциях типа астрологов, которых ваш плоский социум стабильно подозревал в употреблении...
Если био-масса не потребляет алкалоидов, у неё сохраняется естественная способность их производства в необходимых количествах и составах (доступных наверное не всем единицам социума). Био-халява.
зы Ну а чё употребили священноПисатели / на вселенском соборе?
должно быть четкое соответствие урла и тайтла?
Кому должно?
Вы там как вручную всё делать будете?
Вам удобно будет в <title> написать /skolko-stoit-bla-bla/ ?
Почти по теме: