В общем случае это вывод нельзя считать правильным, он скорее простой.
Почитайте сначала /ru/forum/402413
Надо бы играться в десятки признаков.
Если же пытаться обойти более грубые фильтры, то сказано было
Это скорее стёб с обоих сторон.
Как бы признание того, что выдача на игле, с которой слазить не слишком комфортно.
А Тёму не смущает их отсутствие в http://www.yandex.ru/ и <html> нету.
Вам надо показать, что ПС в них не смотрят? Но иногда смотрят (и принимают решение), если вместо <html> что-то ещё.
Сложно проверить?
Только не надо говорить, что это снимет огс30м++
А для вас такие заявления — не фатали? Увы нет.
Не только. Но у вас не будет всей необходимой инфы.
Это всё к тому, что методы должны быть матрикснето-образными.
Тогда об этом надо писать куда следует.
После нескольких подобных тем слепил демку, в которой вместо <p> использовал <h1>
Запрос тег h1, см на народе. Он неправильную страницу выдаёт, но это он виноват.
ps Напишите в ТП. Поищите фразу их ответа. Напишите ещё раз, может ответят чего уникального... но со временем ваше мнение (пока слишком близкое к официальному) об искренности яндексоидов... пошатнётся. Чем бысрее, тем легче. Но реалии далеки от названия темы.
Не всегда в том. Попалось... реальный запрос был чуть короче, но и тут две позиции в ТОПе — комбинация чего-то.
И при поиске слов, присутствующих только в тайтле, иногда не получается вытеснить из ИО тайтла прижившуюся там перелинковку.
Так что разгадывайте причины.
Это и стилями можно.
А что здесь нечестного? Можно и вам... или сможете показать, что от места текста на странице зависит его восприятие ПС?
Спросите в ТП Яндекса и запостите их ответ тут.
ps если вы считаете какой-то метод чёрным, то... его обсуждение способствует более широкому его применению, и даже правила форума намекают:
Можно показать, что ранжирование происходит по видимому людям кэшу?
По НПС нельзя сказать почти ничего... это к ранжированию не относится. Текст в выдачу пишет другой алгоритм.
А простых конкретных признаков у доноров уж и нет, наверное, спасибо матрикснету... а отлавливать то, на что он настроился как-то так.
Это из области религиозного символизма?
А потом возникают недоумения: почему эти клиенты не соглашаются!.. и правильно делают — правильно с т.з. как причин, так и последствий.
Нельзя же слишком долго предлагать фикцию.
А зачем именно скачать-то?
Вот так вот.
Вписываете в поле &req=%F5%F3%E9 в 1251 и скачиваете несколько результатов.XML
