http://www.google.com/search?q=site:forum.searchengines.ru+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
Так думают идеальные объекты для умелого работника с клиентом.
Во сколько раз уменьшился срок службы?
Нет, совсем не значит.
Некоторое значение имеет выбор оператора url: или site:
«Масло не содержит масляной части» — это ПС любят. Смысла не различают. Иногда различают спам... и уверены, что делают это хорошо.
Попробуйте объяснить это всё создателям поиска.
Они не хотят признавать свою ответственность за всё то, причину чего создали.
Может просто убрать дату из кода?
Она ещё и место в выдаче отъедает.
http://www.google.com/search?q=site:forum.searchengines.ru
А можно редположить, что они одинаково плохие, и ползатель разочаровался в Яндексе.
Какова картина кликов.
Но это не на 100% правда (иначе сказано не было бы), скорее так иногда вероятно...
Заметим, что т.н. качественность сайта — не с т.з. специалиста, а с т.з. массового ползателя.
/ru/forum/402413
А это лучше бы у них и спрашивать. А то всякое возможно
Это практически бесполезно.
Они там должны деньги зарабатывать, а не выполнять всё то, что... кажется вебмастерам, верящим в их благие намерения.
И что же с его сайтом придётся сделать? :)
ТС, что будет, если на морде Гугла написать 100% слов «Гугл» и поискать в Яндексе гугл?
Лучше напишите платонам, со сцылкой на 99 китайских предупреждений про оптимизированные тексты
Вот такое дежурное враньё.
И запостите ответ, если он будет уником.
Можете конкретно показать, что ПС вообще смотрят на валидность?
И на доктайп?
ps Зато можно показать, что ПС смотрят только на некоторые теги, а не на общую структуру документа.
