богоносец

богоносец
Рейтинг
777
Регистрация
30.01.2007

Понятно ... думал, что это кто-то из Яндекса.

ussuriyskiy:
2. Есть опыт по добавлению качественного рерайта - в последствии на вопрос Платонам: "почему срезало траф на 50%", Платоны ответили, что сайт не несет уникальной информации.

А почему тогда не срезало на 100%, если не несёт уникальной информации?

Вы такой вопрос задать не решились?

Ратник:
В любом случае, добавление уника в "Оригинальные тексты" сайту не повредит.

Почитайте /ru/forum/402413

Добавился один фактор, именуемый заявкой на оригинальность к былым 400 или уже 800.

Чему обучится Матрикснет, если заявка на оригинальность будет в основном у тех документов/сайтов, которые получают низкую оценку асессоров?

(это конечно же грубо, всё может быть совсем не так, но от качества массы добавлямых текстов может что-то зависеть. И целью матрикснета является релевантность, а не оригинальность)

Dweep:
Вместо google.ru ссылку на yandex.ru.

Это относится к подсказкам. Уже мелькали сообщения, что они редактируются, про первых лиц например (некоторые запросы есть, а в подсказках их нет, хотя похожие НЧ есть).

olgov:
Dweep, не могли бы вы со мной связаться olga.gover@yandex.ru. Я только что зарегистрировалась и, похоже, не могу оставить личное сообщение. Спасибо.

ТС, выложите переписку, если написали.

Или хотя бы впечатления, пересказ.

Как будто им никто никогда раньше про такое не писал.

Писали с кучей примеров, но благоразумный Бот Щукин предпочитал из своего бложика удалять эту ругань.

ru.wikipedia.org:
Рыночная цена — средняя арифметическая цена, по которой можно приобрести товар на определённом рынке.

Товар стоит столько, сколько за него заплатили. Ну говнораторы кинулись объяснять, что они вместе со ссылкой предоставляют туеву хучу всего полезного... но почему-то это никого не впечатляет, зато увеличилось количество тех кто как бы не готов платить столько...

К чему это всё приведёт в ближайшее время?

Говнораторы ведь не на качестве свого чудесного сервиса держались, а на тех, кому продавали надежду. Но вот, отдельные слишком сознательные пользователи... попытались отвлечь народ от этого опиума, хотя это вряд ли возможно. Ну или на что это полусонное внимание (в состоянии ломки) переключится? (будет переключено)

Лучше хелп перечитайте. И отписки:

Яндекс не присваивает никому авторство, он лишь старается показать пользователям тексты из первоисточника http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=16135#reply-webmaster-16151

А теперь пофантазируем:

Что будет, если заявка на оригинальность (а это лишь 1 из 800+ факторов) будет в основном у документов, получивших плохую оценку асессора?

hed1n:
Вы по прежнему считаете, что Ваши поставщики продавали Вам ссылки по рыночным ценам?

Рыночные цены — это что вообще?

Ладно, можете не отвечать, скажите лучше, к чему это всё приведёт в ближайшее время? Как изменится судьба говнораторов?

Больше специалист — тот, кто его испытывал (возможно, вместе с пассажирами), но не совсем удачно, и перед падением прочувствовал и даже почти понял то... что и унёс с собой (размазавшимся по обломкам). А из расшировки чёрных ящиков было понято не всё... и продолжившие существование специалисты остались при своих исходных мифах, не нашли причин для их пересмотра.

Ir0n:
SEO вообще вымысел для выдаивания денег с клиентов. Это неоспоримый факт. Можете не спорить со мной я умею доить и клиентов и коров

Гарантировать выдаивание может только контекстная реклама, поскольку гарантирует показы, а не клиентов. А вот степень её контекстности определяется не фактами (насколько правильно бот сравнил слова), а проспамленностью массы мозгов пиарщиками СКР, которая и получилась у создателей ранжирующей системы, хотя делали вроде бы поисковик. Самой контекстной КР оказывается на МФА, а не на СДЛ — при создании которого эта реклама просто не учитывается.

Вообще-то пора переходить к определениям мифов (трансмифов, метакультур)... но поскольку сознание большинства собравшихся тут белковых тел к этому не готово, можно ограничиться мелкими замечаниями типа:

Человеческие сообщества без мифов самоорганизовываться не умеют. Некое условное духовенство может поддерживать мифы веками и более... если для этого есть соотв. причины. Современные мифы расчитаны на совсем короткие сроки и сочиняются продажниками/пиарщиками. Устойчивость мифа определяется в т.ч. и потоком бабла, для которого сей миф и строился, спамился в массы — так, что ощущался ими как часть привычной действительности.

А когда нечто, бывшее давно привычным, какие-то т.н. материалисты вдруг обзывают мифом, это значит, что ему пора меняться/умирать. Точнее, пора переодеться всему тому, что было завёрнуто в этот миф/культуру/сказку/лозунг — некое наведённое заблуждение — жившее лишь до тех пор, пока паства была согласна его собой питать.

Marymarys:
Ну и раз вы почтили присутствующим своей блистательной персоной, то так, ради интереса - каким вам видится ваш вклад в Webeffector?

Ну раз он промолчал, попробую высказать очевидное постороннему наблюдателю-не-пользователю:

  • Избавился от затрат на Людкевича: мы нашли решение, которое удовлетворило бы обе стороны, и договорились о прекращении совместной работы;
  • Попробовал сделать WebEffector доходным — введением сравнительно честного отъёма денег (хотя автором этой идеи мог быть кто угодно, включая конкурентов).

Как-то так оно всё и выглядит со стороны.

Archi66:
уважающий себя гуру должен клеймить позором всех остальных коллег – при чем не в бровь, а в глаз - «поисковая оптимизация» все-таки существует. Только это совсем не то, о чем вы думаете. На самом деле это некая мошенническая афера»

Сеошники с этим согласны /ru/forum/comment/11531435

Создание сайтов — это тоже мошенническая афера, особенно когда он делается не для людей, про которых надо говить как можно чаще, а для того, чтобы им показывать рекламу...

SEO — миф (спасибо продажникам). То, что гугл-яндекс — для людей — тоже миф. Но попробуйте убить любой другой миф.

Всего: 13677