Ну раз он промолчал, попробую высказать очевидное постороннему наблюдателю-не-пользователю:
Как-то так оно всё и выглядит со стороны.
Сеошники с этим согласны /ru/forum/comment/11531435
Создание сайтов — это тоже мошенническая афера, особенно когда он делается не для людей, про которых надо говить как можно чаще, а для того, чтобы им показывать рекламу...
SEO — миф (спасибо продажникам). То, что гугл-яндекс — для людей — тоже миф. Но попробуйте убить любой другой миф.
http://help.yandex.ru/webmaster/search.xml?text=noindex
Зато люди интересуются способами проверки сцылок, а вы вот опять заговорили как когда-то
В условиях матрикснета никому не может быть очевидно... что и для чего в итоге используется, это и словами сказать нельзя. Но для пиара/отмазок этот шум используется точно.
Нету такого понятия у Яндекса. Есть релевантность...
А теперь попробуйте угадать, где тут явно навряли. Да, и тут не всё является правдой. И не думайте, что они приврали против себя любимых и правильных по определению.
Чего ты тут время зря тратишь? Иди спамь следующий форум ссылкой на якобы статью. В первом же попавшемся разделе.
И почему-то никто не заподозрил, что это было попыткой раскрутки Гугл+
Это очень даже полезный аутотренинг! Он спасает Яндекс от наплыва тёмных SEO-мыслей в массы голов.
А что именно, кроме пиара, делают создатели "Оригинальных текстов"? Отписки:
Но это не всегда получается.
А все объяснения в духе
Да, обчитался тогда.
Почему бы мету не написать длиннее, со всеми словами запроса, без многоточий? Но может и не прохилять.
Если нужен телефон в выдаче, допишите его в той фразе, которая сейчас в сниппете. Но и она может смениться. Любая фраза на странице должна быть написана так, чтобы она была уместна в выдаче. Какой-то простой способ указания: оставить одну единственную фразу, остальные заноуиндексить, например.
Ну давайте уж продолжим традицию, начатую куском_собаки, накидаем сцылок про эти %
/ru/forum/comment/12292184
/ru/forum/comment/12292183
Но к чему этот шум приведёт?
