blackcarrot: Расскажите это разработчикам популярных CMS
Они, как и ТС, тоже ищут не там, где потеряли, а там, где светлее.
storea: На данный момент мы вносим улучшения в один проект. Нам посоветовали закрыть паджинацию и я тоже не уверен, что это правильное решение.
Подскажите если закрыть данные страницы в гугле, то получаеться что также это выкинет с индекса страницы продукта и посты со второй странице и дальше?
Также интересует помогает ли закрытие нерелевантных страниц в роботс.ткст увеличению веса страниц которые остаються в индексе?
Привет верующим в советы.
Ваши затруднения описываются вопросом: Если монтировкой по голове, то шнурки развяжутся?
Закрывать или не закрывать — зависит не от того, это страницы пагинации или какие-то ещё. Если на страницах есть дублирование, то их лучше закрыть (позаботившись об индексации в сайтмапе). Иначе... очень умный Гугл умеет выкидывать из индекса продвигаемую https://www.google.com/search?q=site%3Awww.yandex.ru%2Fm&filter=0 оставив мусор. Т.е. лучше самому думать о том... как поведёт себя бот, а не ждать от него неожиданностей.
Лучше исходить из того — какие советчики пациента видели?
dlyanachalas: Максимум - 40. Но есть "предвестник АГС" - это когда страниц становится больше 40, но намного меньше, чем нужно.
Через день становится меньше 40. У меня в сообщении выше именно так было.
Вопрос по ранжированию останков:
Раньше просто не обращал внимания на ранжирование морды/ АГС-ного сайтика... но тут было такое: вылет всего, кроме морды/ (при этом морда/ ранжировалась так же хорошо), в следующий АП вылет морды/, в следующий АП появление морды/ в индексе, и опять её хорошее ранжирование.
Если у кого помнятся позиции морды (или других страниц) до АГС, что с ними стало после?
Есть вероятность, что сайт на старом домене все еще не будет соответствовать их рекомендациям даже тогда, когда вы его успешно переедете на другой домен. Ну так у меня было. Поэтому тратить время на переписку вредно.
27.10.2011: Сайт - набор из дизайна, структуры и контента. В контексте мой шутки - не привязанный к домену.
awasome: Почему не пишут, что изменений недостаточно?
Попросите у них ссылку на скачивание десктопной версии действующего АГСа, чтобы вы могли побыстрее устранить нарушения и повысить качество и полноту ихней выдачи.
Ещё можно спросить ключ от квартиры или золотую рыбку. Ответы будут одинаковыми.
borroza: Самое что интересное - нет.
Вылетели... пока не понял — агс или бан.
Но с явно продажными сцылками ищется много тыщ ломаных одним запросом.
В мегаваттах измеряется мощность. В мегаватт*часах энергия. А мегаватт/часов не бывает.
DenisVS: Ребята гении, они спроектировали неубиваемую структуру, динамически перераспределяющую нагрузки, замещающую отказавшие сегменты, саму себя конфигурирующую и восстанавливающую.
Кто-нибудь из здесь присутствующих способен придумать подобное, в масштабах хотя бы в одну сотую часть от Яндекса?
Вот она магия пиара.
Проблема в том, что всё это с их слов, которые вы проверить не сможете.
А когда у Яндекса последний раз отваливался поиск? И почему?
А такие вопросы задавать не хочется. Ну даты поискать можно, а ответы о причинах получить не получится.
Танк трудно убить подручными средствами, но он такой неоптимальный...
Какова цена неубиваемости? Сколько % ресурсов израсходовано на выживаемость?
Или есть ли он вообще ;)
А как это можно проверить?
Расскажите это разработчикам популярных CMS
Они, как и ТС, тоже ищут не там, где потеряли, а там, где светлее.
На данный момент мы вносим улучшения в один проект. Нам посоветовали закрыть паджинацию и я тоже не уверен, что это правильное решение.
Подскажите если закрыть данные страницы в гугле, то получаеться что также это выкинет с индекса страницы продукта и посты со второй странице и дальше?
Также интересует помогает ли закрытие нерелевантных страниц в роботс.ткст увеличению веса страниц которые остаються в индексе?
Привет верующим в советы.
Ваши затруднения описываются вопросом: Если монтировкой по голове, то шнурки развяжутся?
Закрывать или не закрывать — зависит не от того, это страницы пагинации или какие-то ещё. Если на страницах есть дублирование, то их лучше закрыть (позаботившись об индексации в сайтмапе). Иначе... очень умный Гугл умеет выкидывать из индекса продвигаемую https://www.google.com/search?q=site%3Awww.yandex.ru%2Fm&filter=0 оставив мусор. Т.е. лучше самому думать о том... как поведёт себя бот, а не ждать от него неожиданностей.
Лучше исходить из того — какие советчики пациента видели?
"Останки", внезапно, ранжируются хорошо! На 1-2 позиции выше, чем было до АГС.
Вот и я удивился.
Максимум - 40. Но есть "предвестник АГС" - это когда страниц становится больше 40, но намного меньше, чем нужно.
Через день становится меньше 40. У меня в сообщении выше именно так было.
Вопрос по ранжированию останков:
Раньше просто не обращал внимания на ранжирование морды/ АГС-ного сайтика... но тут было такое: вылет всего, кроме морды/ (при этом морда/ ранжировалась так же хорошо), в следующий АП вылет морды/, в следующий АП появление морды/ в индексе, и опять её хорошее ранжирование.
Если у кого помнятся позиции морды (или других страниц) до АГС, что с ними стало после?
http://livestreet.ru/tag/ГАВНО-CMS/ 200 OK
это означает, что любой желающий сможет про вас написать в Гугле любую гадость.
Вообще-то не существует CMS, заточенных под seo. И удобство для ПС определяется не названием CMS.
Раньше нормально отвечали: "сайт все еще не соответствует нашим рекомендациям".
А теперь платонов не хватает.
Есть вероятность, что сайт на старом домене все еще не будет соответствовать их рекомендациям даже тогда, когда вы его успешно переедете на другой домен. Ну так у меня было. Поэтому тратить время на переписку вредно.
Сайт - набор из дизайна, структуры и контента. В контексте мой шутки - не привязанный к домену.
Почему не пишут, что изменений недостаточно?
Попросите у них ссылку на скачивание десктопной версии действующего АГСа, чтобы вы могли побыстрее устранить нарушения и повысить качество и полноту ихней выдачи.
Ещё можно спросить ключ от квартиры или золотую рыбку. Ответы будут одинаковыми.
Самое что интересное - нет.
Вылетели... пока не понял — агс или бан.
Но с явно продажными сцылками ищется много тыщ ломаных одним запросом.
В мегаваттах измеряется мощность. В мегаватт*часах энергия. А мегаватт/часов не бывает.
Ребята гении, они спроектировали неубиваемую структуру, динамически перераспределяющую нагрузки, замещающую отказавшие сегменты, саму себя конфигурирующую и восстанавливающую.
Кто-нибудь из здесь присутствующих способен придумать подобное, в масштабах хотя бы в одну сотую часть от Яндекса?
Вот она магия пиара.
Проблема в том, что всё это с их слов, которые вы проверить не сможете.
А когда у Яндекса последний раз отваливался поиск? И почему?
А такие вопросы задавать не хочется. Ну даты поискать можно, а ответы о причинах получить не получится.
Танк трудно убить подручными средствами, но он такой неоптимальный...
Какова цена неубиваемости? Сколько % ресурсов израсходовано на выживаемость?
А что там со скоростью индексации?
А таких задач яндексоиды себе не ставят.
Да давно уже пора сделать другого бога.
См. количество ссылок. Тема про АГС как бы.