Нет, не так.
Чтобы была вероятность показа описалова (и Я, и G), документ должен находиться по данному запросу дуже в том случае, если <body> удалить. Т.е. по <title> или ссылкам. Ну и описалово лучше пусть будет не коротким и содержит запрос... и отличается от <title> как можно более.
Хотя возможно и без этого
http://yandex.ru/yandsearch?text=url%3Aforum.searchengines.ru%2Fforumdisplay.php%3Ff%3D10+wikipediaseo
http://yandex.ru/yandsearch?text=head+url:meta-description.narod.ru
Но ТС наверное хочет по любому запросу...
А как конкретный ТОП станет своим?
И вы думаете ctr нельзя оптимизировать и без изменения тайтлов и пр?.. и даже если совсем не дескрипшны в выдачу попадут.
Или сделать как-то так http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8+%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D0%BA%D1%81+%2B%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE
Ссылка по теме /ru/forum/824373
А ну и что? Сколько лет назад яндексоиды извели переколдовку с & ?
Да и глючит язык запросов:
http://yandex.ru/yandsearch?text=title%3A%28%22%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%2C+%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0%22%26%22%D0%98%D1%89%D1%83+%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2+%D0%BD%D0%B0%22%29&site=bandhunters.org
http://yandex.ru/yandsearch?text=title%3A%28%22%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%2C+%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0%22+%26+%22%D0%98%D1%89%D1%83+%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2+%D0%BD%D0%B0%22%29&site=bandhunters.org
пробелы в запросе влияют.
Но это до переиндексации.
Имеет. Или <br> <p>
но по таким мелочам, о которых нормальным вебмастерам можно не задумываться.
http://www.google.com/search?q=%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%8B+%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%83%D1%8E%D1%82+%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3+%D0%B7%D0%B0+%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BC+%D0%B2%D0%BE-%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC+%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B5+-+%D1%82%D0%B5+%D0%B6%D0%B5+%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%8B+%D0%BD%D0%B0+%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B8
http://www.google.com/search?q=%22%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%8B+%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%83%D1%8E%D1%82+%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3+%D0%B7%D0%B0+%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BC+%D0%B2%D0%BE-%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC+%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B5+-+%D1%82%D0%B5+%D0%B6%D0%B5+%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%8B+%D0%BD%D0%B0+%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B8%22
Пишите для людей.
Только один правильный ответ выше. Ну всем же лень взять альт из кода этого форума ... и поискать в той ПС, про которую и высказывают своё выдуманное мнение
http://www.google.com/search?q=Wereder+%D0%B2%D0%BD%D0%B5+%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B0
Да откуда там дескрипшн? А вот alt="имя-файла" наверное прописан...
nerks, не волнуйтесь, по реальным запросам будет что-то совсем другое... реальные ползатели не делают запросов site:forum.searchengines.ru
Закрепляйте в засранном пиарщиками мозгу объяснения мелкими буковками:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC+%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D1%8D%D1%82%D0%BE+%D0%B2+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B5+%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85+%D0%B0%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BC%D0%BE%D0%B2
И вообще, у вас каша в голове, склейкой обычно не то называется.
Может быть я бы вам и поверил, если бы у меня не было АГСного старого, приклеенного к новому по Host в роботсе. Новый (с тем же контентом) ранжируется достаточно хорошо (а при расклейке улетал глубоко). Со старого АГС так и не снялся. Так что можно считать сказками то, что АГС якобы накладывается на сайт/контент... проще его накладывать на домен (а вебмастерам навешать лапши, которую они бодро распространят).
Давайте загоним под АГС Яндекс, приклеив к нему АГСый домен.
Много ли удалось передать АГСов склейкой?
Это надо спрашивать у разрабов... этого продолжения ПС. А я только очевидности говорил.
А когда всё это начинает по всему миру работать, то общая картина (статистически) для борцов со спамом выглядит совсем не так, как для отдельных (бессистемных) спамеров. И у борцов со спамом опять возникает выбор — на чём экономить — с наименьшей потерей эффективности. Дешевле всего бороться со спамерами, которые действуют почти одинаково (одни и те же доргены юзают, одних и тех же учителей/мифотворцев слушают). А дороже — с наиболее разнообразно действующими (проще на них забить).
А на auto.yandex.ru авто-копипаст открыт для индексации — это не дор, тут всё прилично.
Так оно в ssl
и что-то браузер может анализировать сам.
