Cell, почему-то вас удовлетворяет любая ПС в большинстве случаев. Т.е. вы какой-то эталонный / всем довольный пользователь, под которого эту ПС и написали.
А тема, возникшая кстати из ненависти, посвящена тому, что... вот, всё возрастающее количество негодяев будут общаться с зеркальщиком, которого создатели так и не починят. Им-то зачем?
С filter=0 покажутся и те страницы, которые как бы отфильтрованы (не являясь дублями), но на них может идти траф, а в Яндексе все сразу такие не посмотришь, только поиском цитаты. Просто /UrL != /uRL
Тут спор не о методах SEO, а о каких-то совсем примитивных предположениях типа: SEO — миф или нет? ТС это реально волнует или он так добывает сцылки. Существует ли мир или только кажется. Для людей ли делаются сайты?
Hopeless: Он должен учитывать дату заявки в "Оригинальные тексты". Следовательно, первая дата - заявки - оригинал. Все последующие - копии.
«Оригинальные тексты» - это лишь один из способов определения ресурса, на котором впервые размещен текст, возможность подсказать Яндексу
...
Яндекс не присваивает никому авторство, он лишь старается показать пользователям тексты из первоисточника
Нет. Но как это относится к Яндексу? Теме воровства из-за кривизны зеркальщика уже много лет /ru/forum/292018
И у желающих тИЦа с ЯКой простор для оперативных действий есть. А ваших моральных принципов нет. И всё уже настолько широко известно, что уже поздно молчать в тряпочку — этого явно мало.
Зеркальщик действует не так, как написано в хелпе. При некоторых обстоятельствах и различный контент не давал расклейки. Но у Яндекса проблем пока не возникало...
Ну и что в этом хелпе про подгрузку? Как её размазать по #!
и что при этом получит пользователь того же Яндекса?
Или вы считаете, что в этом хелпе единственно правильный вариант?
Или просто в голове совпали слова с заголовком?
Cell, почему-то вас удовлетворяет любая ПС в большинстве случаев. Т.е. вы какой-то эталонный / всем довольный пользователь, под которого эту ПС и написали.
А тема, возникшая кстати из ненависти, посвящена тому, что... вот, всё возрастающее количество негодяев будут общаться с зеркальщиком, которого создатели так и не починят. Им-то зачем?
Ну а вы попробуйте в Гугле и Яндексе
site:searchengines.ru
site:https://searchengines.guru/
В Яндексе
site:имя-домена.ru влияет на сниппет // лезут футерные копирайты
[запрос] url:имя-домена.ru* Не влияет ...
В url надо указывать конкретное зеркало
url:site.ru*
url:www.site.ru*
С filter=0 покажутся и те страницы, которые как бы отфильтрованы (не являясь дублями), но на них может идти траф, а в Яндексе все сразу такие не посмотришь, только поиском цитаты. Просто /UrL != /uRL
Тут спор не о методах SEO, а о каких-то совсем примитивных предположениях типа: SEO — миф или нет? ТС это реально волнует или он так добывает сцылки. Существует ли мир или только кажется. Для людей ли делаются сайты?
Всё для мух!
Ежли дело в host, то почему её нет в http://www.yandex.ua/robots.txt
ведь дурной пример вебмастерам получается.
А там у них в хелпе про другие способы склейки ничего не сказано?
Яндексу не грозит, что у него своруют сайт в ЯК
Стандартный мотив Яндекс.Козлов
и так по многим пунктам.
И в http://www.yandex.ua/robots.txt тоже надо было? В этом корень зла?
Last-Modified: Mon, 11 Nov 2013 15:01:09 GMT
А в http://www.yandex.ru/robots.txt её тоже нету! Вот же лохи... а может дело не в этом?
Эээ... Если бы народ ещё и хелпы читал.
В частности, про директиву host...
ТС вот тоже про неё не читал.
После того как ЯК украден (владелец этим озаботился), в некоторых случаях можно было обходиться и без host
Он должен учитывать дату заявки в "Оригинальные тексты". Следовательно, первая дата - заявки - оригинал. Все последующие - копии.
...
Яндекс не присваивает никому авторство, он лишь старается показать пользователям тексты из первоисточника
. .
Нет. Но как это относится к Яндексу? Теме воровства из-за кривизны зеркальщика уже много лет /ru/forum/292018
И у желающих тИЦа с ЯКой простор для оперативных действий есть. А ваших моральных принципов нет. И всё уже настолько широко известно, что уже поздно молчать в тряпочку — этого явно мало.
Зеркальщик действует не так, как написано в хелпе. При некоторых обстоятельствах и различный контент не давал расклейки. Но у Яндекса проблем пока не возникало...
Это я сам не глянул... а там изменения:
...раньше в самом низу сниппета вики были несколько сцылок на # этой же страницы,
а теперь они на другие страницы.
Пример ссылок на #
https://www.google.com/search?hl=en&safe=off&num=100&q=faq+Education+training+courses&btnG=Search
и в сниппете, и ниже,
тема /ru/forum/398402
И на совсем другую тему http://www.google.com/search?q=site:devaka.ru+hash