Нет. Но как это относится к Яндексу? Теме воровства из-за кривизны зеркальщика уже много лет /ru/forum/292018
И у желающих тИЦа с ЯКой простор для оперативных действий есть. А ваших моральных принципов нет. И всё уже настолько широко известно, что уже поздно молчать в тряпочку — этого явно мало.
Зеркальщик действует не так, как написано в хелпе. При некоторых обстоятельствах и различный контент не давал расклейки. Но у Яндекса проблем пока не возникало...
Это я сам не глянул... а там изменения:
...раньше в самом низу сниппета вики были несколько сцылок на # этой же страницы,
а теперь они на другие страницы.
Пример ссылок на #
https://www.google.com/search?hl=en&safe=off&num=100&q=faq+Education+training+courses&btnG=Search
и в сниппете, и ниже,
тема /ru/forum/398402
И на совсем другую тему http://www.google.com/search?q=site:devaka.ru+hash
(это даже хорошо, что я ошибся в предположениях про @)
Нет, не за дурачков, а за ленивых жирных козлов (мы (Яндекс) — циники), из-за которых в рунете процветают лишние явления, которых не было бы, если бы не было этого Яндекса. И тем про воровство ЯК — не одна.
Может быть опрос прикрутить: Исправят | Не исправят?
Или вы серьёзно верите в действенность своего флуда?:
Похожий случай 3 недели назад /ru/forum/819183
тогда выглядело так
несчастную жертву выкинули и не вернули. Видимо, это просто нах не надо.
Какая бурная реакция! Ну не писал им уже так давно... да и в этот адрес не всматривался почти. А вообще на этом форуме они регились для того, чтобы что-то наотвечать.
Cell, а по теме чего-нибудь?
И за кого они кого держут.
Если id не начинается с !, то индексироваться будет только ink.html
http://www.google.com/search?q=http
но так не у всех, т.е. не надейтесь.
Понятно ... думал, что это кто-то из Яндекса.
А почему тогда не срезало на 100%, если не несёт уникальной информации?
Вы такой вопрос задать не решились?
Почитайте /ru/forum/402413
Добавился один фактор, именуемый заявкой на оригинальность к былым 400 или уже 800.
Чему обучится Матрикснет, если заявка на оригинальность будет в основном у тех документов/сайтов, которые получают низкую оценку асессоров?
(это конечно же грубо, всё может быть совсем не так, но от качества массы добавлямых текстов может что-то зависеть. И целью матрикснета является релевантность, а не оригинальность)
Это относится к подсказкам. Уже мелькали сообщения, что они редактируются, про первых лиц например (некоторые запросы есть, а в подсказках их нет, хотя похожие НЧ есть).
ТС, выложите переписку, если написали.
Или хотя бы впечатления, пересказ.
Как будто им никто никогда раньше про такое не писал.
Писали с кучей примеров, но благоразумный Бот Щукин предпочитал из своего бложика удалять эту ругань.
Товар стоит столько, сколько за него заплатили. Ну говнораторы кинулись объяснять, что они вместе со ссылкой предоставляют туеву хучу всего полезного... но почему-то это никого не впечатляет, зато увеличилось количество тех кто как бы не готов платить столько...
К чему это всё приведёт в ближайшее время?
Говнораторы ведь не на качестве свого чудесного сервиса держались, а на тех, кому продавали надежду. Но вот, отдельные слишком сознательные пользователи... попытались отвлечь народ от этого опиума, хотя это вряд ли возможно. Ну или на что это полусонное внимание (в состоянии ломки) переключится? (будет переключено)
Лучше хелп перечитайте. И отписки:
А теперь пофантазируем:
Что будет, если заявка на оригинальность (а это лишь 1 из 800+ факторов) будет в основном у документов, получивших плохую оценку асессора?
