Тоже из говноблогов наверное, раз уж без необходимых уточнений.
http://yandex.ru/yandsearch?text=url%3Adevaka.ru*+DevY+DevZ%22
http://www.google.ru/search?q=site%3Adevaka.ru+%22DevY+DevZ%22
Ну а кроме появления uslugi.yandex.ru... в ранжировании всего остального различия есть?
А тема вообще про запятые не в запросе, а в тайтле.
См. как много лохов http://yandex.ru/yandsearch?text=продвижение+сайта
А в тайтлах дора запятые просто поленились вставить... ну зачем, когда и без них можно?
А по каким критериям вы их там выбираете?
А как с контролируемыми государством телеканалами: вся вертикаль ворует, а Путин взяток не берёт, и попробуйте убедить электорат в обратном. Идеальные условия, делай что хочешь.
В пиар вкладываться выгоднее, чем в технологии или там инфраструктуру например... это подтверждают и те, кто помнят краткую историю поисковиков в РФ.
Да не переживаете вы по таким пустякам, подохните уж побыстрее, и не будет никаких проблем.
А о чём-то ещё с вами разговаривать просто бестолку. Все уже поняли, Яндекс виноват.
Не повторяйте тут ваших буржуйских глупостей про релевантность
http://yandex.ru/yandsearch?text=Matt+Cutts
http://yandex.ru/yandsearch?text=url%3Aforum.searchengines.ru%2Fforumdisplay.php%3Ff%3D10+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0+%D0%B2+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5
http://yandex.ru/yandsearch?text=url%3Aforum.searchengines.ru%2Fforumdisplay.php%3Ff%3D10+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5
http://yandex.ru/yandsearch?text=url%3Aforum.searchengines.ru%2Fforumdisplay.php%3Ff%3D10+%D0%92%D0%B0%D1%88%D0%B8+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0+%D0%B2+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5
http://yandex.ru/yandsearch?text=url%3Aforum.searchengines.ru%2Fforumdisplay.php%3Ff%3D10+%D0%92%D0%B0%D1%88%D0%B8+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0+%D0%B2
где ж она релевантность?
http://yandex.ru/yandsearch?text=url%3Aforum.searchengines.ru%2Fforumdisplay.php%3Ff%3D10+wikipediaseo
а это что?
???
А в запросе была фраза в кавычках. Или это нуждается в пояснениях?
http://www.google.com/search?q=%22%D0%B2%D1%81%D0%B5+%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D1%8B+%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0%22+site%3Awww.ashmanov.com
Не верь глазам! Есть определённое количество символов! Сомневаться в этом запрещено.
Есть стойкий % носителей табу: Не ищи то, чего в выдаче не видно!
http://www.google.com/search?q=intitle%3A(%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8+%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BA%D0%B0)+site%3Awww.ashmanov.com
http://www.google.com/search?q=intitle%3A%28%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%85+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F%29+site%3Awww.ashmanov.com
https://www.google.com/search?q=%22%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%85+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F%22+site%3Awww.ashmanov.com
Какой вывод?
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3+url:www.ashmanov.com
В каком % случаев Гугл(Яндекс) делал что-либо в рамках обстоятельств типа: это сделать было можно, а вот это нет|нерентабельно? Что-то мне кажется, что почти в 100% ... и Матрикснет не является кардинально новым подходом, и множество старых проблем он не решил.
Пока ум (программера) не может понимать деятельность ума (искателя) в общем случае... кардинально нового подхода быть просто не может по причинам типа эволюционных
Это сказал известный деятель т.н. реальности... в которой ранжирование подменяет поиск ответа. Сказал, попрограммировал и умер.
Но были же в истории (и до неё) большие человеческие системы, построенные с участием людей, обладающих способностями за рамками био-массовых.
Нет, в конце заголовка сниппета обычно дописывается не из дескрипшна, скорее с глагне или из сквозняка на морду... какая-то фраза, прилипшая к сайту.
http://www.google.com/search?q=site:nemovlyatko.com.ua/category/detskie-matrasy/+%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD
откуда - Детские товары?
http://www.google.com/search?q=site:mail.yandex.ru/neo2/&filter=0
- Яндекс.Почта
http://www.google.com/search?q=site:ping.blogs.yandex.ru&filter=0
[внешняя сцылка] - [внутренний анкор] - [что-то про домен]
http://www.google.com/search?q=site%3Aseo-xslt.narod.ru%2FDEMO%2FEmpty-Document-Tag-h1-Could-it-be-sort-Traffic-LF.xml
[внутренний анкор] - [сквозняк на /] - [про домен]
и если присмотреться к списку проиндексированных этого подопытного, то [сквозняк на /] дописывается только если его нет в начале показанного заголовка (иногда берущегося из <H1> или каких-то анкоров. Но по реальным запросам это может меняться).
Не так.
Скорее всего в первой части заголовка сниппета (до дефиса) <h1>Ж/д билеты онлайн</h1> с этой страницы. А после дефиса нечто относящееся к сцайту... оно в сниппетах многих других страницах добавляется.
И это явление зависит от запроса
http://www.google.com/search?q=%D0%9A%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%8B+site%3Areisburo.com.ua%2Fgd
а играться ли теперь содержимым <h1> ... ХЗ.
