Линкбилдинг в свете дорвеестроительства

С грамотно настроенной спа...илкой - у тебя в кармане все форумы, гесты и социалки :) Куда там сапе!!! Да и платить за нее надо. Мы - за бесплатный сыр!

---------- Добавлено 14.11.2013 в 23:17 ----------

Это ж надо додуматься - доры сапой продвигать!!!! Позор!!!!

я и не говорю что сапа лучше,просто иногда ею пользуюсь когда времени мало...

Нашел в подписи у богоносца ссылочку любопытную.

http://www.altertrader.com/publications25.html

http://www.altertrader.com/publications31.html

Если я правильно вкурил, то ссылки нужно ставить со страничек релевантных анкору и видимых в выдаче, а не рандомом, как мы шпарим. Только там задача стоит в уменьшении бюджета, поэтому и формул много, а для доров это неактуально - со своих старых доров я ссылок на новые натыкаю задарма.

Кто что думает?

Статья не моя, но там такого простенького принципа не было. А была попытка бороться с матрикснетом... его же методами, при том, что наборы факторов явно различны.

/ru/forum/402413 но уже не 245, а 400, 800 ...

Но это скорее для желающих в ТОП... а не трафа.

В статье все упиралось в бюджет - там и искалась оптимальная структура доноров для его оптимизации.

Дорвейщикам за ссылки платить сенсей Бабулер запрещает - говорит некошерно это, если есть засранные форумы, жукладочник и старые дорвеи.

ВЧ и СЧ ими не продвинуть - это понятно, а вот за НЧ можно побороться и локтями потолкаться с коллегами.

Осталось грамотно составить задание для спамилки и дело в шляпе.

---------- Добавлено 26.11.2013 в 20:50 ----------

Я так понимаю авторы из сеопульта?

Вот еще статейка интересная - http://www.altertrader.com/publications34.html

Автор вот /ru/users/66510 см там его подпись. И темку у кого математичнее

С каким-то говноратором типа надо было связываться (но что-то у них там в итоге не срослось), чтобы (для автоматической настройки) получить как можно больше исходных данных: вот успешные (оказавшиеся в ТОПе) подопытные, вот их доноры. Вот неудачные, вот их доноры.

Но для доров картина мира не такая, наверное.

Те же сайты, только под НЧ заточенные. На нормальных дорах юзер бредогенеренку не видит, поэтому ПФ, как у всех. Ссылочная масса - говно, это да, ведь никто не станет особо заморачиваться с подбором доноров для камикадзе в последнем полете, хотя наверно уже стоит - одним магаданом ключи собираем, конкуренция растет...

Говнораторы окучивают тех, кто желает быть в ТОПе (это простой и чёткий критерий для настройки этого антиматрикснета, применимого и для Гугла тоже). А дорам нужен траф /ru/forum/404814 не важно с каких позиций. Поэтому критерий для настройки этой самообучалки уже не такой (ну математику это не проблема, а у нормальных людей в этом месте мозг в трубочку свернётся).

Исходной проблемой, в любом случае, является доступность достаточно большой выборки доров с известными результатами и методами их достижения. Ну и применять это всё имеет смысл не на малом количестве.

Это равносильно "быть с трафом". Уже не начало нулевых, дальше 3-4 страницы жизни нет.

По теме, начал линквилы делать на профилях - будем смотреть, что оно даст. Буржуи этим и для БС не брезгуют, у нас же как-то незаслуженно обделено вниманием оказалось в виду наличия дешевых сапы и агрегаторов.

Кто блогосетки делал массово? Просветите, как с wordpress.com бороться - банит сволочь.