богоносец

богоносец
Рейтинг
775
Регистрация
30.01.2007
Владимир-C:
Есть у Гугла требования по минимуму контента?

Нету. Можно и 0, но ссылка на страницу должна быть.

А Яндекс совсем пустой документ индексить отказывается.

Надо уточнить формулировку

На Форуме не обсуждаются вопросы продвижения вебсайтов путем накрутки счетчиков и генерации посещений. Также запрещено обсуждение способов и технических средств для повышения цитируемости сайтов путем спама в форумы, гостевые книги, комментарии в блогах и т.д.
Cell:
это значит считать всех присутствующих ворами

Для Яндекса хватит и одного... я вот не показываю.

ps в правилах нет обязанности показывать, только пожелание. Ну хочет человек покричать...

promoworld:
Если навигация вылезает в сниппет, значит контент написан некорректно, менять нужно его.

Если шапка не подходит, надо голову менять.

А как же тогда писать контент, чтобы значит «корректно»?

ruizAv:
Поскольку эффект, лично я, наблюдаю только у одного ПС - то напрашивается вывод, что руки у яндексоидов не так приклеены.

Просто у программеров заморочки устаревшие... удобный для аннотирования HTML сгенерить не могут.

IceHell:
Это как то плохо или нет?

/ru/forum/672520

Смотрите по реальным запросам, которые ползатели задают.

sergej_a_g:
Я думаю Вам стоит обратиться в техподдержку народа с вопросами.

Прямо так:

Я в ступоре. Если сапа расставляет ссылки на народ, а проверяет наличие на народ2, то откуда там может быть ОК???

А не спалился ли тут способ проверки сапой?

Ну в HTML-код http://www.yandex.ru/ загляните. Нет там <html> и нет проблем с индексацией.

Боты смотрят только на некоторые элементы документа, им общая правильность структуры не важна, наверное.

Montano:
Надо вставить вот эту строку http://www.w3.org/TR/REC-xml/ ?

Нет. У вас же не XML.

Ну напишите из ЯВМ, получите типа:

Сейчас с данной страницей все в порядке и она будет представлена в поиске в ближайшее время. Пожалуйста, подождите еще немного времени.
SEOraptor:
Копирайтеры пишут тексты и т.д.
А Вы с какой целью интересуетесь то?

Как бы выяснить: нужен ли он был? Или что-то другое нужно...

И :) вы по неопытности урл запостили, а тут всякая нечисть бывает, вы там посмотрите какие боты за вашими новыми текстами лезут... аналогичным софтом можно генерить и аудиты за 100$, и астрологические прогнозы. Хотя ваши копрорайтеры интересного контента не напишут. Только «продающего» говна.

SEOraptor:
Рейтинги, чаще всего, строятся на количестве клиентов и сравнении годовых оборотов.

А это удобнее делать на тщательно отобранных (легко манипулируемых) клиентах.

Lloth:
Но вот как новичкам найти исполнителей, которые действительно разбираются в теме? По каким критериям выбирать?

1. Вы не можете это определить сами. Слушайте интуицию...

2. Страховка стоит денег. Страховка в любой форме, хоть ваши юристы вам будут помогать (но они же тоже кушать хотят), хоть независимый аудитор высказывается о продвижении другими людьми (но вы должны ему внятно дать понять, что к нему за продвижением не обратитесь точно, только за аудитом).

good_water:
не хочет обращать внимание на кидал, то по сути способствует их деятельности

Я на это всё смотрю с т.з. судьбы реального контента ... которому мешает ваше бабло, вкладываемое в продвижение — захламление выдачи.

Чем больше убитого доверия к SEO, тем легче жить миллионам ползателей ПС... которым вы тоже бываете.

Админ серча есть на Яндекс.Иконостасе.

good_water:
я не получил то что хотел получить

Вы ввязываетесь во что-то неизвестное. Без удачливости плохо...

психотерапевт: Сеанс стоит ****р, и никаких вопросов «когда будет результат?»

пациент: Хорошо (ответ умом, заблудшим).

Но эти запрещённые вопросы неизбежно начинаются в другой форме...

пациент: ... ну, я плачу деньги ... и хочу ...

психотерапевт: Здесь платят не за то, чего хотят.

И это так. И эта фраза эффективна... в устах члена ассоциации психаонолитеков. И менеджерам по работе с клиентом пригодится.

Чистая правда, конечно же, восторжествует,
если проделает то же, что грязная ложь...
Каким будет соотношение: тех, кто последует советам / тех, кто займётся «дурной работой»?
Cell:
Как и все в этом мире - 20/80

А значит сколько % из деяний 80 матрикснет учтёт в своих настройках?.. им же важна релевантность. Не в тесных топах, а в среднем по больнице. А методы у «чёрных» и «белых» пересекаются.

В своём pfound яндексоиды не учитывают долговременных тенденций — создаваемых ими же.

А в утешенье тем, ктоторых только 20 — песенку поставят.

aphextwin2000:
с обработанных пропагандой ежей можно настричь бабла

Если бы поверивших в правильную пропаганду совсем не было, то всё схлопнулось бы быстрее. Но Яндексу нечем их отблагодарить, да и тупят пропагандисты: запрос дипломы — директ ещё недавно предлагал купить диплом, значит сомнительный бизнес рекламировал сам Яндекс, а его пролетарии считают, что кого-то должна совесть мучить, кроме них, им же кушать было надо! А почему в выдаче нет статьи про использование заведомо поддельных?

Nadejda:
код страницы обычно начинается с <html

Этот буржуазный обычай в вашей Азии не прижился.

© Yandex Designed in Art. Lebedev Studio

Боты индексят не только невалидное, но даже не well-форменное.

Montano:
Возможно в этом и вся беда.

Не в этом.

pauninaweb:
отсутствие дублей это и так понятно

А вот это не всегда так.

Возникает у кого-то конкретная проблема, тогда и начинаются разборки.

То, что понятно создателю двига, может не учитывать какие-то слишком простые (и поэтому не известные логически думающим головам) повадки ботов. Сделаешь несколько сайтиков, перешагнув при этом через такое простое обстоятельство, что и думать про него ни к чему... а потом возьмёшься это всё описать и тут только понимаешь — на что ещё надо посмотреть.

И настройки сервака могут пошутить 8080

mff:
Ставьте Битрикс...

И даже у программера: Какие такие дубли? Это ж сайт для людей!

Мофейти:
проверяй копию в кеше ЯШИ.
... у Яши же в копии шапка налазит на контент. Есть подозрения что Платон может это учитывать. Но это только домыслы...

Есть возможность заглянуть в эту копию и вставить в неё стилей-для-копии. Но можно продолжать верить в антропоморфного бота, это логичнее.

Всего: 13654