Товар стоит столько, сколько за него заплатили. Ну говнораторы кинулись объяснять, что они вместе со ссылкой предоставляют туеву хучу всего полезного... но почему-то это никого не впечатляет, зато увеличилось количество тех кто как бы не готов платить столько...
К чему это всё приведёт в ближайшее время?
Говнораторы ведь не на качестве свого чудесного сервиса держались, а на тех, кому продавали надежду. Но вот, отдельные слишком сознательные пользователи... попытались отвлечь народ от этого опиума, хотя это вряд ли возможно. Ну или на что это полусонное внимание (в состоянии ломки) переключится? (будет переключено)
Лучше хелп перечитайте. И отписки:
А теперь пофантазируем:
Что будет, если заявка на оригинальность (а это лишь 1 из 800+ факторов) будет в основном у документов, получивших плохую оценку асессора?
Рыночные цены — это что вообще?
Ладно, можете не отвечать, скажите лучше, к чему это всё приведёт в ближайшее время? Как изменится судьба говнораторов?
Больше специалист — тот, кто его испытывал (возможно, вместе с пассажирами), но не совсем удачно, и перед падением прочувствовал и даже почти понял то... что и унёс с собой (размазавшимся по обломкам). А из расшировки чёрных ящиков было понято не всё... и продолжившие существование специалисты остались при своих исходных мифах, не нашли причин для их пересмотра.
Гарантировать выдаивание может только контекстная реклама, поскольку гарантирует показы, а не клиентов. А вот степень её контекстности определяется не фактами (насколько правильно бот сравнил слова), а проспамленностью массы мозгов пиарщиками СКР, которая и получилась у создателей ранжирующей системы, хотя делали вроде бы поисковик. Самой контекстной КР оказывается на МФА, а не на СДЛ — при создании которого эта реклама просто не учитывается.
Вообще-то пора переходить к определениям мифов (трансмифов, метакультур)... но поскольку сознание большинства собравшихся тут белковых тел к этому не готово, можно ограничиться мелкими замечаниями типа:
Человеческие сообщества без мифов самоорганизовываться не умеют. Некое условное духовенство может поддерживать мифы веками и более... если для этого есть соотв. причины. Современные мифы расчитаны на совсем короткие сроки и сочиняются продажниками/пиарщиками. Устойчивость мифа определяется в т.ч. и потоком бабла, для которого сей миф и строился, спамился в массы — так, что ощущался ими как часть привычной действительности.
А когда нечто, бывшее давно привычным, какие-то т.н. материалисты вдруг обзывают мифом, это значит, что ему пора меняться/умирать. Точнее, пора переодеться всему тому, что было завёрнуто в этот миф/культуру/сказку/лозунг — некое наведённое заблуждение — жившее лишь до тех пор, пока паства была согласна его собой питать.
Ну раз он промолчал, попробую высказать очевидное постороннему наблюдателю-не-пользователю:
Как-то так оно всё и выглядит со стороны.
Сеошники с этим согласны /ru/forum/comment/11531435
Создание сайтов — это тоже мошенническая афера, особенно когда он делается не для людей, про которых надо говить как можно чаще, а для того, чтобы им показывать рекламу...
SEO — миф (спасибо продажникам). То, что гугл-яндекс — для людей — тоже миф. Но попробуйте убить любой другой миф.
http://help.yandex.ru/webmaster/search.xml?text=noindex
Зато люди интересуются способами проверки сцылок, а вы вот опять заговорили как когда-то
В условиях матрикснета никому не может быть очевидно... что и для чего в итоге используется, это и словами сказать нельзя. Но для пиара/отмазок этот шум используется точно.
Нету такого понятия у Яндекса. Есть релевантность...
А теперь попробуйте угадать, где тут явно навряли. Да, и тут не всё является правдой. И не думайте, что они приврали против себя любимых и правильных по определению.
Чего ты тут время зря тратишь? Иди спамь следующий форум ссылкой на якобы статью. В первом же попавшемся разделе.
