А условия его показа подсказать забыли.
В вашем примере тоже меняется
http://yandex.ru/yandsearch?text=url%3Awww.searchengines.ru+%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%8C
и в Гугле тоже
http://www.google.ru/search?q=site%3Awww.searchengines.ru+%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F
Или вы считаете, что зависимости от запроса не должно быть? Всегда надо показывать то же, что и по запросу searchengines.ru?
Ну можно попробовать (вам ответить как), но вы не согласитесь это сделать... как не захотели поискать по форуму. А потом выяснится, что у вас какой-нибудь вордпрес...
Вспомнился разговор между экстрасенсом и клиенткой, в котором она говорила, что муж то ли стал меньше пить, то ли смог не пить (его лечили по фото), а её предупреждали, что теперь он может и гулять начать. И попытка объяснить ей, что например не надо препятствовать каким-то другим его странностям/увлечениям, вызвала скорее встревоженность, а не понимание.
Причин ведь обычно никто не лечит...
А это зависит в т.ч. и от как бы корректности желаемого. Ну можно же ставить диагноз кому-то, кто в нём не нуждается. Можно обращаться за продвижением сайта к тому, кто этого не сможет сделать (с вероятностью 85%). Т.е. “шарлатанство” начинается с заказчека...
Вообще, гораздо перспективнее было бы спасать оптом, сразу весь мир...
Понимаете, спасать того, кто этого не хочет... обычно не получается, даже если он говорит: спасайте, я не против.
К экстрасенсам обращаться не пробовали? А без подобных воздействий вряд ли.
Ну мало ли, карма, в прошлой инкарнации ***...
Cell тоже является/прикидывается кем-то/чем-то объективным, для кого и создан конкретный поисковик, не важно какой.
А тема завелась со страху. Вместо того, чтобы найти кучу таких же.
http://yandex.ru/yandsearch?text=site:allave.ru
в подвале всех страниц есть фраза, которая ищется только на одной странице.
Но по причине умности Гугля http://erum.ru/118.htm
закрывайте скрипты в роботсе. И ещё он чтил содержимое <noscript>
постарайтесь всякие уведомления типа «Включите жабаскрипт!» делать картинкой.
http://yandex.ru/yandsearch?text=site:seo-xslt.narod.ru
если потянет на пока ещё менее популярные методы пряток.
asknik, этим сеошникам просто любопытно, как это можно использовать.
А оно ещё и склонять умеет
http://yandex.ru/yandsearch?text=салон+офисной+мебели+википедия
ru.wikipedia.org/wiki/Сома
Статья написана ровно для для того, чтобы раскидать по форумам ссылки на неё (см #9), не читая правила раздела.
SEO — это миф, конечно же не такой стойкий, как
Например такое:
А вы поискать содержимое <noscript> пробовали бы,
а то вас переполняют фобии монашки со свечкой.
И список зобаненных за jQuery тут выложите.
Дорогие модераторы и модераторши!
Представитель народа, специализирующегося на проспаме мира своими мифами, на первой же странице темы признался, что ему тут нужна была именно сцылка... (на страницу, содержащую ссылку, которой он хотел отблагодарить...)
И вы предлагаете придерживаться фейкового заголовка, вместо переноса темы в другой раздел?.. ведь чувак насочинял говна для начинающих + клиентов SEO.
Не позорь нацию... лишними измышлениями, лучше хелпы почитай.
http://yandex.ru/yandsearch?text=url%3Awww.yandex.ru%2Fm*
http://www.google.com/search?q=site:www.yandex.ru/m хрен бы с ним, что продвигаемая отфильтровалась,
но что-то “лучшие программеры” не могут дубли распознавать.
А может быть Серёже Брину на это надо тратить аппаратные возможности? А сколько стоит 1% этого железа? А оно и так на 1/3 забито дублями от дебилов-сайтостроителей, при том, что на их отсев тратится ещё 1/4
Для мелких контор подобные мелочи не важны. Но во что обходится такая шутка? В кучу новостей по всему миру, что хакеры взломали...
