богоносец

богоносец
Рейтинг
775
Регистрация
30.01.2007
kornishin:
даже на центральное телевидение безграмотные люди пришли!
Ирада Зейналова вчера в "Итоги Недели" несколько раз произнесла слово "православцы".

Патриархатые?

ТС воспроизвел кусок текста, по которому можно догадаться о ЦА.

Всё релевантно... малограмотным ползателям вашей грамотности и не надо.

Не удивляйтесь, это именно так... проблемы структурирования сознания... отдельных корпораций.

В морде yandex.ru много лет есть два варианта вставки своих|чужих картинок

<img class="image a11y-hidden" src="https://mc.yandex.ru/watch/722545"/>


<i class="a11y-hidden" style="background:url(//www.tns-counter.ru/V13a**87b7f40ee36355e68ca9e3c4ba263cb9**yandex_ru/ru/CP1251/tmsec=yandex_main/0)"></i>
Почему оно так — ответ в сундуке сегаловича.

Работает это или нет — адептам не важно...

Это вопрос для параноиков. Переколдовку с & похоронили ещё до сегаловича.

Наверное и в JS можете поиграться со стилями слов без вмешательства в HTML.

Теги p, div, h*... делят текст на предложения

теги i, b, span ... не делят

// вы можете в CSS переопределять свойство display:block|inline

// индексатор смотрит на тег, а не на его стиль.

В коде первого поста есть некий аналог ... вашего вопроса ... тег <b>

https://www.google.ru/search?q=%22%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BC+%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B5+%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE+%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B9+%D0%BC%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82+%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9%22

а некоторые теги в коде приводят к пометке в выдаче Нет результатов для

https://www.google.ru/search?q=%22%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0+%D1%87%D1%82%D0%BE+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8E+%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%BD%D0%BE+%D0%B2%D1%8B%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%B2%D0%BE%D1%82+%D0%B2+%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BC+%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5:+%D0%B2+%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5+%D0%B6%D0%B5+%D0%B2%D1%81%D0%B5+%D0%B2%D1%8B%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%B4%D0%B8%D1%82+%D0%B2%D0%BE%D1%82+%D1%82%D0%B0%D0%BA%22

Эдуардoff:
Ну да, никак.

Вы чё, я же пошутил.

Скрывается от ботов как нефиг делать... рисуете её JS, закрытым в robots.txt

AnNik:
Ну дык ета... "За державу обидно..." :)

Так его зарегила басурманская держава... бизнес.

А ещё он неграмотные подсказки выдает. Хорошо, что не про купить наркотики (в нидерландах можно)

Эдуардoff:
От индексации не закрыты

Ну а как бы вы их закрыли?

JS нету, robots тоже

https://www.google.ru/search?q=%D1%82%D0%B5%D0%B3+img+src+%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%B9+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82+site:searchengines.guru

DiKiJ:
есть предположение, что картинка с чужого домена - это что-то вроде ссылки. Но это не точно

И уточнить ну никак!

Можно только {верить | не верить}, идейная платформа:

lkm:
секта, называется «Весопоклонение». Основные постулаты:
- не передавай вес на сайты грешников;
- не проиндексируй внешнюю ссылку;

Ну и чё вы на животных накинулись?

Лишние там — вы, люди. Не надо было фоткать...

Апокалипсис:
гугл любит стандарты

Гугл срёт на стандарты рекомендации, писанные не для него.

И легко обходился без тегов, без которых ваше воображение обойтись не может.

bridal777:
избегать тегов не стоит, если их применение оправдано, а не напихано как попало.

В начале века паства W3C рекламировала CSS и осуждала <i> <b>...

но отсталые сеошники, ещё не отученные от жертвоприношений...

Ну и опять же, нужен сервис, определяющий — напихано «как попало» или прокатит.

ps Ну так кто-нибудь возьмётся продемонстрировать — какие теги ваши хвалёные гуглы учитывают, а какие нет?

Апокалипсис:
лучше проверять валидатором https://validator.w3.org/.
Гугл точно на него ориентируется

А вы сможете показать, что например <!DOCTYPE Гуглом учитывается?

wolf:
чем меньше таких тегов, тем меньше риск попасть под фильтр.

Не собираетесь ли написать какой сервис (типа непотъ*), нормирующий количество всего, во что упорно верят био-массы?

Всего: 13652