Приходится признать.
В
говорили про ~7%, а точнее — зависит от конкретного слова, что логично.
По (статистически недостоверным) наблюдениям: при 10% в тексте — в выдаче выше, чем при 5% при прочих равных и неизменном <title>.
Т.е. возникает вопрос: “Откуда 3-5%? Перестраховка?”
Старьё, но не было причин для учёта повторений слов в кейвордс.
если делать нечего, например... или просто так (хобби)
<noindex> придуман Рамблером и поддержан Яндексом — для того, чтобы вы могли закрыть от индексации (чётко соблюдая взаимную вложенность тегов) то, что ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ индексировать не_нужно.
Приходилось писать слишком длинные тексты ~5000 слов на очень узкую тему, ограниченную ~10 словами. Оставлял открытыми ~15÷300 слов в разных словосочетаниях. Страницы из выдачи Не_исчезали уже год, и вполне нормально ищутся по НЧ÷СЧ.
Количество использованных пар <noindex> ... </noindex> — превышало 100.
Существенным (для БАНа) может (но не обязательно) оказаться предельная концентрация слов, оставшихся открытыми. Например концентрацию 20% какого-либо слова (из открытых, относительно всех оставшихся открытыми) — делать не_надо. Если делать так, чтобы остались благозвучными фрагменты текста (их поисковик выдаёт по ссылкой), оставшегося открытым — обычно при этом не удаётся превысить концентрацию в 5%.
Слова навигации, если они не относятся к теме текста — лучше закрыть от индексации, Не закрыв тег <a href="адрес ссылки"><noindex>текст ссылки</noindex></a> или закрыв — если Не надо индексировать то, на что она ведёт.
Оставить открытым текст внутренних ссылок на страницы, тема которых = словам ссылки.
Оставляйте пробел между “тегами” </noindex>_и словами, открытыми для индексации_<noindex>, хотя это могло только показаться необходимым, но например приставку или окончание — не_закроешь (слово не будет проиндексировано), но можно закрыть предлог.
У данного способа “повышения релевантности” — тоже есть предел и он достаточно низок.
Google — не понимает <noindex>, для него следует оптимизировать иначе, используя атрибут rel="nofollow" в теге <a rel="nofollow" href="адрес ссылки"> — для Непередачи веса этой ссылкой.
Почитай про три раза повторяется в кейвордс.
В странице «Работа с нетекстовыми ссылочными факторами» обрати внимание на строку:
- взаимный обмен ссылками между двумя ресурсами может не дать или занизить эффект, по сравнению с однонаправленным размещением ссылок;
Полазив по другим ссылкам — почитай, чего найдёшь, а по весне поймёшь — что сделал лишнего.
/ru/forum/115766
Говорят, что по релевантности, видимо — применительно к данному конкретному случаю и на данной стадии её пересчёта.
Можно (слегка) надеяться, что первые — могут дать больше чему-то другому (если вопрос об этом), но это натяжка, неучитывающая всего того, что Яндекс старается не афишировать. Есть подозрение, что учитывается например “вес страницы” — не как число, а с учётом “веса темы слов” ссылки, но это — домыслы, а точные ответы остаются неизвестны, даже при абсолютном успехе...
Разместишь на первой из выданных страниц ещё сколько-то ссылок — она слегка утонет, но только тогда, когда Яндекс опять всё пересчитает (а это итеративно), т.е. ему надо переиндесировать.
____________________________________
LongTitles — многострочная всплывающая посказка для Mozilla, Firefox и Netscape
Ничего он не “скрывал”.
Обычное дело: вдруг замечаешь в выдаче и индексе дату индексации недельной давности (чаще около 5 дней после даты индексации, но сам́ой индексации — можно ждать по-разному).
У него же слишком много этих страниц, пока просорт́ируются...
Помнится лет 15 назад шаманили АОНами (содержит микропроцессор), один из настройщиков (в минуту откровения) признался: “Искать неисправность — приходится поразному, но находить — часто по наитию,” — в этом признавались и другие.
Или вот: “Однажды моя ведьмочка разозлилась на меня, но пошло на <коллегу>, он потом тыкается осциллографом — отсутствие сигнала, давай перепаивать... бестолку, тыкается в работающий АОН — отсутствие сигнала, ну он всё бросил, плюнул... а через пару дён: оказалось — в осцилографе просто сузилась полоса пропускания и вч_сигнал не проходил. Но под гнев ведьмочки он подставился.”
не продавайте то, чем вы шаманы
тоже признаюсь в "творчест"тве
Дня через три сплошного горя (а я повесил сообщение на морде «сайт заброшен»)... (не то с небес, не то поближе) пришла спасительная "мысль":
Нужно помочь Антимульту состряпать сценарий этих и прочих горьких событий — на языке, доступном (что самое трудное) для (юных) био-масс.
(смена алгоритма втихую)
(выдача)
1 очень раскрученный сайт
2 раскрученный сайт
3 раскручиваемый сайт
4
.
347 наша фирма
(входит начальник, выкидывает на улицу несчастного вебмастера)
(смена офиса)
· Платон (как в Греции или ...откуда он там) изрекает муро в ответ на кучу ваших писем ·
· в окне — на горизонте «RAMBLER» (вывеска), Апорт (во дворе офиса) чего-то бегает, приносит;
В углу (их офиса) — очкастый паучёк плетёт.
(далее в цеху — обратная сторона формы запроса)
· Илья Сегалович (с деньгой крупного номинала на гордой груди) — копьём дырявит надутых, норовя попасть в "лелеемую ими" денежку на теле (цифры бегущие в низ), но кто-то подставляет зад, радуясь за сохранность номинала ·
· Корней Зубский — катапультирует медный таз на стаю сайтов.narod.ru (как изобразить сайт — придумают в антимульте) а потом — сачком (не глядя) вылавливает из канализации (с дивной избирательностью) кого-то "очень благодарного" ·
· выпустили робота ... ·
(в галстуках) а что это мы так непопулярны? Маркетинг-то придумали у нас. (вылазиет ванька и подсказывает) «А давайте “разрешим” им нас обманывать, как Яндекс».
(финал)
по тому что не туда мидетируете
