по тому что не туда мидетируете
Это делать бесполезно.
Nikolai Popkov тебе сказал другое: “по длинному характерному запросу (текст с сайта)” — бери много (открытых для индексации) слов из видимого пользователю текста, и пробуй их найти:
· находится — значит понижен в выдаче по (короткому) конкурентному запросу (это может быть по многим причинам, в т.ч. и временно).
· не находится — выпал из выдачи.
Если говоришь, что был выведен из 400 места на 18-22 — замечено: сначала Яндекс “слегка подбрасывает” в выдаче — потом это радостное событие может кончиться. Если это не санкции — “продолжайте работать”.
Сейчас (и всегда) кроме санкций — ещё могут проявляться Я.глюки, как и 18-22 место — тоже могло оказаться глюком, у меня такое же неоправданное повышение наблюдается до сих пор, хотя кое-что ещё и не воскресло.
_______________
LongTitles — многострочная всплывающая посказка для Mozilla, Firefox и Netscape
Время показывания подсказки и её наличие — зависит от браузера и его глюков, а не от форума.
Тут её никто не убирает, она есть: <td ... title="Собсно. о чем речь...Поднимал эту тему да все глухо...........Неужели так сложно повесить подсказку на форму на неограниченное время? Навел на ссылку и почитал без гемора........На том же Мастере это давно сделано......А что. Серч хуже? Не думаю..Ну просто достало туда сюда мышкой водить. ;-)"> в ячейке каждой темы.
Подробнее — Хартия оптимизаторов — этика, как техника безопасности.
Это не идеализм, а практика (без “подставления второй щеки” и розовых соплей от “милосердия”).
Как вы думаете: Яндексу и его пользователям (т.е. нам тоже) — с кем лучше иметь дело:
· с эффективным оптимизатором “без понятий”?
·· с эффективным, но Не “любой ценой”?
Заказчику — спокойнее второе. Пользователю поисковика тоже.
Первые — склонны хвататься за вчерашнее, но завтра оно кончится.
Можно бросить все силы на то, что ...Яндекс начнёт больше сил тратить на алгоритмы борьбы СО_ВСЕМИ оптом.
Мне этого Не надо, а вы застрахованы?
Дело не в только в методах, которые могут пересекаться (но некоторых — можно избежать), но и в целях и необходимости учёта интересов всех участников.
Добившись высокой позиции — ещё раз позаботься о достоверности информации, видимой пользователю на странице результатов выдачи.
____________________________________
Да, после нового года этих выпадений — у меня было уже два, а некоторые — взлетали так, что “мучила совесть” а кое-что — ещё не вернулось.
Может быть (если терпения хватит) пока лучше не суетиться? Маловероятно, что ты успел “чего-то натворить”.
А у Платона — щас этих писем выше крыши.
___________________
LongTitles — многострочная всплывающая посказка для Mozilla, Firefox и Netscape · мульфильм Буревестник
Все последующие можно проверять http://www.yandex.ru/cgi-bin/test-robots — отвечает почеловечески.
Можно взять чужой http://www.yandex.ru/robots.txt и вписать своё.
Вот, временный сайтик проиндексился 27.01.07
На него была ссылка ~21.01.07 из (быстро проиндексившегося) форума и примерно тогда же — был добавлен в add_url.
Вот, сейчас опять появились в выдаче некоторые “мои” сайты (один — слишком высоко, как и в начале Апа).
На долго ли?
Цитировать — лучше бы точно.
Им было указано на некорректность ИХ страниц: страницы каталога с кодом Я.пузомерки, выдачи результатов поиска картинок.
Про свои страницы — ничего им не писал (да, и повода в те дни не было).
