Чудный менталитет!
<!-- тут нету механики... и не стоит видеть “работу”, где она не обязательна -->
После Магадана увидел одну свою страницу в ТОП3 по нужному НЧ (услуга), сниппеты дорисовал...
То ли это “другие факторы” её «так подняли», то ли это «Магадан всем “конкурентам”»... стал замечать заходы по явно исследовательским запросам ...хорошо, что парой месяцев раньше вычистил мелкие «попытки манипулирования ПС».
+1
Тут нет разделителей...
http://www.google.com/search?&rls=ru&q=%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0+%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BA+%D0%BE%D1%82+%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0&ie=utf-8&oe=utf-8
Зачем?
/ru/forum/comment/2105562
А кто потом это всё будет убирать?
Если на сайте ...усё бело и пуфысто — покажите сайт тут.
А когда будет следующий — вы захотите оптимизации под Находку?
Может какие-то долговременные типа тенденции учитывать?
... очень хочется ответить: делайте сайт, интересный пользователям ПС... но полного ответа про будущее быть не может.
Ничего, почти всё устраивало, а что не устраивало — корректировалось.
А сколько в нём страниц?
где они удобны посетителю... ну не верится в их ощутимую полезность (как и не стоит бояться, что ПС примут за СПАМ).
Можете ссылаться внутри сайта на страницу — фразами очень лёгких запросов, нужных той странице (не десятки раз и, возможно, из текста: фраза запроса | запрос фразы | фразой запроса в крапинку. Один раз с одной страницы, навигация может быть закрыта от индексации).
А вот это и надо будет отслеживать...
(уже хорошо, что не в кейвордс) Ну, а сколько запросов вы хотите на страницу нагрузить? Надо написать человеческий тайтл... можно дописывать те запросы, которых нет в тексте, 15 слов тайтла Яндекс учитывает.
И поведение массового пользователя в выдаче ... может быть уже исследовано.
Сайт так и остался недоделкой + регулярные глюки, включая пропадание денег при попытке оплаты/подъёма, задержки с выходом объявления.
Вероятные перспективы: http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%A1%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%B0+%D0%93%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%82%D0%B0+%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8+%D0%B8+%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9
А народ всё-таки помнит бренд ИРР, но всем с кем приходится говорить — напоминаю о большом количестве более удобных досок.
ТС действительно спрашивал про бумажный тираж (снижающийся со временем).
Что по нём? (уже давно в бумажную версию не даю)
Потому-то именно ощущения. Потеснились старые факторы уж точно, что-то новое возникло.
Есть подтверждения/опровержения версии?
Не поздно, но и не полезно. Достаточно разных вариантов с вхождением слов/фраз запросов — больше нужно для сниппетов.
Нет такого ощущения, что фактором Б является количество повторов.
Ещё весной возникло ощущение, что ... некоторые величины, что раньше складывались, теперь нормированы [от 0 до 1] и типа перемножаются.
Поздно уже ... и плотность повышать, и количество...
Ладно .
